Portrait de rue, obtenir l'autorisation

[klyc]

Tu vas rire, mais si tu as la possibilité de te faire prêter un objectif ' blanc ' tu vas voir des portes s'ouvrir à toi.

En dehors des photographes personne ne sait ce qu'est un objectif blanc, l'effet du blanc c'est plus dans la tête du photographe.

[SRT100]

En dehors des photographes personne ne sait ce qu'est un objectif blanc, l'effet du blanc c'est plus dans la tête du photographe.

Non, j'ai constaté la même chose à mes débuts en reflex dans les 70's. Les reflex étaient rares. Toutes les portes s'ouvraient toutes seules. Ce n'est plus le cas.
Si, bien sûr que l'effet pro joue. Tu t'es déjà balladé en Béhème 7 sur l'autoroute. Tu verras comment se comportent les autres automobilistes.

[klyc]

Ce n'est plus le cas. Si, bien sûr que l'effet pro joue.

Tout ce que je dis c'est que le blanc bha c'est juste du blanc. Il y a tant d'autres moyens pour faire passer le message que tu sais ce que tu fais que je trouve ca un peu réducteur. Perso quand je demande à pouvoir passer une barrière ou autre, je pense pas avoir un écart significatif de refus que j'ai un truc plus gros que la moyenne ou un 50 1.8 accroché. D'ailleurs c'est avec celui là que la dernière fois on m'a proposé d'aller me poser un flash dans une zone interdite d'accès...

Mais du coup les Nikonistes sont condamnés à passer pour des gros amateurs toute leur vie ?

Tu t'es déjà balladé en Béhème 7 sur l'autoroute. Tu verras comment se comportent les autres automobilistes.

Sur l'autoroute presque aucune différence. Par contre aux cédés le passage c'est flagrant je le constate tout les jours selon la voiture que je prends. Les gens sont des ânes...

[Philsogood]

Tout ce que je dis c'est que le blanc bha c'est juste du blanc. Il y a tant d'autres moyens pour faire passer le message que tu sais ce que tu fais que je trouve ca un peu réducteur.

Bonjour,

j'interviens juste pour te dire que le photographe n'y est pour rien, mais quand tu regarde la télé, et en l'occurrence des retransmissions sportive, tous les photographes qu'on voit autour des terrains on tous des Objectifs "Blanc" donc, d'ici à ce que les gens fassent une association d'idée qui dit "Objectif blanc" donc "Pro"… moi ça ne m'étonne pas. Ce n'est pas la crédibilité du photographe qui est à remettre en cause ici mais la crédulité des gens !…

Même crédulité d'ailleurs qui leur fait penser que les prendre en photo risque forcément de leur porter préjudice, sans compter qu'ils ont forcément peur de ne pas avoir de controle de leur images, sans penser que l'art et les artistes, et qui plus est les photographes, peuvent aussi s'exprimer dans la rues, d'autant plus marrant que c'est les premiers à s'extasier sur du Doisneau, mais à l'époque de de celui-ci, la photo était plutôt une attraction qu'une méfiance.

Même chez les Proches, genre réunion de famille ou mariages etc… Combien mettent la main devant en disant "ha non pas moi ! je suis pas bien en photo". se contentant en général des classiques photos de groupes.

Je ne sais pas qu'elle est le pourcentage de retour positif à la question "Puis je vous prendre en Photo", mais si elle ne dépasse pas les 5% ça ne m'étonnerait pas, donc ça fait 1 accord pour 20 demandes !… j'imagine que ça doit prendre un paquet de temps. pour en avoir une dizaine.

Je pense qu'il n'y a pas de vérité précise à ce genre de démarche. Bien évidemment, les formules de politesses, le calme et l'enthousiasme sont des facteurs positifs, mais il y a aussi des facteurs qu'on ne peut pas gérer comme le physique ou l'age. J'ai déjà rencontré des nanas qui me souriaient alors que j'étais persuadés qu'elles voulaient me mordre !… Bon j'exagère, mais tu comprends ce que je veux dire.

Mais ne t'inquietes pas Klyc, je n'ai pas d'apriori sur toi, j'ai juste rebondi sur un de tes propos, et les croisements avec des grosses caisses, je suis d'accord avec toi, ça modifie terriblement le code de la route… d'ailleurs j'ai abandonné l'idée de rouler dans une petite voiture ! lol

Bien à toi et bien à vous

Phil

[klyc]

j'interviens juste pour te dire que le photographe n'y est pour rien, mais quand tu regarde la télé, et en l'occurrence des retransmissions sportive, tous les photographes qu'on voit autour des terrains on tous des Objectifs "Blanc" donc, d'ici à ce que les gens fassent une association d'idée qui dit "Objectif blanc" donc "Pro"… moi ça ne m'étonne pas. Ce n'est pas la crédibilité du photographe qui est à remettre en cause ici mais la crédulité des gens !…

J'ai un doute que grand monde ait fait attention à ce que certains pro avaient un objectif blanc Quand tu n'es pas intéressé par un domaine, tu ne fais pas attention aux détails. J'ai souvent lu ici des remarques sur des gens ayant peur qu'un objo blanc soit trop voyant, trop patiti-patata. Jamais constaté la moindre différence à l'utilisation. Les gens s'en foutent. Dans les domaines qui m'interesse je suis capable d'identifier un détail immédiatement alors que dans tout les autres je suis incapable de quoi que ce soit. Pourtant il existe les mêmes signes dans tout les autres domaines.

Mais ne t'inquietes pas Klyc, je n'ai pas d'apriori sur toi, j'ai juste rebondi sur un de tes propos, et les croisements avec des grosses caisses, je suis d'accord avec toi, ça modifie terriblement le code de la route… d'ailleurs j'ai abandonné l'idée de rouler dans une petite voiture ! lol

Je n'ai aucune inquiétude. J'émettais juste l'idée qu'en complément de se ruer sur un blanc pour se faire ouvrir des portes il y avait d'autres options pour augmenter son charisme photographique.

Pour les voitures par contre nous sommes en opposition. Pour moi c'est comme le matos photo, on en rêve quand on en a pas, puis après en général un jour on fini par utiliser ce dont on a besoin (ou le meilleur rapport qualité/prix) plutôt que ce qui est mieux...

[lubart]

J'émettais juste l'idée qu'en complément de se ruer sur un blanc pour se faire ouvrir des portes il y avait d'autres options pour augmenter son charisme photographique.



Je crois que tu m'as pris un peu trop au sérieux Klyc, je ne dit pas de se ruer sur un objectif pro simplement pour augmenter son charisme photographique, heureusement qu'il y a d'autres options sinon ca coute cher quand meme pour si peu, j'expliquais simplement ce que j'avais pu constater au niveau du comportement des gens lorsque j'ai acquis ce genre d'objectif ,c'est une chose qui m'a surpris voila c'est tout. j'ai avancé l'idée de se procurer ce genre d'objectif simplement sur le ton de la plaisanterie en racontant une anecdote qui m'etais arrivé par le fait que je le possédais et ma foi tant mieux.

[Philsogood]

Pour les voitures par contre nous sommes en opposition. Pour moi c'est comme le matos photo, on en rêve quand on en a pas, puis après en général un jour on fini par utiliser ce dont on a besoin (ou le meilleur rapport qualité/prix) plutôt que ce qui est mieux...

c'est ton interpretation des choses, j'ai un 60D par ce que Rapport qualité/prix/besoin c'est exactement ce qu'il me fallait comme pour les objo… ni plus ni moins, quand au petite voiture si je ne roule pas de dans c'est surtout et avant tout que j'ai une grande famille… pas par ce que c'est mieux !

[lubart]

[QUOTE=Philsogood;1971170328]
j'interviens juste pour te dire que le photographe n'y est pour rien, mais quand tu regarde la télé, et en l'occurrence des retransmissions sportive, tous les photographes qu'on voit autour des terrains on tous des Objectifs "Blanc" donc, d'ici à ce que les gens fassent une association d'idée qui dit "Objectif blanc" donc "Pro"; moi ça ne m'étonne pas. Ce n'est pas la crédibilité du photographe qui est à remettre en cause ici mais la crédulité des gens !


Oui c'est exactement ce que je voulais dire