Portrait de rue, obtenir l'autorisation

[empty]

Hello,

En ce moment, j'aime assez faire du portrait d'inconnu et j'avoue galérer un poil...
Parfois, je tombe sur des gens qui, me voyant avec mon APN, demandent d'eux même de les prendre en photo mais ça reste assez rare (uniquement des hommes).
Il y en a aussi qui font les andouilles dès qu'ils vous voient prendre quelques clichés jusqu'à ce que vous les preniez en photo (principalement les groupes de filles). Un poil moins rare que le premier cas.
Par contre, quand je vais directement vers les gens c'est quasiment tout le temps un refus... Je ne passe pas par 4 chemins et je formule toujours de la façon suivante: " - Bonjour, accepteriez vous que je vous prenne en photo ?" et quand on me demande pourquoi, je dis simplement que je suis un amateur qui aime faire du portrait de rue mais ça passe pas. En général, les gens sont plus gêné qu'autre chose.

Il y en a qui ont trouvé des astuces pour obtenir un oui ?
N'étant pas d'un naturel joyeux et pas vraiment blagueur, il faudrait que je trouve autre chose pour mettre à l'aise.

[michel_p]

Bon ben avec le numérique t'as quand même l'avantage de pouvoir shooter avant de demander pour avoir le côté naturel, ensuite tu demandes en montrant le beau cliché que tu as sorti et en lui en envoyant une version par email... Ca répond un peu à côté je sais...

[empty]

Sur ce coup, je ne cherche pas à avoir le naturel mais ce que les gens veulent montrer. Merci tout de même.

[Philsogood]

Sur ce coup, je ne cherche pas à avoir le naturel mais ce que les gens veulent montrer. Merci tout de même.

Bonjour,

Et bien voilà tu réponds presque toi même à ta question, les gens ne veulent rien montrer. Disons que le fait que tu essuie un nombre considérable de refus ne m'étonne guère. Est ce que tu expliques aussi aux personnes ce que vont devenir tes images par la suite ? font elles partie d'un projet ? etc… On vit dans le monde de l'image, et quand tu vois ce qu'on en fait aujourd'hui des images, ça tend plus à la méfiance qu'à la confiance…

Petite question… Quand tu fait cette démarche, est tu seul ? sinon fait toit accompagner par une joie demoiselle avec un joli sourire qui serait disons ton assistante, ça adoucirais peut-être les mœurs ? En tous cas, c'est ce que je ferais assurément. de toute façon j'ai un physique imposant qui de prime abord inspire plus le respect que la totale confiance…

Bien à toi

Phil

[Philsogood]

Sinon tu peux toujours t'inspirer de cette video de Blaise Fiedler :

Cours Photo Gratuit 3.02 - Studio de rue. 10 portraits d'inconnus en une heure - YouTube

Ce n'est peut-être pas ce que tu veux faire, mais je trouve que le fait qu'il soit entouré d'assistant donne confiance dans sa démarche.

[El Claudio]

C'est vrai qu'il y a tellement de tentatives d'arnaques dans les grandes villes, sous les prétextes les plus divers que cela rend les gens méfiants.
Moi même je ne me laisserai pas photographier (même par une belle jeune fille..........enfin si mon épouse n'est pas là , ça peut s'arranger )

[Smejko]

C'est vrai qu'il y a tellement de tentatives d'arnaques dans les grandes villes, sous les prétextes les plus divers que cela rend les gens méfiants.

Ah bon? De quoi s'agit-il au juste? Je n'ai jamais entendu parler de ce genre de chose (mais je ne vis pas en France).

[Balilaï]

Ah bon? De quoi s'agit-il au juste? Je n'ai jamais entendu parler de ce genre de chose (mais je ne vis pas en France).

Te voler ton image sans doute !

[sido]

En tout cas mieux ne pas essayer sur paris... tu dit juste bonjour, on te répond NON dans la foulée...
Je plaisante un peu, mais sur paris c'est très compliqué. Je me cantonne à de l'urbex, au moins les batiments et autres facades ne bouges pas et ne rechigne pas...

[Diakopes]

En tout cas mieux ne pas essayer sur paris... tu dit juste bonjour, on te répond NON dans la foulée...
Je plaisante un peu, mais sur paris c'est très compliqué. Je me cantonne à de l'urbex, au moins les batiments et autres facades ne bouges pas et ne rechigne pas...

Les bâtiments ne bougent pas, mais ils veulent pas non plus. Ainsi, M. Novel interdit de présenter des photos de l'Institut du monde arabe ou du Musée du Quai Branly : secret défense ou petits sous.

[sido]

Les bâtiments ne bougent pas, mais ils veulent pas non plus. Ainsi, M. Novel interdit de présenter des photos de l'Institut du monde arabe ou du Musée du Quai Branly : secret défense ou petits sous.

Je n'ai jamais pris un cliché de ces batiments

Je vais cacher mon disque dur de ce pas

[geo18]

Avant de t’intéresser à la rue, tentes les endroits tel que les foires, les marchés et autres manifestations.
Dernièrement, j’ai fait une foire au vin, il faut être bien visible, plus le matériel est voyant, mieux cela passe, merci le 70-200 2,8.
J’ai croquer tous et toutes les participants et avec une déconcertante facilité et j’aurais en plus eu la possibilité de voir trouble dans le viseur.
Quant la traditionnelle question arrive :C’est pour quel journal ?
Je leur dit que je suis amateur est que c’est pour moi uniquement.
J’ai préparé des papiers de 3x5 cm avec mon adresse mail ou il est stipulé que les photos prises ne seront utilisés qu’à des fin personnelles et que en me contactant,il est possible de recevoir les photos gratuitement.
Il y à une place pour la référence photo, une seule suffit car tu reconnais ensuite les autres si c’est le même personnage.
Si la personne me contacte, je lui envoie les photos et j’obtiens ainsi son adresse mail que je porte dans les commentaires jpeg avec FaStone.
Si je dois utiliser une photo, j’ai la référence pour joindre la personne avec la photo pour pouvoir faire la démarche légale.
La rue, par les temps qui courent, mef, certains on déjà tué pour un simple regard.

[El Claudio]

Ah bon? De quoi s'agit-il au juste? Je n'ai jamais entendu parler de ce genre de chose (mais je ne vis pas en France).

Les faux sondages par ex : on t'interpelle dans la rue pour un soi-disant sondage mais c'est juste pour te soutirer de l'argent. Les fausses pétitions pour le soutien de telle ou telle cause , là encore c'est bidon ETC ETC

[Philsogood]

Faut peut-être pas non plus tomber dans la psychose…

Phil

[geo18]

Faut peut-être pas non plus tomber dans la psychose…

Phil

Tu expliquera cela au gars qui c'est fait tuer pour avoir photographié un éclairage en cité, de jour en plus.
Tu te trimballes tout seul la nuit en ville avec ton matériel?

[Philsogood]

Tu expliquera cela au gars qui c'est fait tuer pour avoir photographié un éclairage en cité, de jour en plus.
Tu te trimballes tout seul la nuit en ville avec ton matériel?

Je suis navré pour ce garçon, mais je réitère il ne faut pas tomber dans la psychose, et surtout ne pas faire d'un cas une généralité.

D'autre part je ne me ballade jamais seul avec mon matériel, j'ai toujours quelqu'un qui m'accompagne, ne serait ce que pour prevenir une agression par exemple. Dans la vie on est jamais trop prudent. et hormis les assurances que j'ai pris pour mon matériel, je ne prends pas de risque inconsidéré, surtout quand je ballade avec du matériel qui coute plusieurs milliers d'euros au total.
Se ballader seul, de nuit, dans une cité comme on trouve près de chez moi, non merci mais trop peu pour moi.

Ensuite pour revenir a la question du post de départ, par ce que c'est quand même ce qui le plus important dans ce fil, faire des photos de rue ça se prépare, tant au niveau matériel que logistique, mais à partir du moment ou je dois rentrer en contact avec des personnes que je connais pas, je reste courtois agréable, et j'explique ma démarche.
Ce qui doit certainement être le cas d'ailleurs de ceux qui pratique ce genre de photos. Il doit aussi exister des endroits tranquilles pour ce genre d'exercice en tous cas plus tranquille que certaines cités de banlieue ou de toute façon des que tu sort un reflex, c'est très mal vu (assimilation à la police, le journalisme, l'investigation.) Des personnes, j'en ai pris en photo un paquet, je ne me suis jamais fait agressé.

Bien à toi

Phil

[El Claudio]

Faut peut-être pas non plus tomber dans la psychose… Phil

Nulle psychose chez moi, on s'éloigne peut être un peu du post qui était la difficulté de faire des photos de rue, mais je donnais mon ressenti, va te promener rue de la République à Lyon (plein centre ville pas dans une cité) et tu verras par toi même, je n'ai pas dit que l'on te volait de l'argent (encore que c'est possible aussi) mais les sondages bidons sont justes une accroche pour quémander quelques euros.

[empty]

Je pense que tout le monde est d'accord, plus la ville est grande et moins les gens sont civilisés, plus peureux ce qui les rend assez méfiant voir agressif
J'avais déjà remarqué et j'évite de faire ça dans les grandes agglomérations et encore plus dans les quartiers ou les bars sont nombreux.

Ce que je retiens, c'est de donner ses coordonnées (genre sur carte de visite et sans adresse postale pour éviter de se faire dépouiller de son matériel) améliorera le nombre de réponses positive et le fait d'avoir une pseudo assistante encore plus. Pour le second cas, ça va être chaud de trouver quelqu'un prêt à me suivre des journées entière à jouer les "faire-valoir"...

Si il y d'autres idées d'approche...

[Fresh]

Ce sujet m'intéresse, vous avez d'autres avis intéressants à partager ?

[sido]

Faire des photos de nature mortes... plus de problèmes...

[DanielC]

Sur ce coup, je ne cherche pas à avoir le naturel mais ce que les gens veulent montrer. Merci tout de même.

Parfois, je tombe sur des gens qui, me voyant avec mon APN, demandent d'eux même de les prendre en photo mais ça reste assez rare (uniquement des hommes).
Il y en a aussi qui font les andouilles dès qu'ils vous voient prendre quelques clichés jusqu'à ce que vous les preniez en photo (principalement les groupes de filles). Un poil moins rare que le premier cas.
Par contre, quand je vais directement vers les gens c'est quasiment tout le temps un refus... Je ne passe pas par 4 chemins et je formule toujours de la façon suivante: " - Bonjour, accepteriez vous que je vous prenne en photo ?" et quand on me demande pourquoi, je dis simplement que je suis un amateur qui aime faire du portrait de rue mais ça passe pas. En général, les gens sont plus gêné qu'autre chose.

Il est rare d'avoir un post d'introduction qui donne la réponse à la question finalement posée !! Si je comprends tu souhaites photographier ce que les gens veulent te montrer (en nous expliquant que ce qu'ils montrent spontanèment n'est pas ce qu'ils veulent montrer), tu nous décris ce qu'ils te montrent et tu nous demandes comment faire en sorte que ce qu'ils te montrent soit différent ?

[DanielC]

tentes les endroits tel que les foires, les marchés et autres manifestations.

Attention... certains endroits que l'on pense publics a priori peuvent se révéler de fait être privés comme certaines foires, halls d'hôtels, musées, magasins, gares par exemple. Dans ce cas il faut une autorisation pour réaliser des prises de vue. La rue offre plus de souplesse.

[mouzhik]

il y a aussi des portraits volés : si tu veux que les gens soient spontanés sur tes photos, c'est un bon plan!

[Fresh]

Par contre, quand je vais directement vers les gens c'est quasiment tout le temps un refus... Je ne passe pas par 4 chemins et je formule toujours de la façon suivante: " - Bonjour, accepteriez vous que je vous prenne en photo ?" et quand on me demande pourquoi, je dis simplement que je suis un amateur qui aime faire du portrait de rue mais ça passe pas. En général, les gens sont plus gêné qu'autre chose.

Que faudrait-il dire dans ce cas ? Des idées ?

[lubart]

Tu vas rire, mais si tu as la possibilité de te faire prêter un objectif ' blanc ' tu vas voir des portes s'ouvrir à toi.
Je possède depuis peu le 70 200 f2.8 L, et tu ne peux pas t'imaginer comment le comportement des gens a changé quand je me pointes devant eux avec, alors qu'avant j'utilisais le 'classique' 18 200. On te prend pour un pro et les gens viennent eux meme discuter avec toi, ils se poussent pour te laisser la place etc etc.
Une anecdote, un jour je faisais des photos sur une compétition de trial, une fille qui tenait un stand de matos de moto trial m'accoste et m'offre une entrée gratuite pour aller faire des photos à la prochaine compétition qui aura lieu dans le jura pensant que j étais photographe pro . Une autre s'est pointée plus timidement en me demandant si je ne cherchais pas a tout hasard un modèle, brrrr! mais là je ne raconterai pas la suite......
Tout ca pour dire qu'en fait les gens sont sensible à l'apparence de ton matos, donc si tu le peux n'hésite surtout pas à jouer avec ca et la politesse, et tu verras ils se montreront moins réticents.
N'oublie pas qu'aujourd'hui notre société est (malheureusement ?) basée sur le ' paraitre '

[Daderion]

sinon, les endroits assez tranquilles sont assez biens pour commencer non ? Comme les parcs par exemple, ou près de l'eau; où les gens se reposent en général.
C'est vrai que le matériel que tu as influence beaucoup les réponses et l’intérêt des gens.
[De mon coté, je fais toujours pas mal de photos argentiques (beaucoup au rolleiflex) et globalement, c'est plutôt ça qui attire les gens que les APN, j'ai l'impression...finalement, je fais en général les deux]

[lubart]

tout dépend ce que tu cherches mais pourquoi pas oui les parcs

[grincheux21]

bien que ce soit un "terrain" idéal en photo....faites très attention avec les enfants en bas âge.......

l'accord des parents est impératif dans notre époque......

[klyc]

Tu vas rire, mais si tu as la possibilité de te faire prêter un objectif ' blanc ' tu vas voir des portes s'ouvrir à toi.

En dehors des photographes personne ne sait ce qu'est un objectif blanc, l'effet du blanc c'est plus dans la tête du photographe.

[SRT100]

Tout réside dans l'attitude du photographe.
Et cela en fonction des circonstances.
Trouver la limite entre respect et intrusion. Savoir se faire accepter un peu comme on apprivoise un animal.
Savoir être invisible ou au contraire parfaitement visible.
Comme dit plus haut, objectif noir discret ou blanc voyant.

J'ai souvent fait des images d'enfants ou de personnes à la plage, de prises de vue dans les cocktails, en rue, dans des pays chauds (Liban, Syrie, Congo...) ou simplement en voyages.
Jamais un refus, jamais un effacement sauf une fois. Lors d'une couturière (le spectacle avant la première). Le manager m'a fait effacer mes images. Le lendemain, à la première, n'importe qui pouvait photographier. Le contrôle de l'image, il faut composer avec.

[SRT100]

En dehors des photographes personne ne sait ce qu'est un objectif blanc, l'effet du blanc c'est plus dans la tête du photographe.

Non, j'ai constaté la même chose à mes débuts en reflex dans les 70's. Les reflex étaient rares. Toutes les portes s'ouvraient toutes seules. Ce n'est plus le cas.
Si, bien sûr que l'effet pro joue. Tu t'es déjà balladé en Béhème 7 sur l'autoroute. Tu verras comment se comportent les autres automobilistes.

[klyc]

Ce n'est plus le cas. Si, bien sûr que l'effet pro joue.

Tout ce que je dis c'est que le blanc bha c'est juste du blanc. Il y a tant d'autres moyens pour faire passer le message que tu sais ce que tu fais que je trouve ca un peu réducteur. Perso quand je demande à pouvoir passer une barrière ou autre, je pense pas avoir un écart significatif de refus que j'ai un truc plus gros que la moyenne ou un 50 1.8 accroché. D'ailleurs c'est avec celui là que la dernière fois on m'a proposé d'aller me poser un flash dans une zone interdite d'accès...

Mais du coup les Nikonistes sont condamnés à passer pour des gros amateurs toute leur vie ?

Tu t'es déjà balladé en Béhème 7 sur l'autoroute. Tu verras comment se comportent les autres automobilistes.

Sur l'autoroute presque aucune différence. Par contre aux cédés le passage c'est flagrant je le constate tout les jours selon la voiture que je prends. Les gens sont des ânes...

[geo18]

Canon ou Nikon, un 70-200 2,8 ouvre pas mal de portes dans le manifestations officielles, le blanc étant simplement plus visible.
Dans la rue, c’est plutôt la discrétion et j’aimais bien le 300D gris avec un 35 M42 dessus, cela ressemblai à un appareil argentique et attirai la sympathie.
Je me rappelle un dimanche de 95 ou je photographiai une cathédrale à la chambre 4x5 pouces avec châssis et le voile noir pour faire la mise au point et régler les bascules, je me suis retrouvé entouré de touristes qui quittaient leur guide pour voir et qui demandaient à être pris par cette antiquité, qui sait, peut être un débouché.

[Philsogood]

Tout ce que je dis c'est que le blanc bha c'est juste du blanc. Il y a tant d'autres moyens pour faire passer le message que tu sais ce que tu fais que je trouve ca un peu réducteur.

Bonjour,

j'interviens juste pour te dire que le photographe n'y est pour rien, mais quand tu regarde la télé, et en l'occurrence des retransmissions sportive, tous les photographes qu'on voit autour des terrains on tous des Objectifs "Blanc" donc, d'ici à ce que les gens fassent une association d'idée qui dit "Objectif blanc" donc "Pro"… moi ça ne m'étonne pas. Ce n'est pas la crédibilité du photographe qui est à remettre en cause ici mais la crédulité des gens !…

Même crédulité d'ailleurs qui leur fait penser que les prendre en photo risque forcément de leur porter préjudice, sans compter qu'ils ont forcément peur de ne pas avoir de controle de leur images, sans penser que l'art et les artistes, et qui plus est les photographes, peuvent aussi s'exprimer dans la rues, d'autant plus marrant que c'est les premiers à s'extasier sur du Doisneau, mais à l'époque de de celui-ci, la photo était plutôt une attraction qu'une méfiance.

Même chez les Proches, genre réunion de famille ou mariages etc… Combien mettent la main devant en disant "ha non pas moi ! je suis pas bien en photo". se contentant en général des classiques photos de groupes.

Je ne sais pas qu'elle est le pourcentage de retour positif à la question "Puis je vous prendre en Photo", mais si elle ne dépasse pas les 5% ça ne m'étonnerait pas, donc ça fait 1 accord pour 20 demandes !… j'imagine que ça doit prendre un paquet de temps. pour en avoir une dizaine.

Je pense qu'il n'y a pas de vérité précise à ce genre de démarche. Bien évidemment, les formules de politesses, le calme et l'enthousiasme sont des facteurs positifs, mais il y a aussi des facteurs qu'on ne peut pas gérer comme le physique ou l'age. J'ai déjà rencontré des nanas qui me souriaient alors que j'étais persuadés qu'elles voulaient me mordre !… Bon j'exagère, mais tu comprends ce que je veux dire.

Mais ne t'inquietes pas Klyc, je n'ai pas d'apriori sur toi, j'ai juste rebondi sur un de tes propos, et les croisements avec des grosses caisses, je suis d'accord avec toi, ça modifie terriblement le code de la route… d'ailleurs j'ai abandonné l'idée de rouler dans une petite voiture ! lol

Bien à toi et bien à vous

Phil

[klyc]

j'interviens juste pour te dire que le photographe n'y est pour rien, mais quand tu regarde la télé, et en l'occurrence des retransmissions sportive, tous les photographes qu'on voit autour des terrains on tous des Objectifs "Blanc" donc, d'ici à ce que les gens fassent une association d'idée qui dit "Objectif blanc" donc "Pro"… moi ça ne m'étonne pas. Ce n'est pas la crédibilité du photographe qui est à remettre en cause ici mais la crédulité des gens !…

J'ai un doute que grand monde ait fait attention à ce que certains pro avaient un objectif blanc Quand tu n'es pas intéressé par un domaine, tu ne fais pas attention aux détails. J'ai souvent lu ici des remarques sur des gens ayant peur qu'un objo blanc soit trop voyant, trop patiti-patata. Jamais constaté la moindre différence à l'utilisation. Les gens s'en foutent. Dans les domaines qui m'interesse je suis capable d'identifier un détail immédiatement alors que dans tout les autres je suis incapable de quoi que ce soit. Pourtant il existe les mêmes signes dans tout les autres domaines.

Mais ne t'inquietes pas Klyc, je n'ai pas d'apriori sur toi, j'ai juste rebondi sur un de tes propos, et les croisements avec des grosses caisses, je suis d'accord avec toi, ça modifie terriblement le code de la route… d'ailleurs j'ai abandonné l'idée de rouler dans une petite voiture ! lol

Je n'ai aucune inquiétude. J'émettais juste l'idée qu'en complément de se ruer sur un blanc pour se faire ouvrir des portes il y avait d'autres options pour augmenter son charisme photographique.

Pour les voitures par contre nous sommes en opposition. Pour moi c'est comme le matos photo, on en rêve quand on en a pas, puis après en général un jour on fini par utiliser ce dont on a besoin (ou le meilleur rapport qualité/prix) plutôt que ce qui est mieux...

[lubart]

[QUOTE=Philsogood;1971170328]
j'interviens juste pour te dire que le photographe n'y est pour rien, mais quand tu regarde la télé, et en l'occurrence des retransmissions sportive, tous les photographes qu'on voit autour des terrains on tous des Objectifs "Blanc" donc, d'ici à ce que les gens fassent une association d'idée qui dit "Objectif blanc" donc "Pro"; moi ça ne m'étonne pas. Ce n'est pas la crédibilité du photographe qui est à remettre en cause ici mais la crédulité des gens !


Oui c'est exactement ce que je voulais dire

[lubart]

J'émettais juste l'idée qu'en complément de se ruer sur un blanc pour se faire ouvrir des portes il y avait d'autres options pour augmenter son charisme photographique.



Je crois que tu m'as pris un peu trop au sérieux Klyc, je ne dit pas de se ruer sur un objectif pro simplement pour augmenter son charisme photographique, heureusement qu'il y a d'autres options sinon ca coute cher quand meme pour si peu, j'expliquais simplement ce que j'avais pu constater au niveau du comportement des gens lorsque j'ai acquis ce genre d'objectif ,c'est une chose qui m'a surpris voila c'est tout. j'ai avancé l'idée de se procurer ce genre d'objectif simplement sur le ton de la plaisanterie en racontant une anecdote qui m'etais arrivé par le fait que je le possédais et ma foi tant mieux.

[Philsogood]

Pour les voitures par contre nous sommes en opposition. Pour moi c'est comme le matos photo, on en rêve quand on en a pas, puis après en général un jour on fini par utiliser ce dont on a besoin (ou le meilleur rapport qualité/prix) plutôt que ce qui est mieux...

c'est ton interpretation des choses, j'ai un 60D par ce que Rapport qualité/prix/besoin c'est exactement ce qu'il me fallait comme pour les objo… ni plus ni moins, quand au petite voiture si je ne roule pas de dans c'est surtout et avant tout que j'ai une grande famille… pas par ce que c'est mieux !

[ronald -a-]

Bonjour tout le monde,

je ferais pareil, simplement demander après avoir pris la photo
et je ne pense pas qu'on me demande de l'effacer par ce qu'on aurait du mal à secouer mes 120 kg.

Par contre, vous, où la plupart de vous qui êtes sur Paris
devriez savoir se qui se passe pour les touristes étrangers qui prennent des photos
depuis les bateaux mouche.

Je fréquente un forum allemand duquel je peux vous envoyer au mois deux liens.

Ça ferait rire Les uns, mais d'autres auraient honte.

[Chamane]

Pas mieux !

[Thomas Claus]

Bonjour à tous

J'adore cette discussion! je viens de le lire en entier....

J'ai justement pas prise ma plus belle photo comme ça! pas en rue mais dans un train.

Explication:

Contexte
Je prend souvent le train et je le prend depuis toujours enfaite (j'ai pas de voiture) je m'amuse à observer les gens surtout les gens qui sont assit à côtés de moi (toujours des jolie fille, je ne sais pas pourquoi ).
Ici, Je suis donc dans un train omnibus qui s'arrête à chaque arrêt, il neige dehors, et personne dans le compartiemant.

Elément déclencheur
Un arrêt on ne voie rien dehors avec la neige j'entend une personne arrivé (une femme avec les talons) elle s'assoie devant moi (certainement rassurée en voyant ma lecture, la bio d'Obama) pour me demander si c'est bien le bon train et là devant moi une super fille métissé des île certainement, 22,23 ans pleine de flocon neige dans ses long cheveux frisé et des yeux un regard, bref une beauté intemporel. Une soft box géante avec la neige dehors.


Ma réaction
Mon 7D de l'époque est juste dans le sac sur moi chargé, carte vide, 50mm 1.4 vissé, je part justement faire des photos.

Et là imposible de le sortir du sac.

LES DOUTES Mon erreur du jour

et si je rate la photo (car 1 voir 2 shoot)?
et si elle part?
et si elle réagit mal?
et que pensera t'elle? ( Un psychopathe pervers qui sort sont gros appareil photo)
et si et si et si et si

Et à l'arrêt suivant elle est descendue (+ ou - 7 minutes après)

Que dire appart que ne vas pas m'arriver 2 fois....

____________________

Sinon je pense je croie que la meilleur façon en ville est rien dire, rien demandé, et vite disparaitre et si la photo est réussie, donner une carte de visite avec le site web. rien de plus

Je déteste les mendiant et autre association wwf &co qui de demande de sauver la terre quand tu reviens du boulot (en plus je travail dans un service publique...) donc je ne veux pas être comme eux...

ET donc je croie que si il y a une communication rien ne doit être demandé à la personne (pas de permission, pas de pose, pas de allé voir sur mon site) juste prendre la photo et donner la possibilité de l'avoir par leur propre moyen.

Voilà

Tom

[rem22]

Je suis pas sur d'avoir bien compris, mais si tu ne demandes pas leur autorisation tu n'as pas le droit de poster leur photo.
Pas ici en tous cas.

[Thomas Claus]

Je suis pas sur d'avoir bien compris, mais si tu ne demandes pas leur autorisation tu n'as pas le droit de poster leur photo.
Pas ici en tous cas.

Tampi pour vous alors (comment prouver qu'ils sont "d'accord" avoir leur autorisation... ) car moi je suis "correct" je le dis que je volé des portrait.


Tom

[geo18]

Je crois qu'une lecture sur le droit à l'image s'impose.

[ronald -a-]

Pour ça ?
http://cdn.fotocommunity.com/photos/28968689.jpg
http://cdn.fotocommunity.com/images/...-a25561318.jpg
Le sourire en guise d'autorisation, on ne peut être plus clair dans la capitale.