Portrait avec objectif "long"

**albatar1976** · 13/02/2006, 11h03

Attention à ne pas confondre Profondeur de Champ et bokeh (flou d'arrière ou d'avant plan).

Vous pouvez avoir une faible PDC et un bokeh dégueulasse...

La profondeur de champ est quelques chose qui est standardisée et dépend de quelques paramètres alors que le bokeh va dépendre de la PDC et de la qualité de l'objectif...

La PDC dépend des paramètres suivants:

- taille du capteur ou du film (cercle de confusion)
- ouverture du diaphragme
- focale
- distance de map

Quant au bokeh, sa qualité (ou plutôt son rendu) est dépendante de la profondeur de champ et du nombre de lamelles que contient le diaphragme.

à+

**alexandre** · 13/02/2006, 11h24

Merci pour vos réponses.

En fait, ma question était plutot mal posée. J'aurai du ajouter "pour une ouverture fixe" '(j'ai bien compris l'influence de l'ouverture sur la page de netteté).

C'est Cédric1973 qu me fournit un partie de la réponse mais je n'ai pas encore bien tout compris (je comprend vite mais il faut expliquer longtemps) :

Quelle sera la différence (pour une ouverture fixe

) de netteté de l'arrière plan entre ces deux images :
1- à 2 mètres du sujet 50 mm
2- à 2 mètres du sujet 100 mm

En oubliant également que le cadrage rique d'être problématique pour le cas n°2...

Les hypothès ne sont pas forcément réalistes mais j'ai besoin de comprendre un peu + !

**Hisaux** · 13/02/2006, 11h48

Sauf erreur, l'arrière plan sera plus flou avec le 100 mm à 2 mètres... Mais j'ai peur de dire une bêtise

**Phil10fr** · 13/02/2006, 12h43

Ce sera ... exactement la meme chose ! J'ai le 50 et le 85 en 1.8 et je confirme ce que disent les tables de profondeur de champ : pour le meme sujet avec le meme cadrage, a la meme ouverture, la PDC sera la meme. La seule difference : si tu es a 1 m avec le 50, tu seras a 2 (euh, grosso modo, hein, j'ai pas fait le calcul exact) pour avoir le meme cadrage, mais le resultat final sera le meme en terme de PDC.
Par contre, si avec le 85, tu te mets a 1m, le cadrage sera plus serré (tu t'en serais douté) mais la PDC encore plus courte. C'est pour cela que l'on dit que la PDC depend de l'ouverture, mais egalement de la distance et de la focale. A 300 mm et F/4 a 2 m du sujet, tu as une PDC tres courte (et en macro avec un 100mm a quelques centimetres du sujet, meme a F/16, tu as une PDC reduite)

**danielhphoto** · 13/02/2006, 13h16

À 2M de distance l'arrière-plan sera plus flou avec une 100mm qu'avec une 50mm. Pour avoir le même flou il faudrait que tu aies le même cadrage et que tu sois donc à 4 mètres. Avec une 85mm et une distance de 2.35M tu auras encore le même résultat.

2M + 50mm = 2.35M + 85mm = 4M + 100mm

**Cedric1973** · 13/02/2006, 13h39

[QUOTE]Merci pour vos réponses.

En fait, ma question était plutot mal posée. J'aurai du ajouter "pour une ouverture fixe" '(j'ai bien compris l'influence de l'ouverture sur la page de netteté).

C'est Cédric1973 qu me fournit un partie de la réponse mais je n'ai pas encore bien tout compris (je comprend vite mais il faut expliquer longtemps) :

Quelle sera la différence (pour une ouverture fixe ) de netteté de l'arrière plan entre ces deux images :
1- à 2 mètres du sujet 50 mm
2- à 2 mètres du sujet 100 mm

En oubliant également que le cadrage rique d'être problématique pour le cas n°2...

Les hypothès ne sont pas forcément réalistes mais j'ai besoin de comprendre un peu + !QUOTE]
En 2, tu auras une PDC plus faible.

J'ai developpé un fichier Excel qui calcule tout ça. Regarde :
http://s51.yousendit.com/d.aspx?id=1...V1WOCHGYA7O10N

Fais varier les paramètres, tu vas vite comprendre.

Par exemple, avec tes paramètres à f2,8, ça donne :
1) PDC = 27 cm
2) PDC = 6,7 cm

**alexandre** · 13/02/2006, 18h48

Super !
Avec ces petites simulations j'ai bien compris de quelle façon la profondeur de champs variait en fonction de la focale et de la distance de mise au point (et aussi pourquoi le +/-80 mm était plutot adapté aux portaits).

Merci !

**Cedric1973** · 13/02/2006, 19h52

Envoyé par alexandre

Super !
Avec ces petites simulations j'ai bien compris de quelle façon la profondeur de champs variait en fonction de la focale et de la distance de mise au point (et aussi pourquoi le +/-80 mm était plutot adapté aux portaits).

Merci !

Content que ça te serve !

T'as bien regardé tous les onglets ?

**alexandre** · 13/02/2006, 20h40

T'as bien regardé tous les onglets ?

Non je n'avais pas tout regardé.
Et c'est encore + explicite avec les graphes.
Merci

Discussion: Portrait avec objectif "long"

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 400D affiche "BUSY" trop longtemps à la prise de vue avec objectif 24-105 L

comment faire un portrait du type "glamour"

portrait "high key" au flash de studio aurora

Quel objectif pour photos d'interieur avec bon "range" ?

Portrait d'une petite "abeille"

Règles de messages