plusieur cliché sur une seul photo

[gparedes]

@Ldo: Par contre la distance çà ne change strictement rien.

Je pense qu'il veut dire que la distance influence la distance entre les prises, plus on près du sujet plus la distance qu'il parcours est grande, plus on s'éloigne du sujet plus la distance entre les prises se rapprochent (imagine que tu prend un oiseau qui passe de gauche à droite à 1m de toi, à la même vitesse, ta rotation pour le suivre sera énorme alors que s'il passe à 100m tu n'aura presque pas à bouger pour le suivre ... c'est dans ce sens qu'il a dit cela je pense

Il y aussi le positionnement par rapport à la trajectoire qui est importante ici, plus cela se passe de gauche à droite moins il y a risque de superposition des prises

Mais c'est vrai que ce genre de sport favorise ce genre de montage et cela permet de décomposer un mouvement de belle manière

Pour ce genre de pdv c'est mode M + ISO fixe le mieux qu'on puisse utiliser pour une bonne stabilité entre chaque prise de vue
+

[1moment1image]

@gparedes: ta remarque est valable dans le cas d'une prise de vue à main levée avec suivi du sujet en mouvement. Perso je préfère un plan fixe pour ce genre de cliché.

Djé

[SRT100]

Du temps de l'argentique, on calait la pellicule et on shootait au moteur. Le sujet était alors plus ou moins transparent en fonction du nombre de prises.
Il fallait aussi diviser l'expo en fonction du nombre de prises. 4 prises = + 2 diaphs; 8 prises = + 3 diaphs, etc.

En numérique, le même procédé multiprise peut être utilisé. Photoshop combine les différentes images. Le sujet sera alors lui aussi transparent comme dans l'argentitque.

Sinon, il faut faire du montage. Détourer les sujets et les superposer aux différents endroits. Le sujet peut aussi très bien être pris à part indépendemment du fond comme dans l'exemple montré au début. On voit clairement que le sujet n'est pas dans le décor. Mais ça sonne faux.

Par contre, on peut très bien faire un suivi du sujet avec l'appareil monté sur un monopied pour stabiliser en hauteur. Cela facilitera le détourage.
Quant à la rafale, mon 7D par exemple en offre deux. Moyenne ou rapide. En rapide, on a vraiment beaucoup d'images ce qui rend l'effet plus cinégénique.

[Ldo]

@gparedes: ta remarque est valable dans le cas d'une prise de vue à main levée avec suivi du sujet en mouvement. Perso je préfère un plan fixe pour ce genre de cliché.

Djé

Pour sur le plan fixe sera bien mieux. C'est vrai que la distance ça colle plus avec du suivi.
Ce que je voulais dire, c'est que l'on ne perçois pas la vitesse d'un sujet de la même façon que l'on soit à 5m ou à 50m, je prend pour exemple la ligne droite d'un circuit moto ou pour répartir le sujet sur toute la largeure du cadrage, pour une même rafale (8) le sujet sera mieux réparti si l'on est proche de lui. En fait, le rapport vitesse/distance va faire que le sujet va traverser plus ou moins vite le cadrage. Ce que je dis là est valable si on conserve la même focale (50mm à 5m ou 50mm à 50m)
Suis pas sur de bien m'faire comprendre là...

Mais bref, passons, je pense que l'on a pas besoin de se prendre autant la tête pour réaliser ce genre de cliché!

[1moment1image]

...Mais bref, passons, je pense que l'on a pas besoin de se prendre autant la tête pour réaliser ce genre de cliché!

Point final

[rem22]

Je pense que vous aurez un probleme de flash....le sujet est en leger contre jour avec forte luminosité donc je pense que le flash va vite vider complètement le condo.