Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Photos nocturnes nettes sans flash ?
Vue hybride
-
16/12/2009, 19h44 #1Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 59
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Dans une grotte mon appareil avait refusé de prendre la photo...
Pourtant si je ne me trompe pas en mode TV si je lui demande de prendre la photo à 1/200 il doit la prendre et monter lui même dans les isos non ? Vu que le 50D à même 2 modes très hauts pourquoi a t il refusé de prendre la photo ? (en fait si je me souviens il a pris la photo mais a descendu la vitesse d'ou floue...) mauvais réglage ? ou faut il absolument être en manuel, choisir l'ouverture 3,5 (sur mon 18/200 ou 2,8 sur le 100mm) et monter en iso... ???
Le mode TV ne devrait il pas le faire lui-même ???
Merci de vos réponses...
Ah oui et j'ai bien entendu acheté un livre... mais bon l'essence même d'un forum est bien d'y poser des questions ;-)))
-
16/12/2009, 19h47 #2
-
16/12/2009, 20h22 #3Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- liège - belgium
- Âge
- 41
- Messages
- 84
- Boîtier
- eos 50D (BG-E2N)
- Objectif(s)
- Canon 17-40 F4 L, canon 50mm F1.8 II, canon 24-105 F4 L is
il te faut de préférence un objectif qui ouvre fort, monter les isos (ne pas dépasser 1600 quand meme et rester en raw car le traitement possible du grain sur pc apres est meilleur que celui fait dans l'appareil quand tu sauve en jpg), et tenter en manuel les vitesses qui te permettent une image nette exempte de mouvement sans etre trop sombres... il n'y a pas de miracle, si tu fais ca, ton appareil ne fera pas mieux.
pour une optique qui ouvre fort et pas chere, perso j'ai acheté la 50mm F1.8II pour 100 euros et,bon, un 50 (au moins 75 une fois converti en fullframe), dans une grotte, c'est pas l'idéal, mais pour cette ouverture là je ne connais pas d'optique moins chere...
-
16/12/2009, 21h17 #4
-
16/12/2009, 22h31 #5Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
pourquoi a t il refusé de prendre la photo ? (en fait si je me souviens il a pris la photo mais a descendu la vitesse d'ou floue...) mauvais réglage ? ou faut il absolument être en manuel, choisir l'ouverture 3,5 (sur mon 18/200 ou 2,8 sur le 100mm) et monter en iso... ???
Le mode TV ne devrait il pas le faire lui-même ???
Merci de vos réponses...
Testé à l'instant dans le salon lumière éteintes, mode TV, vitesse poussée à 1/8000, ISO auto :
l'appareil met automatiquement le diaphragme à 2.8 et les isos à 1600 et il prend la photo sans broncher, sauf qu'il fait clignoter la valeur de l'ouverture pour signaler que la photo n'est pas exposée correctement ! bien entendu la photo est à jeter (presque toute noire, on voit juste l'écran de mon PC)
MAis en aucun cas il a refusé de prendre la photo
Je dirais donc mauvaise manip de ta part, vu que chez moi ça fonctionne ! Ou plutôt t'es certain d'avoir été sur Tv, pas sur Av ou P si le boitier se permet de de changer ta vitesse, en tout acs ça ne me semble pas cohérent ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
des photos sans flash???
Par cathérina dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 02/02/2007, 08h33 -
Photos interieur sans flash
Par YVES42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 07/12/2006, 20h42 -
Photos nettes?
Par moon dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 11/07/2006, 21h09 -
reussir les photos sans flash
Par iron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 06/01/2006, 12h29 -
Photos sans flash
Par jclybi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 24/10/2005, 18h02







