Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: photos floues sur 350D: AF déréglé ?
Vue hybride
-
18/05/2006, 13h44 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Tu as raison, mais il ne faut pas oublier non plus le problème de flou sur certaines images (de certains 350) qui semble récurrent : défaut de conception ou défaut de fabrication?
Envoyé par fred08
Au final, dans ce cas, est ce que ça vaut le coup d'envoyer son appareil au SAV ou bien ça ne sert à rien?
-
18/05/2006, 15h09 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 11
- Boîtier
- canon35O d
Tout d'abord, désolée, j'ai dû me réinscrire car mon mot de passe ne fonctionnait plus....je suis donc Dzimages devenue bis :blink:
Je viens de relire vos derniers posts et je partage. J'avoue même être un peu rassurée car j'ai eu l'impression au départ de vivre seule cette problématique.
Je suis si déçue par cet appareil qui a représenté un gros investissement, pour moi. Mon amertume va surtout au niveau de canon qui visiblement joue la sourde oreille vis à vis de ce problème récurent. Ca commence à se savoir pourtant.
Visiblement, il ne sert à rien d'envoyer son appareil en sav....j'en ai été privée 3 mois pour rien. !!!!!
Oui, il faut des connaissances de base c'est indéniable mais là où l'on peut réussir avec un nikon 70 pour ne pas le citer, on rate les mêmes photos avec ce 35Od. Oui, tout devient aléatoire, on peut même avoir une série complète ratée, puis qques photos moins floues...
J'ai prêté mon appareil à un photographe qui n'a pas mieux réussi et a eu droit aux mêmes plantages..............je vous passerai ses commentaires. !!!
Riri, je vis la même chose à l'ouverture de mes photos sur le pc.
Personnellement, si je trouvais acquéreur je me séparerai volontiers et sans regret de cet appareil.
-
18/05/2006, 15h46 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 11
- Boîtier
- canon35O d
merci pour ton conseil, c'est gentil à toi mais je l'ai fait j'avais d'ailleurs posté à l'époque ici même sur le forum et j'avais eu l'impression qu'il y avait un mieux.....mais c'était juste une impression.
-
18/05/2006, 17h47 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Objectif
Recent acquéreur de 350D, j'avoue que j'ai eu les memes inquietudes (flou, cramage).
Le cramage des hautes lumières, ont ne peut s'en départir, si ce n'est en sous-exposant volontairement d'1/3 IL.
Pour le flou, j'ai renvoyé mon 350D au SAV pour vérification et reglage de l'AF, après avoir constaté une mise au point plus qu'aléatoire. De retour, ca n'était pas mieux avec mon SIGMA 18-50 f/3,5-5,6.
Je l'ai ensuite essayé avec un SIGMA 18-50 f/2.8 qui n'a montré aucune faiblesse dans la mise au point. J'ai finalement acheté un 17-85 CANON IS USM et là, miracle (ou presque!), 90% des photos sont nettes là où je l'avais demandé. Les 10 autres % je pense sincèrement que c'est de ma faute.
Faut-il en conclure que le boitier ne fonctionne bien qu'avec des objectifs CANON, voir SIGMA de haut de gamme ? Ensuite, ne travaillez qu'en mode P,Av,Tv,M et colimateur central. C'est plus contraignant, mais au moins on sait ce qu'on prend.
Ne désesperez pas, je pense que chez NIKON ca ne doit pas être rose non plus, et comme le disent beaucoup, le reflex numérique necessite quand meme de sacré connaissances, surtout pour ceux qui pensent passer facilement du compact (qui pardonne tout!) au reflex numérique (très exigeant).
@+
-
18/05/2006, 23h23 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Pour les déçus du 350D, il doit bien y avoir un moyen de faire bouger les choses chez CANON, d'autant plus qu'ils sont forcément au courant du problème.
Moi je suis pret à monter au créneau, j'ai trop les b......
-
25/05/2006, 12h05 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 11
- Boîtier
- canon35O d
excuse je n'avais pas répondu. Je suis tellement dégoutée de cet appareil. Une première mise à jour ayant été faite avec la dernière version, il est impossible de retenter.....................Cela me répond, mise à jour impossible !!!!
Envoyé par phi75
Je ne ferai aucune pub pour canon car vraiment..........
lorsque je vais ds une grande surface et que mon pot de yaourt n'est pas bon..................on y remédie !
Lorsque je laisse des messages à canon à la personne même qui m'envoit régulièrement de la pub, je n'obtiens aucune réponse mais par contre cette même personne sait bien ou me trouver puisqu'elle continue à m'envoyer sa pub....................
sans commentaire
-
25/05/2006, 13h38 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Wassy, France
- Âge
- 53
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-85 F/4 USM II, 50 F/1.4, 120-400 SIGMA 4.5-5.6 APO DG OS (que c'est long à lire !)
chez moi la mise à jour se fait bien. je peux t'envoyer le mode opératoire si tu veux.
-
29/05/2006, 21h53 #8Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Wassy, France
- Âge
- 53
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-85 F/4 USM II, 50 F/1.4, 120-400 SIGMA 4.5-5.6 APO DG OS (que c'est long à lire !)
Et en plus ça marche !
Victoire !
J'ai reçu mon appareil en retour de garantie mercredi dernier.
Ca partait mal puisque on a bien failli ne me donner que l'emballage avec juste les CD et les câbles, l'appareil étant dans un deuxième colis avec l'objectif monté alors que je l'avais donné dans son emballage d'origine.
J'ai donc d'abord mis à jour le firmware, puis j'ai fait les tests de back et front focus avec la mire, et j'ai fini par quelques photos malgré la lumière plutôt pauvre de ces derniers jours pluvieux ...
au final ; ça marche !!!
J'ai le meilleur résultat avec le collimateur central et le mode priorité ouverture. Il reste des flous mais je crois sincèrement que c'est de ma faute.
J'ai donc bien fait de l'envoyer au SAV, qui a indiqué sur le bordereau avoir procédé à une 'remise en état et réglage'
je vous posterai quelques exemples dès que j'aurai une minute
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de photos floues avec mon 350D !
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 17/01/2007, 22h48 -
350D photos floues : besoin d'aide !!! images à l'appui
Par winston dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 02/01/2007, 21h34 -
[350D] : photos floues et bleues
Par icarpediem dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 01/07/2006, 11h05 -
SOS photos floues ...
Par lukhater dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 17/09/2005, 16h39 -
photos floues
Par philou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 05/08/2004, 23h04





