D'accord avec Davidof...

Quand on regarde la blouson sur la version origianle... ca à pas l'air mal au niveau de la mise au point... par contre c'est vrai que ca manque de piqué.

Donc... pourquoi 400 ISO ? Pourquoi F/16 ???
La même photo prise à 100 ISO et F/8 (vu la luminosité apparement) aurait très certainement été meilleure.