photo au 50mm FF equivalent à 30mm en APS-C?

[rico7578]

Si l'APS-C n'est qui crop du 24x36, ce qui me parait clair, le 50mm reste la focale qui est la plus proche de la vision humaine, même s'il est clair aussi que le champ couvert par la photo sera moins large qu'avec un 24x36 (puisqu'on fait un crop...).
Avec un 30mm, on un champ couvert identique, mais les différents plans de la photo seront plus éloignés, et les objets proches légèrement déformés.

Exactement, tu as tout compris !

[usul]

Si c'est important cette histoire de focale!
Dans mon esprit, ce que je recherche à retrouver c'est l'effet que produit le 50mm en 24x36.
Autrement dit, une image naturelle proche de la vision humaine en ce qui concerne la disposition des différents plans.

En 24x36, un objectif 24mm fera une photo où les plans semblent plus éloignés les uns des autres que la vision humaine. Et les objets proches seront légèrement "bombés" (donc déformés). L'inverse avec un télé: plans plus proches et objets aplatis. Le 50mm étant ce qui est médian, proche de la vision humaine, donc.

Si l'APS-C n'est qui crop du 24x36, ce qui me parait clair, le 50mm reste la focale qui est la plus proche de la vision humaine, même s'il est clair aussi que le champ couvert par la photo sera moins large qu'avec un 24x36 (puisqu'on fait un crop...).
Avec un 30mm, on un champ couvert identique, mais les différents plans de la photo seront plus éloignés, et les objets proches légèrement déformés.

Non, tu n'as rien compris. Tu n'as pas lu ma réponse sur la page précédente.

La proportion des differents plans n'est que la manifestation de la perspective, qui est du à ta position par rapport aux differents sujets. Cela n'a rien à voir avec la focale.


Ton 30mm sur APS-C te donnera une photo rigoureusement identique qu'un 50mm sur FF. La proportion des differents plan sera identique et les photos superposables.

[rico7578]

La proportion des differents plans n'est que la manifestation de la perspective, qui est du à ta position par rapport aux differents sujets. Cela n'a rien à voir avec la focale.

Ton 30mm sur APS-C te donnera une photo rigoureusement identique qu'un 50mm sur FF. La proportion des differents plan sera identique et les photos superposables.

A oui c'est vrai ça en plus, la perspective changera pas si tu as pas bougé de position, désolé
mais la profondeur de champ à ouverture égale changera
usul tu confirmes ?

[lolo78]

A oui c'est vrai ça en plus, la perspective changera pas si tu as pas bougé de position, désolé
mais la profondeur de champ à ouverture égale changera

Oui, la PDC ne sera pas identique (plus courte avec le FF/50mm qu'avec l'APS-C/30 mm).

La différence étant équivalente à ce que donne l'ouverture ou la fermeture d' 1 1/3 diaph.

[ikari]

Non, tu n'as rien compris. Tu n'as pas lu ma réponse sur la page précédente.

Bah si j'ai lu, mais j'ai aussi lu les autres réponses qui se contre-disent...

[bruno38]

Non, tu n'as rien compris. Tu n'as pas lu ma réponse sur la page précédente.

La proportion des differents plans n'est que la manifestation de la perspective, qui est du à ta position par rapport aux differents sujets. Cela n'a rien à voir avec la focale.


Ton 30mm sur APS-C te donnera une photo rigoureusement identique qu'un 50mm sur FF. La proportion des differents plan sera identique et les photos superposables.

Je ne suis pas d'accord.
Si tu ne bouges pas.
En descendant en focal, tu vas augmenter la profondeur de champ d'un point de vue de la perspective.
En augmentant en focal, tu vas tasser la profondeur de champ. Ce qui favorise un joli bokeh de couleur uniforme sur les longues focales.

[JPL]

Je ne suis pas d'accord.
Si tu ne bouges pas.
En descendant en focal, tu vas augmenter la profondeur de champ d'un point de vue de la perspective.
En augmentant en focal, tu vas tasser la profondeur de champ. Ce qui favorise un joli bokeh de couleur uniforme sur les longues focales.

Que veux tu dire exactement ? Quel lien vois tu entre la perspective et la profondeur de champ ? Ta réponse me semble un peu confuse.
Perspective et profondeur de champ sont deux notions sans rapport l'une avec l'autre : si tu ne changes pas d'objectif ni de point de vue par rapport à ton sujet, mais si tu modifies ton diaphragme, la perspective ne sera pas modifiée mais la profondeur de champ sera modifiée.

[bruno38]

Que veux tu dire exactement ? Quel lien vois tu entre la perspective et la profondeur de champ ? Ta réponse me semble un peu confuse.
Perspective et profondeur de champ sont deux notions sans rapport l'une avec l'autre : si tu ne changes pas d'objectif ni de point de vue par rapport à ton sujet, mais si tu modifies ton diaphragme, la perspective ne sera pas modifiée mais la profondeur de champ sera modifiée.

La profondeur de champs et l'étendu d'un bord (avant) à l'autre (arrière) en français courant.
Contrairement au terme photographique qui correspond à la zone de netteté simplement.


Si tu prends une personne (1er plan) en photo sur une passerelle (2ieme plan) qui est l'exemple de wikipédia et que tu ne bouges pas, la passerelle ne semblera pas avoir la même longueur avec un 24mm, 50mm ou un 100mm.
Distance focale - Wikipédia

Par contre, je suis d'accord sur le fait que le point de vue change aussi la perspective si on ne change pas de focale.

Je vous invite aussi à lire ce sujet cinématographique sur l'utilisation de grand angle pour accentuer la perspective Ciné-club : Le plan au cinéma, nombre de plans, échelle des plans et plan-séquence

[JPL]

La profondeur de champs et l'étendu d'un bord (avant) à l'autre (arrière) en français courant.
Contrairement au terme photographique qui correspond à la zone de netteté simplement.


Si tu prends une personne (1er plan) en photo sur une passerelle (2ieme plan) qui est l'exemple de wikipédia et que tu ne bouges pas, la passerelle ne semblera pas avoir la même longueur avec un 24mm, 50mm ou un 100mm.
Distance focale - Wikipédia

Par contre, je suis d'accord sur le fait que le point de vue change aussi la perspective si on ne change pas de focale.

Je vous invite aussi à lire ce sujet cinématographique sur l'utilisation de grand angle pour accentuer la perspective Ciné-club : Le plan au cinéma, nombre de plans, échelle des plans et plan-séquence

Pour les photos de la passerelle, je ne vois pas ce que tu veux démontrer, car il est bien dit dans wikipédia que le photographe a bougé, contrairement à ce que tu prends comme hypothèse.
Pour l'accentuation de la perspective, ce n'est pas la focale du grand angle qui crée cette accentuation. Ce genre d'objectif permet juste de se placer au point de vue qui est seul responsable de cet effet. On peut obtenir ce même genre d'effet en utilisant un simple sténopé, pour lequel la focale n'a pas de signification : une recherche sur internet te montrera de tels exemples.

[usul]

Si tu prends une personne (1er plan) en photo sur une passerelle (2ieme plan) qui est l'exemple de wikipédia et que tu ne bouges pas, la passerelle ne semblera pas avoir la même longueur avec un 24mm, 50mm ou un 100mm.
Distance focale - Wikipédia

Le probleme est que tu n'as pas lu le petit texte au-dessus des photos de la la personne sur la passerelle, quii précise que ces photos ont été prise en changeant de point de vue (donc de perspective).

Je cite :

"Le rendu de perspective tel qu'il est vu par l'œil ou l'appareil photo ne dépend que du point de vue où on se place. D'un même point de vue, une longue focale ou un grand angulaire donneront le même rendu de perspective, et ceci quel que soit le type d'appareil ou de format utilisé. Un agrandissement de la portion centrale de l'image prise au 28 mm est exactement identique dans sa perspective à l'image prise avec une longue focale. Il n'est pas possible de changer le rendu de perspective sans changer de point de vue. Un zoom ne fait que recadrer une image à la prise de vue, ce qui est un atout considérable, mais ne peut pas changer le rendu de perspective"

[bruno38]

Le probleme est que tu n'as pas lu le petit texte au-dessus des photos de la la personne sur la passerelle, quii précise que ces photos ont été prise en changeant de point de vue (donc de perspective).

Mea culpa