D'accord avec Usul sur l'essentiel, mais...

Le 24x36, crop du MF? Mouais, il y a tout de même une grosse différence: je ne peux pas monter une optique Blad sur mon 40D, et encore moins une optique EF (ou EF-S) sur un Blad. Donc l'expérience est plus ou moins infaisable.

Alors que je peux parfaitement monter mon objectif EF sur un capteur APS-C et sur un capteur FF. Et là, dire que le capteur APS-C croppe l'image formée par mon caillou EF 100 mm macro est une formulation bien plus parlante et plus correcte que celles que l'on voit souvent comme "mon 100 mm devient un 160 mm", etc.

Et si, il y a une vraie focale, et uniquement cela. La focale est une propriété optique de l'objectif, point. Elle ne dépend en aucun cas du capteur que l'on met derrière. Seul le cadrage résultant dépend de la focale et du capteur placé derrière.

Et, oui, mon 90 mm Fujinon est un grand angle sur ma chambre photographique 4x5 (10 cm x 13 cm), avec laquelle je dois utiliser un 150 mm pour cadrer approximativement comme un 50 en FF. Mais quand je fixe mon 40D à la place du dépoli au dos de cette chambre (au moyen d'un bricolage qui marche mais qui n'est pas encore tout-à-fait au point), ce 90 mm redevient une longue focale. Sauf qu'après, je décentre un peu dans tous les sens pour faire au final un pano de plus de 40 MPix, couvrant approximativement les dimensions de la chambre, là c'est à nouveau du grand angle.