Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
Mode arborescent
-
03/06/2006, 12h58 #17Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
N'éxagérons rien non plus...
Vu le piqué déplorable des jetables qui sont une simple lentille plastique réglé sur l'hyperfocale. Déjà sur des 10*15 on voit clairement que ça pique pas voir même légèrement flou...
On peut faire des agrandissements avec des cailloux moyen de gamme, mais pas non plus avec des jetables que tu payes 5 euros...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faire un portrait du type "glamour"
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 19/09/2009, 20h47 -
[20D] Essais infrarouge....peut mieux faire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 22/07/2007, 23h46 -
[QST] A votre avis lequel est le "mieux" ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/12/2006, 22h28 -
[Macro] petite série "A bout de courbe"
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 12/06/2006, 20h17





