Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
Mode arborescent
-
02/06/2006, 11h45 #6Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Oui, je n'ai pas maitrisé correctement le regroupage et quand Ger@ld a répondu, il n'y avait rien
Envoyé par Ger@ld
Maintenant, la question ne concerne pas, bien entendu, des photos qui sont floues ou mal composées à l'origine (car ça on peut le faire avec n'importe quel matériel), et effectivement le débat deviendrait inutile.
Il s'agit plutôt de vous positionner par rapport à la question de départ :
"peut-on faire mieux que du 10x15 sans série "L""
Pour moi la réponse est évidemment oui, mais ça ne semble pas être le cas pour tout le monde.
Je vous invitais donc à faire part de votre expérience et donner votre avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faire un portrait du type "glamour"
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 19/09/2009, 20h47 -
[20D] Essais infrarouge....peut mieux faire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 22/07/2007, 23h46 -
[QST] A votre avis lequel est le "mieux" ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/12/2006, 22h28 -
[Macro] petite série "A bout de courbe"
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 12/06/2006, 20h17






