Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Vue hybride
-
09/06/2004, 11h22 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
je suis absolument s?r que cette manip n'est pas irr?versible.
Les cartes CF sont g?n?ralement format?es en FAT16 (certains APN ne sont pas compatibles avec FAT32). Par ailleurs, la taille du cluster a son importance, en particulier sur les temps d'acc?s. Plus le cluster est grand, plus le temps d'acc?s est rapide mais plus la place perdue est grande.
Pour une carte de 512 Ko, je conseillerais un formatage en FAT16 avec une taille de cluster de 16k (ce qui devrait permettre de perdre moins de place).
TransFXB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 18h26