PdC, je ne comprends plus

[SRT100]

La technique n'est elle pas art ? Au programme de philo en terminale...
Et bravo en tout cas de donner LA SEULE définition de l'art... qui tienne... enfin qui tienne pour toi. Bon nombre de philosophes, d'artistes, d'étymologistes etc... ne seront pas d'accord avec toi pour dire que c'est la seule définition qui tienne.

Et quand je vois tous les adjectifs qu'on accole au bokeh pour le décrire, le comparer d'un objectif à un autre, etc... j'ai du mal à considérer cela comme UNE technique. En tout cas dans le forum, on voit plus le bokeh comme un rendu et une qualité esthétique, que comme une technique à proprement parler.

La technique conduit à la virtuosité.

La technique est au service de l'art.

Mais l'art, c'est de l'émotion.

La technique seule n'émeut pas.

Quant au bon nombre de philosophes, artistes et étymologistes, ils sont tous d'accord avec moi. Enfin quand je dis tous... sauf ceux qui croient en être mais n'en sont pas.

Précision. Ne pas confondre "Art" et "arts décoratifs", "artisanat/artisan", "art" au sens de "métier"...

Quant à l'étymologie, voici

1. de l'indoeuropéen "AR-" et "ER-" qui donnent ensuite:

- RTAM en sanskrit et Ritus en latin signifiant "rite"

- ARI-THMOS (nombre) en grec qui donnera "arithmétique"

- ARMUS (haut du bras) en latin qui donnera arme

- ARTHRON (articulation) en grec

- ARTUS en latin > articulus = article

2. auquel on ajoute "TI" = ARS, ARTIS en latin

- habileté (iners [in + ars] donne "inerte"

- talent (artificium = artivice)

- ruse

- métier (artiflex) XIIIe S.

- technique (en grec tekno) >>> beaux-arts au XVIIe S.

- moyen, méthode (art de la guerre par exemple) Xe S

Enfin c'est vers 1800 que L'ART prend son sens noble à partir de l'allemand "Kunst" avec un grand "K" (selon Kant, Goethe, Schiller, Wieland, Hegel)

Cfr Le dictionnaire historique de la langue française Le Robert.