PdC, je ne comprends plus

[SRT100]

En japonais, "boke" veux juste dire "flou". Bokashi est la technique d'impression d'estampes sur bois pour obtenir des flous dégradés.

Le bokeh en photo est emprunté à ces termes. Mais les définitions retrouvées pour décrire ce terme sont bien des définitions qualitative et non quantitative. On parle d'aspect et non de technique.

Wikipedia


Mais comme wikipédia est controversé par tant de monde voyons ailleurs :

Un premier dictionnaire anglais : https://en.oxforddictionaries.com/definition/bokeh


Un deuxième dico anglais : Bokeh | Define Bokeh at Dictionary.com


Après, le terme n'est pas rentré dans les dictionnaires français... donc libre à vous de lui donner une autre définition, mais moi je reste avec ma définition qui est que le bokeh contrairement au bokashi n'est pas une technique, mais un rendu. C'est encore moins une quantité mesurable (contrairement à la PDC), mais bien une qualité.

1. juste une précision sur les estampes. Ce sont des clichés en bois (plus précisément du poirier ou du merisier) et on imprime sur papier pas sur bois.

2. si Wikipedia dit "flou artistique", ca ne veut évidemment rien dire, c'est presque une blague.

3. Si on admet le concept de qualité de flou ou d'esthétique du flou, il n'y a pas d'artistique. Esthétique et artistique, il y a une différence. Si j'ai une cravatte très esthétique, elle n'est pas pour autant artistique.

4. Si je reprend du japonais, "boke" = flou, donc c'est le contraire de profondeur de champ. Démonstration: le bokeh disparaît proportionnellement avec l'augmentation de la profondeur de champ.