pb de mesure de la lumière

[Mitucci]

D ou le nom de PONDERATION ce qui veux dire la meme chose ( ce n est pas une moyenne simple ( il y a un algothyme derriere entierement d accord)

Oui mais non...C'?tait avant ?a...Maintenant c'est confrontation avec une base de donn?e produite en analysant une s?rie de photo t?moin repr?sentative. Le tout est stock? dans une puce pr?sente dans le boitier...C'est le rapprochement de cas type et non plus un calcul. Nikon est tr?s fort dans le domaine. Je crois que certains syst?mes sont mixtes. Algorytme puis confrontation ? la base de donn?e pour correction.

[Ger@ld]

Oui mais non...C'?tait avant ?a...Maintenant c'est confrontation avec une base de donn?e produite en analysant une s?rie de photo t?moin repr?sentative.

Mea culpa alors !!!!

Je vais me renseigner la dessus merci de l info ( je l avais peut etre lu mais trop rapidement)

Je suis encore avec mes reflex de l argentique

Amicalement

[thebustre]

oui c'est un probl?me commun ? tous les reflex je pense (d?menti sur 20D, 350D ou m?me MkII ?)

le reflex n'est pas encore l'oeuil humain

n'oublie pas la fonction bracketing qui te permet de faire 3 photos avec 3 expos diff?rentes (je d?cale g?n?ralement de 2/3)

pour un ciel, pas bleu, mais gris pas trop fonc?, donc lumineux, o? quand il y a de fort contraste de lumi?re (tes personnages), l'appareil privil?gie les basses lumi?res, donc crame le reste, une fois que tu le sais tu sous-ex (je sous ex de 2/3 dans ces cas l?) ou tu fais une mesure centrale sur la partie haute lumi?re et basse lumi?re et tu choisis une expo entre les 2

oui c'est un probl?me super chiant qui existe que dans des cas "extr?mes" et dit toi que c'est toi au final qui choisit ton expo, lui n'est l? que pour t'en indiquer une

pour avoir vu des photos de pros non publi?es, ben y'en a plein mals expos?es ;-)

[fdd_fr]

Le 300D ? une mesure d'exposition tr?s precise avec toutefois une legere tendance ? la sous-ex d'environ 1/3 de diaph.

Attention, le bouton ?toile n'est pas un choix de mode de mesure mais la MEMORISATION de la mesure, donc ceci explique en partie tes erreur d'expo.

sur des sujet ? fort contraste (chaval noir dans un champ de neige ^^ ) fait la mesure sur ta main (la peau d'un europ?en moyen repr?sente un gris 18% pour lequel les cellules sont qualibr?).

autre solution , une charte de gris (c'est un petit carton avec un cot? blanc et un cot? gris 18%) est pratique pour faire la mesure.

Pour finir, il faut avoir en tete que la mesure est ponder? en partie par le collimateur d'AF actif lors de la mise au point.


en fait on ne choisit pas le mode de mesure sur le 300D

elle est matricielle dans tous les modes, sauf en manuel ou la elle est integrale ? pr?dominance centrale.

[ygen72]

j'ai lu attentivement vos r?ponses mais je releve des ?l?ments contradictoires:

the bustre indique que le 300D a tendance a privil?gi? les basses lumi?res donc cramer les hautes, donc surex
fdd_fr indique que le 300D fait de la sous ex de 1/3 de diaph. ai je mal compris?

Pour l'exemple du cheval sur la neige, je peux pas lui courrir apr?s pour lui coller le carton de gris 18%, si je mesure le carton juste devant moi, je suppose que je n'aurais pas les memes conditions de lumi?re que la bas dans le champ avec le cheval? comment ca marche alors.

J'ai not? aussi qu'il faut que j'utilise un collimateur pr?cis pour avoir une mesure pr?cise de la lumi?re, par exemple le collimateur central. Si je laisse faire l'appareil il y a des chances pour qu'il ne prenne pas le bon collimateur. c'est ca?

quand je suis dans les modes cr?ation je suis par d?faut en multizone, si j'appuis sur l'etoile je m?morise la lumi?re au centre du viseur et uniquement au centre (la fameuse zone de 9 %). c'est ca?

merci

[fdd_fr]

je maintien qu'il est r?gl? en legere sous-ex (en tout cas le mien...) et cela semble logique caar un capteur r?agit un peu comme de la diapositive, c'est ? dire que l'on conserve les d?tails dans les partie sombre alors que les hautes lumieres sont rapidement cram?es. Donc la sous-ex est adapt?, quitte ? compenser (si tu enregistre en RAW) lors du traitement.

Pour le carton ou la main , il suffit qu'il soit eclairer par la meme source lumineuse que ton sujet...... donc tu n'a pas besoin de coller le carton entre les oreilles du cheval
Le gazon (ou de la prairie verte ) peut servir ? faire une mesure difficile (c'est aussi du gris 18 %, sauf en periode de secheresse )


sinon, effectivement, la memorisation d'exposition (en appuyant sur l'etoile) se fait en mesurant sur la zone centrale (les fameux 9 %) et c'est grace ? toi que je viens de d?couvrir cela en re-feuilletant le mode d'emploi

Donc pour ce r?sum? :

Tous modes sauf manuel : mesure ?valuative 35 zones pond?r? par colimateur AF actif

mode manuel : int?grale ? pr?dominance centrale

M?morisation d'exposition(dans tous les modes) : Partielle ( 9% du centre du viseur)

[Ger@ld]

Bonsoir

En g?n?ral Canon a tendance a sous exposer, un ciel tr?s lumineux avec un paysage contraster ou un peu a l ombre=> ciel crame, comme tu as pu le constate et l explique tr?s bien thebustre


Pour le cheval sur la neige (tr?s bon exemple d ailleurs) je pense que fdd_fr a voulu parler du r?glage de la balane du blanc en manuel

Quand tu appuies sur l ?toile tu memoirise ta mesure de la lumi?re a cette instant quelque soit le mode et comme le dit fdd_fr sur le 300d tu ne choisis pas le mode de mesure

Fais des tests avec tous les r?glages possibles sur un m?me sujet et en faisant du breakating ensuite tu analyses et tu verras par toi-m?me ou reposes des questions