Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
			
		Discussion: passer d'un raw 23000 KO a un jpeg de 200KO
- 
	18/12/2009, 20h36 #1Membre  
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5DIII 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8 II / 70-200ISII F2.8 ,UN 1.4XII, un 2XII & un 100 f2.8 is macro
  passer d'un raw 23000 KO a un jpeg de 200KO passer d'un raw 23000 KO a un jpeg de 200KObonjour, comment faites-vous pour ne pas trop perdre en qualité?   
 
 
- 
	18/12/2009, 20h46 #2Membre    
 - Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
   il y a de très bon tuto et script dans les forums adéquats du site 
 
 + nombreux post .... 
 
 en gros ( 2 ou 3 étapes de redim selon les goûts) :
 
 raw -> gros jpeg
 -> moyen jpeg + petite accentuation
 -> jpeg format forum + petite accentuation
 
 l'erreur à ne pas faire c'est passer du gros jpeg au petit en 1 étapeDernière modification par the cat ; 18/12/2009 à 20h49. 
 
- 
	19/12/2009, 00h10 #3Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
   Et pourtant je n'ai jamais fait autrement qu'en une seule passe  , alors si tu veux faire le multipass tu as le droit, maintenant n'ayant pas vu de différence notoire, je fais cela en une seule, cependant cela demande toujours une accentuation pour compenser la perte de résolution , alors si tu veux faire le multipass tu as le droit, maintenant n'ayant pas vu de différence notoire, je fais cela en une seule, cependant cela demande toujours une accentuation pour compenser la perte de résolution
 Pour faire cela j'utilise des valeurs allant de 100 à 200% en gain, avec 0. pixels et 0 de seuil, cela donne de très bons résultats, par contre je fais du 1024*xxx (pas de 800*xxx comme avant) et je laisse un poid inférieur à 300 ko
 
 +R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
- 
	19/12/2009, 10h45 #4Membre    
 - Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 208
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
   j'ai déjà eu le problème, le passage du raw au jpeg apportait une baisse globale de la netteté, voici un sujet que j'avais créé sur la question: https://www.eos-numerique.com/forums...de-fort-98335/ 
 
- 
	19/12/2009, 12h04 #5Modérateur    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
- Mes photos publiées 
 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  passer d'un 300d a un 1000d realiste?Par nuno91 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 30/09/2009, 09h36
- 
  Passer d'un 40d à un 450d/500d, farfelu ?Par Fuffy dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 19/06/2009, 21h08
- 
  Impression 150cmx150cm à partir d'un JPEG d'un 10 MpixPar Iceman dans le forum ImpressionsRéponses: 17Dernier message: 18/01/2009, 13h37
- 
  Impression d'un poster à partir d'un JPEGPar glias dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 05/10/2008, 21h22
- 
  Se passer d'un télé ?Par link dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/06/2007, 10h06



 
			

 
					
					
					
					
				

 
				 Envoyé par the cat
 Envoyé par the cat
					
