Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: passer de l'apsc au FF
Mode arborescent
-
19/10/2012, 10h41 #7Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La monté en iso est plus importante et plus propre sur un FF (Induit en partie par la densité des pixels). Les boitiers modernes aps-C ont sur la dernière génération des capacités quand même nettement supérieur a ton 20D, peut être suffisant... Après le FF apporte aussi une capacité de détail plus importante (Dut aussi a la moindre densité en pixel), par contre tu dois renouvelé aussi ton UGA et ton trans, ce qui niveau budget n'est pas le plus intéressant ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85,18 sur APSC et 135 F2 sur FF
Par davanker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/01/2012, 16h02 -
equivalence APSC-FF
Par Gene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/05/2011, 20h54 -
rapport grossissement et capteur APSC
Par nikkko dans le forum Atelier MacroRéponses: 8Dernier message: 01/04/2010, 23h50 -
apsc vs FF chasseur d'image
Par berlingue dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 12/11/2008, 21h47 -
Le 80 (50 en apsc) un nouveau standard photo ?
Par halmyar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 08/06/2008, 12h00





