pas d'autofocus la nuit

[marcobill]

Bonsoir à tous
Voilà, je reviens d'un trop court séjour en Laponie et nous étions plusieurs ( 3 boîtiers de marques différentes ) à ne pas savoir de photos de n notre ballade en rennes qui s'est déroulée tard en soirée. En effet l'autofocus battait de l'aile et donc presque pas possible de faire une acquisition. Que faut-il faire dans ces cas-là. Merci pour vos nombreuses réponses qui me seront précieuses.

[briceos]

L'AF a besoin d'une certaine quantité de lumière pour fonctionner. Donc de nuit...

Les solutions : MAP manuelle (mais dans le noir, le problème est identique...) ou utiliser la distance hyperfocale (pour laquelle tout est net de la moitié de cette distance jusqu'à l'infini), mais cette distance est à régler avec une relative précision, à réserver donc aux objectifs avec une échelle de distance.

Online Depth of Field Calculator

[gparedes]

Lu,

Il n'y avait strictement pas de lumière ? Car même de nuit sur des batiment même légrement éclairés la map se fait correctement

Expliques les conditions exactes de pdv et tes réglages (un collimateur ? tous ? centra ? autre ?) comme t'y prenais tu ? ... max d'info quoi ...

+

[kodec-art]

C'est normal, l'AF n'accroche sur presque rien la nuit, il est comme toi, il ne voit pas grand chose!
Mon conseil et il vaut ce qu'il vaut:
Collimateur central uniquement, il est en croix et "voit" mieux que les autres (2.8).
Un objo de grande ouverture avec un bon AF...malheureusement avec un 18-50 (par exemple) à f3.5, l'AF pédale dans la choucroute
Après si tu veux tu peux affiné en manuel...

Edit: grillé par Bricecom

[marcobill]

Lu,

Il n'y avait strictement pas de lumière ? Car même de nuit sur des batiment même légrement éclairés la map se fait correctement

Expliques les conditions exactes de pdv et tes réglages (un collimateur ? tous ? centra ? autre ?) comme t'y prenais tu ? ... max d'info quoi ...

+

collimateur central 24mm 2.8 iso 400 avec flash il n'y a pas de batiments en forêt juste le peu de lumière que la neige réfléchi car il s'agissait d'une ballade en traîneau.

[gparedes]

collimateur central 24mm 2.8 iso 400 avec flash il n'y a pas de batiments en forêt juste le peu de lumière que la neige réfléchi car il s'agissait d'une ballade en traîneau.

Ah oki

Je ne vois que l'hyper focale dans ce cas qui aurait pu vous sauver, ou au moins connaître un duo ouverture / distance de map à 24mm qui permettait une pdc très importante

On ne fait pas toujours ce qu'on veut

[Diakopes]

collimateur central 24mm 2.8 iso 400 avec flash il n'y a pas de batiments en forêt juste le peu de lumière que la neige réfléchi car il s'agissait d'une ballade en traîneau.

Sur un APS-C - 24 mm - 2.8 - l'hyperfocale est à 11.5 soit net d'nviron 6 m à l'infini
Sur un APS-H - 24 mm - 2.8 - l'hyperfocale est à 8.9 soit net d'environ 4.5 m à l'infini
Sur un FF - 24 mm - 2.8 - l'hyperfocale est à 7.10 soit net d'environ 3.60 à l'infini

Il y avait quand même moyen de faire des photos, même sans AF, non ?

[marcobill]

merci pour vos réponses

[marcobill]

Sur un APS-C - 24 mm - 2.8 - l'hyperfocale est à 11.5 soit net d'nviron 6 m à l'infini : il y a vait quand même moyen de faire des photos, non ?

Oui trois ont pu être faites je vais mettre un lien

[marcobill]

voici le lien
IMG_1852 on Flickr - Photo Sharing!
IMG_1851 on Flickr - Photo Sharing!

[Diakopes]

Voilà une de tes photos après un petit passage rapide dans LR (très rapide : 2 clics !)
Avant

Après

[geo18]

Les photos sont au flash, en principe, tu as l’assistance à la mise au point qui fonctionne.

[marcobill]

Les photos sont au flash, en principe, tu as l’assistance à la mise au point qui fonctionne.

Comme vous le dites " en principe " mais cela ne fonctionne pas toujours

[kodec-art]

Les photos sont au flash, en principe, tu as l’assistance à la mise au point qui fonctionne.

oui, là c'est moins compréhensible, surtout qu'il y avait de quoi faire la MAP avec l'assistance du flash :blink:

[marcobill]

oui, là c'est moins compréhensible, surtout qu'il y avait de quoi faire la MAP avec l'assistance du flash :blink:

c'est le flash intégré de l'appareil

[alex_77]

c'est le flash intégré de l'appareil

Oui mais normalement les pré-éclairs sont là pour illuminer la scene et ainsi assister l'AF dans le noir...

Sinon, avec un flash externe et les faisceaux d'assistance rouge (je ne sais plus comment cela s'appelle!!)

[geo18]

Comme vous le dites " en principe " mais cela ne fonctionne pas toujours

S’il ne le fait pas, revoir les paramétrages, il est possible que l’assistance soit annulée.

[briceos]

Oui, enfin, c'est pas pour dire, mais l'assistance du flash, j'ai l'occasion de vérifier que ça ne marchait pas toujours, effectivement. En particulier, l'assistance du flash intégré (problème de portée et puissance).

[kodec-art]

Oui, enfin, c'est pas pour dire, mais l'assistance du flash, j'ai l'occasion de vérifier que ça ne marchait pas toujours, effectivement. En particulier, l'assistance du flash intégré (problème de portée et puissance).

+1, en plus on voit bien que c'est le flash intégré

[kaMIQaze]

Oui mais normalement les pré-éclairs sont là pour illuminer la scene et ainsi assister l'AF dans le noir...

Sinon, avec un flash externe et les faisceaux d'assistance rouge (je ne sais plus comment cela s'appelle!!)

+1 dans ces cas utiliser un flash cobra, jamais de soucis la nuit dans la foret.
déjà tu n'as pas l'ombre de l'objectif, ensuite la map se fait sans trop de pb grâce aus faisceaux IR.

[commoumou]

3 photos comme ça ou rien, c'est pareil... La Lumière est vraiment mauvaise... Je pense que tu aurait du ouvrir grand et monter fortement en iso, voir shooter en synchro lente, car ça t'aurait permis d'obtenir des cliches bien plus homogène...

On ne pense pas assez a la synchro lente... Quand je shootais en boite de nuit, c'etait ce qu'il y avait de plus efficace... Ça permet d'avoir la Lumière d'ambiance et le sujet... Regarde de ce côté la la prochaine fois...