Affichage des résultats 1 à 45 sur 91
Vue hybride
-
19/07/2013, 13h35 #1Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
???Désopilant, non?
-
19/07/2013, 13h42 #2Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
si j'ai bien compris, tu souhaitais indiquer le diamètre de la pupille d'entrée en fonction de l'ouverture...
Dans ce cas, c'est la focale qu'il faut diviser par l'ouverture et non pas le diamètre de l'objectif...
-
19/07/2013, 14h33 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Il est trop fort ce fil, merci exxodus
-
19/07/2013, 15h17 #4Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
Donc, une focale de 200 à ouverture de 2.8 = 200/2.8 = 72mm environ, ce qui donne une idée du diamètre d'objectif nécessaire qui ne peut être que supérieur.
Envoyé par ICSTRA
-
19/07/2013, 15h26 #5Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
non, parce que D n'est pas le diamètre de l'objectif mais celui de la pupille d'entrée.....
Par contre, il est vrai qu'il y a une relation entre les 2..c'est à dire que pour avoir une grosse pupille d'entrée, il faudra un gros diamètre d'objectif...
Tout à faitce qui donne une idée du diamètre d'objectif nécessaire qui ne peut être que supérieur.
-
19/07/2013, 17h48 #6Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
J' comprends plus... Je reprends ce que tu dis, Focale à diviser par Ouverture, pour moi ça fait focale de 200 divisé par ouverture 4 = 50. Envoyé par ICSTRA
Me suis-je encore trompé?
Dernière modification par dUSTY38 ; 19/07/2013 à 18h23. Motif: Le post suivant m'a mis la honte...
-
19/07/2013, 18h10 #7Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 76
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Oui, tu te trompes : 200/4 = 50 Envoyé par dUSTY38
J' comprends plus... Je reprends ce que tu dis, Focale à diviser par Ouverture, pour moi ça fait focale de 200 divisé par ouverture 4 = 72.
Me suis-je encore trompé?
-
25/07/2013, 17h08 #8Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- chantilly
- Âge
- 39
- Messages
- 35
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 50mmF1.8
Envoyé par JFB18
Oui, tu te trompes : 200/4 = 50
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D mkII réglage de l'ouverture en mode M
Par madjpm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/04/2012, 20h04 -
Réglage des ISO, de l'ouverture...
Par ajt005 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 22/02/2010, 12h54 -
Pré-Réglage à l'ouverture sous Lightroom
Par Cflo22 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 8Dernier message: 10/02/2008, 16h33 -
reglage ouverture avec ouverture constante..
Par totoamoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 27/01/2008, 08h12 -
Conseil de reglage d'ouverture
Par Bideul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/07/2007, 17h55
