il y a une erreur dans la formule de Jean...f est la focale et non le diamètre de l'objectifCitation:
Envoyé par dUSTY38
Version imprimable
il y a une erreur dans la formule de Jean...f est la focale et non le diamètre de l'objectifCitation:
Envoyé par dUSTY38
Avec ça, ça paraît plus logique, on garde en effet la même ouverture quel que soit le diamètre. Ok pour CELTICJRB?Citation:
Envoyé par ICSTRA
Bon, un lien : Ouverture (photographie) - Wikipédia
Désopilant, non? :D
Jean
???Citation:
Désopilant, non?
Pour rajouter mon grain de sel : Ouvertures et pupilles, par Pierre Toscani
Edit : lien déjà donné, j'avais pas vu...:no::
si j'ai bien compris, tu souhaitais indiquer le diamètre de la pupille d'entrée en fonction de l'ouverture...
Dans ce cas, c'est la focale qu'il faut diviser par l'ouverture et non pas le diamètre de l'objectif...
Il est trop fort ce fil, merci exxodus smile
Donc, une focale de 200 à ouverture de 2.8 = 200/2.8 = 72mm environ, ce qui donne une idée du diamètre d'objectif nécessaire qui ne peut être que supérieur.Citation:
Envoyé par ICSTRA
non, parce que D n'est pas le diamètre de l'objectif mais celui de la pupille d'entrée.....
Par contre, il est vrai qu'il y a une relation entre les 2..c'est à dire que pour avoir une grosse pupille d'entrée, il faudra un gros diamètre d'objectif...
Tout à faitCitation:
ce qui donne une idée du diamètre d'objectif nécessaire qui ne peut être que supérieur.
J' comprends plus... Je reprends ce que tu dis, Focale à diviser par Ouverture, pour moi ça fait focale de 200 divisé par ouverture 4 = 50.Citation:
Envoyé par ICSTRA
Me suis-je encore trompé? :blink::
Oui, tu te trompes : 200/4 = 50 :lol:Citation:
Envoyé par dUSTY38
:blink:: :gun_rifle:: :fear::
Achete toi un 17-55 f2,8 :-))))
Certainement pas ; f représente le diamètre de l'objectif à son extrémité (à l'opposé du boitier, donc).Citation:
Envoyé par ICSTRA
Jean
Relis la première ligne du lien wikipédia que tu as toi même fourni dans ce fil......;))Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Et jette un oeil sur le croquis à droite par la même occasion...
Bon, j'abandonne, préférant l'Affligem à l'aspirine...Citation:
Envoyé par ICSTRA
Jean
Santé....:rudolph::
Merci :)
Jean
J'ai démontré à au moins deux reprises que j'étais nul en math, mais saviez-vous que je suis têtu? Surtout quand je m'y perds...
Nous sommes d'accord, F/4 s'interprète ainsi: F divisé par 4 = diamètre réel de l'ouverture.
Selon CELTIJRB: F = diamètre de l'objectif. Donc:
Un objectif de 72 mm de diamètre donne, à F/4, 72 divisé par 4 soit un diamètre d'ouverture de 18
Un objectif de 52 mm de diamètre donne, à F/4, 52 divisé par 4 soit un diamètre d'ouverture de 13
Cela indique qu'avec un même F/4, une optique de 72 ouvre plus qu'une autre de 52.
Selon ICSTRA: F = focale
Une otique de 72 de diamètre dont la focale est à 100 et l'ouverture à F/4 aura un diamètre d'ouverture de 100 divisé par 4 soit 25 mm
Une otique de 58 de diamètre dont la focale est à 100 et l'ouverture à F/4 aura un diamètre d'ouverture de 100 divisé par 4 soit 25 mm
Ce qui veut dire que quelle que soit l'optique, sa valeur d'ouverture, F/4 par exemple, lu donnera toujours le même diamètre d'ouverture.
CELTICJRB, tu peux me dire ou est l'erreur? :blink::
t'embêtes pas avec ça...de toute façon, ce n'est pas le diamètre de l'objectif qu'il faut prendre en compte mais celui de la pupille d'entrée....c'est relativement complexe et ca ne se calcule pas comme cela
....à suivre avec modération... entre les zygomatiques et les abdos, je ne sais pas dire les plus douloureux!
MDR !!!
Salut, j'avoue que j'ai failli m'arracher les cheveux en lisant ce sujet vu comment personne ne comprend ni les questions ni les réponses :D
Il faut savoir deux choses:
- Plus le chiffre de l'ouverture est petit (3.5), plus ton objectif est "ouvert" et laisse entrer de la lumière, plus le chiffre est grand (32) plus l'objectif est "fermé" et ne laisse pas passer de lumière
- Il y a deux types d'objectifs: ceux dont l'ouverture maximale (chiffre petit) est variable en fonction de la focale (comme c'est le cas pour ton objectif), ça dépend de la construction de l'objectif; et ceux à ouverture fixe (par exemple un Tamron 17-50mm f/2.8) qui ont l'avantage de s'ouvrir au maximum à la même valeur peu importe la focale.
Les objectifs à ouverture fixe sont généralement plus intéressants
J'espère avoir répondu clairement à ta question
Oui mais... La définition parle bien de pupille d'entrée mais le croquis montre un diamètre de lentille :innocent:Citation:
Envoyé par ICSTRA
CELTICJRB : l'aspirine dans l'Affligem, qu'en penses-tu ? :lol:
C'est hard les pupilles, voir P. Toscani
Les nombres :1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 on appelle ça indice d'ouverture ou, comme P. Toscani, nombre d'ouverture et on l'identifie couramment par la lettre N. Dans la série d'indices, quand on passe au suivant, la quantité de lumière est modifiée dans un rapport 2 ou 1/2. N est sans dimension car c'est le rapport de deux longueurs
N= f/V
- f : la distance focale
- V : le diamètre du diaphragme
Donc V=f/N et il s'en suit que, à indice d'ouverture constant, plus la focale est longe plus le diamètre de l'objectif est grand. C'est pour ça que les téléobjectifs qui ouvrent grands sont très chers car ça induit des lentilles frontale de grand diamètre.
Ces formules sont utilisables quand on modélise l'objectif par une lentille équivalente mince. Le diamètre réel (physique) de l'iris (diaphragme) n'est pas égal à V mais, en gros, il va dans le même sens. Dans les objectifs complexes comme les zooms ou lorsqu'on utilise un multiplicateur de focale ça se complique mais l'assemblage est toujours modélisable sous forme d'une lentille et d'un diaphragme (schéma équivalent).
Parce que dans le cas du croquis, on a affaire à une lentille simple et dans ce cas, la pupille d'entrée est équivalente au diamètre de la lentille...Citation:
Oui mais... La définition parle bien de pupille d'entrée mais le croquis montre un diamètre de lentille
J'avais bien compris..., c'était juste pour en rajouter un peu à la confusion ambiante...Citation:
Envoyé par ICSTRA
J'arrête là, promis...
Fais gaffe...tu vas être bon pour une tournée générale d'efferalgan....:D
:D:D z'avez pas mieux :rudolph::
Non, j'ai abandonné, faute de neurones disponibles ;))Citation:
Envoyé par dUSTY38
Je n'essaierais pas :DCitation:
Envoyé par JFB18
Jean
Hé faut pas s’essouffler là ! smile
Mais alors pourquoi à 18mm l'ouverture minimale est 22 tandis qu'à 55mm c'est 32 ?
puisque l'ouverture maximale glisse d'1 stop, la minimale aussi...Citation:
Envoyé par P-F
:fear::Citation:
Envoyé par ICSTRA
ma question à trouver reponse, :D
en ce qui concerne la difraction je verrais bien mais alors bien plus tard !!
et pour les 3 pages de savant caclul pour determiner la formule d'ouverture du diaph... oufffff celle-ci je vous les laissent :fear::
Ah non non non, je vais pas me contenter de ça ! 22 à 32 c'est 1 stop mais 3.5 à 5.6 c'est plus...Citation:
Envoyé par ICSTRA
Son objectif va de 3.5/5.6 à 22/38 (36 si pas de 1/3 d'IL) ... pas 32. Donc, on est bon !:D:D:D
+1....
L'écart exact est de 1 stop 1/3......
Il doit y avoir des diptères helvétiques qui ont des problémes d'arrière train....:D
...si je demandais a quoi correspond "1stop" ?Citation:
Envoyé par ICSTRA
:D
L’indice de lumination (IL), aussi appelé Exposure Value (EV) en anglais, ou plus simplement « stop ». Je pense que ça vient des crans qu'il y avait sur les bagues de diaph des anciens objectifs, enfin des objectifs à diaph non motorisé.
38 ? Ah bon, dans ce cas ça va mieux !
Mais c'est dommage, le fil va s'arrêter...
C'est un peu léger je pense. Il serait mieux de partir du côté des "focales équivalentes" ou des "cercles de confusion" pour tenir la longueur !Citation:
Envoyé par exxodus
Oui, mais il ne faut pas se limiter à la comparaison capteurs APSC vs 24x36.Citation:
Envoyé par P-F
Pourquoi ne traiterait-on pas le cas suivant : capteur 1/1,7" vs chambre 8"x10" ? :rudolph::
En anglais, le terme stop désigne le diaphragme....par analogie au fait qu'il stoppe la lumière....et comme le dit 18471, c'est équivalent à 1IL ou 1EV...Citation:
Envoyé par exxodus
Le top du troll c'est quand même, et de loin, la différence de PDC entre APS-C et FF....Citation:
Envoyé par JFB18
Il serait interessant d'ailleurs, à l'instar d'EOS café, de créer une rubrique troll.....
A focale constante ou à cadrage équivalent ?:zoo_taz::rudolph::Citation:
Envoyé par ICSTRA
OK, I get out --->>>
autre idée de troll : pourquoi sur certains objectifs macro, l'ouverture varie t'elle avec la mise au point?
Je vous demande de vous arrêter :D
Jean
Citation:
Envoyé par ICSTRA
Désolé ICSTRA, ceci n'est pas un vrai troll (c'est pour cela que je ne respecte pas ta demande, CELTICJRB... :D).
Sur tous les objectifs macro, à ma connaissance, l'ouverture photométrique varie avec la mise au point.
Mais, les appareils Canon n'affichent pas cette variation au contraire des appareils Nikon (pour ce que j'ai constaté dans mon club photo)...:no::