Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: objectif stabilisé EF 70/300 is usm
Vue hybride
-
29/12/2008, 21h33 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 70
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Il faut en savoir plus : vitesse, focale, type de mise au point etc...
Même avec l'IS, à main levée je respecte la règle : vitesse <= 1 / focale. Et si jamais je suis 1 ou 2 crans plus lent, je fais hyper gaffe à la respiration et au déclenchement. Je ne considère pas que l'IS me donne le droit de repousser les limites des conditions correctes de prise de vue, mais qu'il sera là pour rattraper un éventuel accident.
En un mot, je ne compte pas sur l'objectif pour obtenir des images nettes, je compte sur moi et je mets en pratique ce que les pros nous rabâchent.
Maintenant, c'est vrai qu'il y a une toute petite probabilité pour que ton objectif ait un problème.
Edit : désolé, boretto, je n'avais pas vu ton post...Dernière modification par Enrique Um ; 29/12/2008 à 21h36.
-
30/12/2008, 11h38 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Oui mais, pour avoir testé la bête en conditions extrêmes (concert), j'ai remarqué une certaine mollesse du point à f4.5 à 300mm (sur pied avec retardateur). De plus les JPEG ont tendance à manger un peu de netteté et il faut se méfier des petits écrans.
On peut faire des photos nettes à main levée au 1/60 avec cet objectif sans problèmes, alors la règle de l'inverse oui, mais cela nous interdirait toutes les images en basse lumière, même à 3200iso...
-
30/12/2008, 11h54 #3Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Faut désactiver l'IS sur pied !
Comme il cherche à compenser des mouvements qui n'existent pas, ça rajoute du flou.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix Objectif (Stabilisé ou pas ?)
Par fatalbug dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 04/12/2008, 22h15 -
choix objectif 18-250mm stabilisé
Par raviers dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 15/07/2008, 17h59 -
Objectif 18-200 stabilisé
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 28/09/2007, 23h27 -
objectif macro stabilisé
Par droopy_2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/07/2007, 23h06 -
Objectif stabilise
Par tattoo34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/07/2007, 20h03






