Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: nouvel objectif et horizon
-
20/04/2011, 11h19 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 62
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 400d
- Objectif(s)
- 28-105
nouvel objectif et horizon
Bonjour,
j'ai acheté le zoom 18-135 mm de chez canon et hier je suis parti faire des photos de bâtiments.. au retour je découvre que je n'arrive quasiment pas à avoir une seule photo vraiment droite.. l'horizontale est toujours un peu de travers..
est-ce possible qu'un objectif puisse avoir un défaut d'horizontalité ?
merci
dany
-
20/04/2011, 11h22 #2
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Hello,
un 18 sur même sur un non full frame reste encore un grand angle, même petit, et les perspectives et horizontalité sont à surveiller de très près.
-
20/04/2011, 12h02 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 58
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Bonjour,
j'ai eu la même sensation que toi lorsque j'ai acheté le kit Canon550D + 18-135mm. Mais, effectivement, en étant plus vigilant, les résultats se sont améliorés. Je ne sais pas du tout si cela a un rapport avec ce problème d'hoizontalité, mais le fait de viser avec son oeil directeur a aussi considérablement contribué à solutionner le problème.
Cdt
-
20/04/2011, 12h12 #4
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Si vous photographiez en RAW, vous pouvez ratrapper les défaut de l'objectif via DPP
C'est normale c'est la distorsion. il y en a toujours un peu.
-
20/04/2011, 12h17 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
L'horizontalité est déterminée par le parallélisme supposé entre l'horizon et les bords de la photo. C'est donc l'orientation du boitier qu'il faut corriger, l'objectif donnant de toute manière une image tout à fait circulaire : Fichier:Crop Factor.JPG - Wikipédia
-
20/04/2011, 12h57 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 62
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 400d
- Objectif(s)
- 28-105
bonjour,
merci pour vos explications, je pense que c’est certainement parce que je n'avais plus eu de grand angle depuis des années et que je dois faire plus attention à l'horizontalité..
à+
dany
-
21/04/2011, 05h07 #7
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Il arrive à beaucoup que lors de l'appui sur le bouton de déclenchement on "penche" alors systématiquement vers la droite, ou bien, qu'on ait un défaut de perception qui fait qu'on a un angle de prise de vue quasi systématique d'un côté à l'autre.
Regarde si cette inclinaison est aléatoire ou pas.
De toutes façons oui il est nécessaire de faire attention !
Avec tous nos automatismes et nos AF rapide, on a tendance à shooter comme avec une mitraillette. "AUTREFOIS" on tenait fermement l'appareil à deux mains, en appui sur son front, on bloquait sa respiration et on appuyait avec précaution pour s'assurer de ne pas bouger....
"Maintenant" avec l'habitude des compacts, on shoote bras tendus sur la lucarne arrière et après on accuse son objectif de pas être aussi net qu'on se l'imaginait.
"Pourtant j'ai un L monsieur ... !" entend on et lit on souvent ici même dans ce forum, alors que le plus souvent c'est le bonhomme , pas le matos qui est en cause.
Prenez un pied, et voyez la différence.
-
21/04/2011, 07h46 #8
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
prendre un pied, mettre sur le porte griffe un adaptateur avec niveau d'eau, l'idéal avoir une optique à décentrement si manque de recul, autrement la chambre, c'est l'idéal pour corriger les perspectives et les lignes droites des bâtiments. Autres possibilité de corriger avec un logiciel, mais il faut cadrer large et l'image est extrapolée.
-
21/04/2011, 07h51 #9
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 62
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 400d
- Objectif(s)
- 28-105
d'après mes dernières images il semblerait que vous avez tout à fait raison ! je shoote un peu trop rapidement et si je fais plus gaffe, mes images sont plus droites.. $$ merci pour tous ces conseils ;-)
-
21/04/2011, 07h54 #10
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 62
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 400d
- Objectif(s)
- 28-105
comment fait-on pour clôturer un sujet svp ?
-
21/04/2011, 11h52 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pourquoi cloturer ? C'est de toute manière à la discrétion de la modération et employé surtout dans les discussions déviant sur le troll ce qui n'est pas le cas ici.
-
21/04/2011, 12h09 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 62
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 400d
- Objectif(s)
- 28-105
ah ? ok..sorry, en fait je croyais que j'étais obligé d'indiquer que 'j'avais ma réponse et que le sujet était clos comme sur certains forum.
on laisse tout comme ça alors ;-)
et merci à tous pour vos avis ;-))
dany
-
21/04/2011, 23h30 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
Note, sur certains appareils comme le 7d, il est possible d'afficher sur l'écran au moment de la prise de vue, le niveau de l'appareil, pour savoir si on est bien droit ou pas
Mais bon l’intérêt peut être contestable vu que c'est sur l'écran et non dans le viseur
-
22/04/2011, 03h49 #14
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 48
- Messages
- 139
- Boîtier
- 1D mkIV
- Objectif(s)
- De tout...
Cinémania, tu peux aussi le faire afficher dans le viseur à l'aide des collimateurs (doc page 221) mais aussi afficher un quadrillage (doc page 47).
Mais on ne va peut être pas lui faire changer son boitier, quoique pour justifier à Madame...
-
22/04/2011, 06h22 #15
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
le niveau électronique si tu es sur un point fixe (pied, mur etc), avec le lifeview, why not ? mais je ne suis pas persuadé que le lifeview soit utilisé en majorité, perso deux ou trois pour voir et une pour vérifier la map sur une image en 10x, par contre le quadrillage dans le viseur c'est très pratique pour aligner et/ou cadrer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?
Par nicaure44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/01/2010, 17h29 -
Mon nouvel objectif ?
Par IMAGES dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/11/2008, 19h39 -
Nouvel objectif
Par SYR dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 03/06/2007, 16h19 -
Nouvel objectif
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 15/05/2006, 20h40