Netteté sur 40D

[sebd]

Je ne vais pas faire un copier/coller, alors je fais un +1 sur TOUT le message de Aiolia ...

[malhairs]

Moi qui pensais acheter le 40D pour remplacer mon 350, me voila bien embarrassé.
J'ai d'excellents objectifs 17-55 is usm et 70-200 L4 is usm, mais le risque de me retrouver avec des photos de qualité inférieure au 350 me fait reculer.
Je pratique beaucoup la photo de sport et le manque de netteté ou la mollesse de l'image décrite par nombre d'entre vous, font que le 40D ne semble pas être l'appareil idéal pour mes besoins.
D'autre part mon budget ne me permet pas de mettre la barre plus haut, me voila bien déçu.

[Leloup]

En ce qui me concerne après avoir testé les 300 et 350D avant de craquer sur le 40D je pense que le gain en terme de visées et de vitesse rafale en font un bon choix donc pas d'hésitation.

Pour en revenir à la netteté : pour ma part j'ai pas l'impression que mes tof soient plus molle sur le 40D que sur ce que j'ai pu faire avant mais ce n'est que mon impression près quelques clics sur le 40D (je l'ai depuis Mardi :thumbup

[papillon]

Il y a moins de cinq personnes qui râlent sur ce forum, faut pas exagérer.

C'est surtout pas représentatif. Personnellement, j'ai été esbaudi par la netteté avec le 70-200, un peut moins avec le 24-105. Mais bon seulement quand je regarde à 100%, le nez sur l'écran.

[pmy]

Moi qui pensais acheter le 40D pour remplacer mon 350, me voila bien embarrassé.
J'ai d'excellents objectifs 17-55 is usm et 70-200 L4 is usm, mais le risque de me retrouver avec des photos de qualité inférieure au 350 me fait reculer.
Je pratique beaucoup la photo de sport et le manque de netteté ou la mollesse de l'image décrite par nombre d'entre vous, font que le 40D ne semble pas être l'appareil idéal pour mes besoins.
D'autre part mon budget ne me permet pas de mettre la barre plus haut, me voila bien déçu.

Bonjour,

Je comprends bien ton embarras, d'autant que je suis en train de réaliser le même choix.
Je participe régulièrement à plusieurs forums, généralistes photo ou spécialisés sur mon domaine et pour me faire une idée, j'ai tendance à prendre la température en sachant qu'aucun boitier ne fait l'unanimité.

Même chez N.k.n , des boitiers qui ont une excellente réputation font l'objet de fils évoquant des pannes ou problèmes divers sur le forum maison.

J'ai tendance à écouter les avis des membres de forums qui sont des posteurs réguliers et dont j'ai donc pu évaluer la compétence et la la corrélation de ces avis avec besoin.

Avec les forums et le net en général, le rapport signal/bruit est mauvais. Je ne dis pas que tous ceux qui ralent ont tort ou sont des trolls mais ça existe aussi. Donc j'écoute ceux que je "connais".

Parmi eux, les échos sur le 40D sont plutôt positifs par rapport à mon besoin/budget. J'écoute encore un peu mais je pondère tous les avis.

Et puis, il y a après le choix entre deux risques : ne rien faire ou faire quelque chose d'erroné :angel_not :o
A chacun de nous de faire son choix

[sb34]

Moi qui pensais acheter le 40D pour remplacer mon 350, me voila bien embarrassé.
J'ai d'excellents objectifs 17-55 is usm et 70-200 L4 is usm, mais le risque de me retrouver avec des photos de qualité inférieure au 350 me fait reculer.
Je pratique beaucoup la photo de sport et le manque de netteté ou la mollesse de l'image décrite par nombre d'entre vous, font que le 40D ne semble pas être l'appareil idéal pour mes besoins.
D'autre part mon budget ne me permet pas de mettre la barre plus haut, me voila bien déçu.

Aucun problème de molesse détecté de mon côté avec le 40D + 24-105L ou 85F1.8 etc...
Et par rapport au350D si tu hésites c'est qu'il te conviens alors pourquoi changer. Pour ma part j'ai changé mon 350D car il ne correspondait plus à mes attentes à cause de nombreux défauts comme le cramage des hautes lumières, l'AF trop lent, le LCD rikiki etc... Bien sur à coup de post traitements plus ou moins longs j'arrivais à m'en sortir tant bien que mal.

Maintenant avec le 40D je n'ai pas grand choses à lui reprocher à part l'absence d'un mode ISO6400 de qualité et un AF encore plus rapide ...

[malhairs]

Merci SB34 et PMY pour vos réponses qui vont me conforter dans le choix du 40D.

[Aiolia]

En ce qui me concerne après avoir testé les 300 et 350D avant de craquer sur le 40D je pense que le gain en terme de visées et de vitesse rafale en font un bon choix donc pas d'hésitation.

Pour en revenir à la netteté : pour ma part j'ai pas l'impression que mes tof soient plus molle sur le 40D que sur ce que j'ai pu faire avant mais ce n'est que mon impression près quelques clics sur le 40D (je l'ai depuis Mardi :thumbup

meme ressenti!

[locky]

Bonjour,
Ayant un 40d depuis le mois d'Octobre, et venant d'un 350d, je n'ai pas constaté de problème. Mais photos sont nettes et croustillantes de détails.

Je me répete encore mais je reviens d'un voyage au Vietnam (pendant que beaucoup étaint pris dans les grèves..........HiHiHi) ou le 40d ma donné pleine satisfaction tant sur la qualité des photos que sur sa disponiblité et sa résistance a la poussiere et a l'humidité (80 a 90% d'humidité a saigon avec 33 a 35 °C)

Quand a la mollesse du 40d, pour moi cela doit etre une arlésienne

Flickr : Photos de locky2007.

En revanche je peux vous dire que le mode priorité aux hautes lumieres est géniale.

[iboudoc]

Bonjour,

Je rejoins exactement l'avis de locky. Venant également d'un 350D, je ne trouve aucune "molesse" dans les photos prises avec le 40D.
C'est vraiment un excellent appareil. Je le trouve supérieur au 350D à tout point de vue....

[otacon23]

Ca me rassure un peu :thumbup:

J'attend mon 40D en remplacement de mon 350D

[sayreul]

+ 1
je viens de passer du 400 au 40D , et avec le même objectif (24-105 L) je ne remarque aucune perte de piqué , au contraire...

je suis super content de ce boitier, AF, Rafale, Ecran, viseur, ... que du bonheur

Cyril

[tototitus]

bonjour,

idem pour moi , je suis passé du 400d au 40d et je suis entierement satisfait de la netteté de mes photos ainsi que toutes les nouvelles fonctions du boitier.

ce boitier est vraiment une merveille .

[chris75]

Bonjour, Biellette et les copains, et bonjour aux foruumistes

Moi aussi je viens d'acheter un 40D en complément de mon 1D mark III (en remplacement d'un 30D), et moi aussi je suis pas pleinement satisfait de la netteté de mes photos réalisées avec le 40D. je rencontre le même problème les photos sont un peu molles mais surtout le plus gros problème c'est qu'elles apparaissent légèrement floues (pas nettes).

Pour mes objectifs cela a été constaté avec mon 70-200 2,8L IS, mon 24-70 2,8 L , mon 16-35 II 2.8 L, mon 50 1.4 usm Tous les paramètres ont été fouillés pour la MAP (pondérée...) et le seul moyen de nous en sortir pour l'instant est de jouer sur la netteté des styles d'images de manière sensible (fixer à 6 voire 7!) pareil que vous.

Je suis comme vous, vous n'êtes pas les seuls à souffrir..

Décidément je semble pas avoir de chance avec mes deux derniers boitiers Canon en ce moment, Mon 1D Mark III a aussi un problème de nettetée (et il est d'ailleurs dans la série reconnue par canon comme a problème) et je me demande si il n'en est pas de même avec mon nouveau 40D une partie de la production du 40D aurait t'elle des loupés...

Je vous propose que nous vérifions nos numéros de série, afin de déterminer si nos boitiers font partie de la même semaine ou quinzaine de production par exemple, cela afin d'en avoir le coeur net.

chris.

[Aiolia]

bonjour,

Pourriez vous poster vos photos "molles" et avec MAP défaillante ?

cordialement

[Astro]

bonjour,

Pourriez vous poster vos photos "molles" et avec MAP défaillante ?

cordialement

Peufffffff..... ne nous faisons pas trop d'illusion, en les verra jamais. :blink:

[ILAS]

Moi qui pensais acheter le 40D pour remplacer mon 350, me voila bien embarrassé.
J'ai d'excellents objectifs 17-55 is usm et 70-200 L4 is usm, mais le risque de me retrouver avec des photos de qualité inférieure au 350 me fait reculer.
Je pratique beaucoup la photo de sport et le manque de netteté ou la mollesse de l'image décrite par nombre d'entre vous, font que le 40D ne semble pas être l'appareil idéal pour mes besoins.
D'autre part mon budget ne me permet pas de mettre la barre plus haut, me voila bien déçu.

J'ai exactement les mêmes objectifs que toi et je suis passé du 350D au 40D au mois d'octobre. Aucun regret. Mais alors pas le moindre, au contraire.

[tototitus]

Bonjour, Biellette et les copains, et bonjour aux foruumistes

Moi aussi je viens d'acheter un 40D en complément de mon 1D mark III (en remplacement d'un 30D), et moi aussi je suis pas pleinement satisfait de la netteté de mes photos réalisées avec le 40D. je rencontre le même problème les photos sont un peu molles mais surtout le plus gros problème c'est qu'elles apparaissent légèrement floues (pas nettes).

Pour mes objectifs cela a été constaté avec mon 70-200 2,8L IS, mon 24-70 2,8 L , mon 16-35 II 2.8 L, mon 50 1.4 usm Tous les paramètres ont été fouillés pour la MAP (pondérée...) et le seul moyen de nous en sortir pour l'instant est de jouer sur la netteté des styles d'images de manière sensible (fixer à 6 voire 7!) pareil que vous.

Je suis comme vous, vous n'êtes pas les seuls à souffrir..

Décidément je semble pas avoir de chance avec mes deux derniers boitiers Canon en ce moment, Mon 1D Mark III a aussi un problème de nettetée (et il est d'ailleurs dans la série reconnue par canon comme a problème) et je me demande si il n'en est pas de même avec mon nouveau 40D une partie de la production du 40D aurait t'elle des loupés...

Je vous propose que nous vérifions nos numéros de série, afin de déterminer si nos boitiers font partie de la même semaine ou quinzaine de production par exemple, cela afin d'en avoir le coeur net.

chris.

salut ,

si tes deux boitiers ont un probleme , pourquoi ne pas les envoyer au SAV ?

[shamou]

C'est curieux ce post... je rejoins les messages de certains d'entre nous en demandant des photos à l'appui (de vraies photos, pas celles du jardin de nuit sans éclairage...:rudolph: ).

En fait j'en arrive même à me demander si ceux qui ont des problèmes de netteté ne sont pas ceux qui ont des problèmes pour poster des photos... c'est pas net

A suivre....

[silver_dot]

je me demande si il n'en est pas de même avec mon nouveau 40D une partie de la production du 40D aurait t'elle des loupés...

Je vous propose que nous vérifions nos numéros de série, afin de déterminer si nos boitiers font partie de la même semaine ou quinzaine de production par exemple, cela afin d'en avoir le coeur net.

s'il y avait une série de loupés dans la production de l'EOS 40D, ça se saurait

la vérité est ailleurs...