netteté/mise au point sur mouvement

[gparedes]

Lu,

Le mode SPORT lui se place en Ai Servo, j'imagines que lorsque tu utilises un Av ou P tu te places en Ai Servo ?

Le collimateur est sélectionné ou ils sont tous actifs ?

Quel objectif as tu utilisé, 18-50 du kit ?

++

[thebustre]

vitesse d'obturation ?

si supérieur à 1/100=flou de bougé du chien !

[predigny]

Pas facile d'assurer la netteté sur ces boules de poils, alors si en plus elles courent !!!

[silver_dot]

je pense que tu pouvais améliorer au post-traitement

avec juste la photo réduite que tu as postée ici réduite et qui a certainement perdu en difinition, en deux clics de souris, on obtient facilement ça:



les modes tout auto, ce n'est pas ce qui donne des résultats les plus probants

avec quel objectif as-tu pris tes photos?

[gparedes]

je pense que tu pouvais améliorer au post-traitement

avec juste la photo réduite que tu as postée ici réduite et qui a certainement perdu en difinition, en deux clics de souris, on obtient facilement ça:

Post traitement cependant trop clair qui ferait presque penser à une photo prise à 14h00 si les ombres ne trahiraient pas cela.

Faut certes améliorer mais garder ce qui est important, et l'ambiance de l'heure (un peu comme les BdB soir/matin) doivent être préservées, sinon cela ne donne pas super super (ici moins de luminosité sera bien mieux)

++

[predigny]

Post traitement cependant trop clair qui ferait presque penser à une photo prise à 14h00 si les ombres ne trahiraient pas cela.
...

Peut-être un poil moins clair, mais le soleil est encore dans le ciel et en bord de mer la luminosité perçue est encore intense, en plus la lumière respecte bien les tons chauds qui correspondent à l'heure de la journée. Très réussi je trouve, elle a retrouvé presque tout ce qui lui manquait.

[gparedes]

Peut-être un poil moins clair, mais le soleil est encore dans le ciel et en bord de mer la luminosité perçue est encore intense, en plus la lumière respecte bien les tons chauds qui correspondent à l'heure de la journée. Très réussi je trouve, elle a retrouvé presque tout ce qui lui manquait.

Le soleil est dans le ciel ??? Oui mais très bas, regarde la longueur de l'ombre d'un chien qui fait 50cms de haut !! De plus dans cette dernière version on ne retrouve strictement plus la colorimétrie chaude les couleurs étant "normales" pas saturés (le chien est blanc pas orangé) le reste aussi (bleu de mer bien bleu.
Donc je persiste à penser que ici c'est trop (bien trop) mais cela n'est que mon avis cependant. La raison n'est pas la monté de l'expo faite en post traitement mais plus celle des tons moyens et foncés, car l'expo aurait fait monter les zones claires et un peu de la globalité de l'image mais n'aurait pas éclairci toutes les ombres comme ici. Les ombres en soleil latteral sont tout de suite imposantes et bien souvent un profil complet est sous l'ombre, sur la version retouché la zone sombre a été éclairci de trop ce qui enlève du volume naturellement génèré par ces lumières (grosses ombres et longues provoqués par une source très latéral)

Dis moi si tu adhères ou si tu persistes