netteté/mise au point sur mouvement

**Ayu** · 27/08/2007, 13h08

Bon, j'arrive à avoir une bonne lumière maintenant, comme quoi, vos conseils (plus deux mois d'acharnement) et on y arrive

Le truc, c'est que maintenant que la lumière est bonne, l'mage est, comme dire, pas super super net.... En voila quelques exemples :

l'image est lisible (dans la famille ils sont encore plus mauvais que moi, donc, il s'en contentent... mais ça me chablatte que se ne soit pas plus net sur le chien, dans le cas présent....) mais voilà, avec ce reflexe, je devrais pouvoir faire mieux, et cha m'énerveeeeeeeeeee :bash:

Pour les photos, les réglages sont pour la première en P, 800 iso, et ombre pour la luminosité (il commencait à être tard...) la dernière, celle avec la bouée jaune, est en mode sport...

je sais pas si c'est du au soleil trés couchant à l'heure des photos, mais j'ai plutot ds l'idée qu'une fois de plus, c'st une mauase manip de ma part: et ça me grrrrrrrrrrr

**gparedes** · 27/08/2007, 13h14

Lu,

Le mode SPORT lui se place en Ai Servo, j'imagines que lorsque tu utilises un Av ou P tu te places en Ai Servo ?

Le collimateur est sélectionné ou ils sont tous actifs ?

Quel objectif as tu utilisé, 18-50 du kit ?

++

**thebustre** · 27/08/2007, 13h24

vitesse d'obturation ?

si supérieur à 1/100=flou de bougé du chien !

**predigny** · 27/08/2007, 13h37

Pas facile d'assurer la netteté sur ces boules de poils, alors si en plus elles courent !!!

**silver_dot** · 27/08/2007, 14h03

je pense que tu pouvais améliorer au post-traitement

avec juste la photo réduite que tu as postée ici réduite et qui a certainement perdu en difinition, en deux clics de souris, on obtient facilement ça:

les modes tout auto, ce n'est pas ce qui donne des résultats les plus probants

avec quel objectif as-tu pris tes photos?

**gparedes** · 27/08/2007, 15h50

Envoyé par silver_dot

je pense que tu pouvais améliorer au post-traitement

avec juste la photo réduite que tu as postée ici réduite et qui a certainement perdu en difinition, en deux clics de souris, on obtient facilement ça:

Post traitement cependant trop clair qui ferait presque penser à une photo prise à 14h00 si les ombres ne trahiraient pas cela.

Faut certes améliorer mais garder ce qui est important, et l'ambiance de l'heure (un peu comme les BdB soir/matin) doivent être préservées, sinon cela ne donne pas super super (ici moins de luminosité sera bien mieux)

++

**Viktor** · 27/08/2007, 16h16

Je pense que "l'interprétation" de Silver dot est juste destinée a montrer qu'il y a du potentiel dans le fichier d'origine.
Pas a faire "le boulot"....

**silver_dot** · 27/08/2007, 18h59

Envoyé par Viktor

Je pense que "l'interprétation" de Silver dot est juste destinée a montrer qu'il y a du potentiel dans le fichier d'origine.
Pas a faire "le boulot"....

+1 bien vu Viktor

à chacun son job avec son propre regard et sa liberté de création

il y a ce qu'il faut dans le fichier d'origine qui ne transparaît pas dans la version postée qui aperdu de la qualité lors de la réduction

**jdusat** · 27/08/2007, 16h28

Envoyé par Ayu

Bon, j'arrive à avoir une bonne lumière maintenant, comme quoi, vos conseils (plus deux mois d'acharnement) et on y arrive

Le truc, c'est que maintenant que la lumière est bonne, l'mage est, comme dire, pas super super net....

Vous discutez de lumière, mais le problème de Ayu est tout autre, c'est la netteté ! :angel_not

Jacques Dusat

**silver_dot** · 27/08/2007, 18h56

Envoyé par jdusat

Vous discutez de lumière, mais le problème de Ayu est tout autre, c'est la netteté ! :angel_not

Jacques Dusat

pour ce qui est du piqué et de la netteté, le EF-S 18-55mm du kit n'est pas réputé être une merveille

ça aurait certainement mieux rendu avec un objectif de qualité supérieure à celle de ce zoom basique

**Ayu** · 28/08/2007, 15h25

Envoyé par silver_dot

pour ce qui est du piqué et de la netteté, le EF-S 18-55mm du kit n'est pas réputé être une merveille

ça aurait certainement mieux rendu avec un objectif de qualité supérieure à celle de ce zoom basique

Bah, je vais déja essayer d'appliquer les bons réglages que m'a conseillé gparedes, j'ai fini par trouver ce qu'était le collimateur

Bon, je vais essayer de faire des progrés, et aussi de tripoter les logiciels de retour photo:goodluck:

Merci à vous tous:thumbup:

**GregX1** · 28/08/2007, 15h47

Envoyé par Ayu

http://i22.servimg.com/u/f22/09/04/63/25/img_2112.jpg

pour moi, c'est un flou de mouvement du chien, point.

Au premier plan et sous le chien, la mer est nette (elle bouge peu), mais la bestiole est floue, pasqu'elle bouge.
On voit bien la mer, derrière, qui a un beau flou de mouvement.

Faut augmenter la vitesse (si tu es à 1/50, passe à 1/100 ou 1/200), et probablement augmenter les ISO pour pas être à l'ouverture maxi de ton objectif.
Essaye 1/200, f5.6, voir ce que ça donne en ISO, et du coup en netteté.

Si ton chien courre, passe carrément à 1/500è de seconde

c'que j'en dis...

Merci de ne pas remettre les photos dans les citations. (Pour soulager la bande passante du site)
Administration EOS-Numérique

**Ayu** · 28/08/2007, 22h12

Merci gregX1!!!!!

Bon, je retourne pas à la mer avant l'année prochaine mais je tenterais au bord du lac, histoire d'arriver à ce genre de condition...

**silver_dot** · 29/08/2007, 09h12

excusez-moi, maivaise manip rectifiée ici

**silver_dot** · 29/08/2007, 09h10

je ne tire pas les mêmes conclusions à propos de la dernière photo jointe

en l'examinant telle quelle (avec la perte de qualité induite par la réduction pour la mise en ligne), je ne saurais affirmer qu'il y ait vraiment un flou de bougé sur le chien blanc

capturant la photo en l'état, j'ai augmenté la luminosité pour constater qu'il n'y a en fait pas de flou de bougé flagrant sur le sujet une fois que les détails sont rendus plus visibles, je joins un petit crop

alors? flou de bougé vraiment? ou simplement une impression dûe aux conditions d'éclairage de la scène prise en photo?

le flou de bougé ne me paraît pas flagrant ici

**Ayu** · 29/08/2007, 10h13

merci Silver dot.... La prochaine fois, j'essaie d'éclaicir avant d'en jetter tout plein comme j'ai fais....

Discussion: netteté/mise au point sur mouvement

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

netteté/mise au point sur mouvement

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

pb de mise au point

Pb de mise au point !

[EF-S 18-55 II] Mise au point

Mise au point

Règles de messages