Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: netteté et ......découragement
-
03/06/2013, 10h10 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Aquitaine
- Messages
- 26
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- EF-S17-55 mm f/2.8 IS USM / Macro 100 mm/f2,8/ 70-200mm F4 L
netteté et ......découragement
Bonjour,
je viens de rentrer après une sortie photo de deux jour et bingo encore des photos pas nettes !!!!!!!
Depuis que j'ai le 7d (décembre 2012) j'ai ce souci. Avant, j'ai eu le 400d, le 550d (celui là je vais vraiment le regretter) et je n'avais pas ce problème .
Je ne pense pas être la seule alors
Que fais-je ou ne fais-je pas ?
Si vous avez eu ce souci et et avez trouvé LA solution merci
bonne journée
-
03/06/2013, 10h18 #2
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Bonjour,
Il ne faut pas se décourager ... juste comprendre ce qui ne va pas :-)
Tu pourrais poster des photos qu'on se fasse une idée ?
Eric
-
03/06/2013, 10h19 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
Montre nous un cas typique de manque de nettete
Les solutions pourraient etre:
-ne pas regarder tes cliches a 100% sur ecran ca fausse les raisonnement
-shooter a au moins 1/2xf au debut, puis apres tu pourra aller plus lentement
-microreglages a faire
- appliquer une reaccentuation si tu redimensionne ton image en 1024 ou 800 pour le web (voir impression)
-
03/06/2013, 10h25 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Peux tu poster un exemple significatif, accompagné des exifs ? ça nous permettra peut être de déterminer l'origine du problème...
Dan
-
03/06/2013, 10h34 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ca peut aussi être un problème de domptage d'AF, qui semble particulièrement compliqué sur 7D pour les gens ayant zappé de lire le manuel
Mais à priori, il y a eu pas mal de 7D qui ont des problèmes de mise au point j'ai quand même l'impression, quand on voit sur le forum les nombreux retours SAV puis situation totalement différente...JE pense à Jeje14 dernierement, avec des MR dans tous les sens, le boitier revient de SAV, et hop plus besoin de MR.
Bref, c'est très probablement toi (mets nous un raw sur Envoyez et partagez vos fichiers et donne nous le lien) mais il n'est pas impossible que ce soit le boitier.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/06/2013, 10h46 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
03/06/2013, 12h08 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
probablement l'un ou l'autre ou les 2 !
-
03/06/2013, 13h18 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
eh, j'ai dit probablement....mais dans beaucoup de cas, on avait un mode de focus à la con genre AiFocus, ou le mauvais collimateur, ou placer au mauvais endroit...
Bref, des raws, sans raw, point de salut.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/06/2013, 13h43 #9
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je crois qu'il est intéressant de vérifier que si tu fais la MAP, à la main, en live-view (avec zoom écran), alors ta photo ressort nette dans le Raw. Si ce n'est pas le cas, ça éviterait de t'énerver avec l'autofocus.
-
03/06/2013, 15h44 #10
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Peut-être inclure un trépied dans ta recherche du défaut et faire des photos sans stabilisation...
Indirectement, le sujet m'interrese car mon père a aussi des problème de netteté sur son 550D (+ sigma 18-250)
DB.
-
03/06/2013, 16h06 #11
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
pour chaque info ou renseignement, un exemple est toujours mieux...
-
03/06/2013, 16h23 #12
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1, ça permettra de mieux cibler le(s) problème(s) et la ou les réponse(s) qui en découle(nt), autrement on est trop dans le flou..., c'est le cas de le dire, sans mauvais jeux de mots.
-
03/06/2013, 17h15 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
Sans vouloir faire de mauvaise pub. Meme pb avec 50. 40 d et 5 dii. J ai du faire des calage pour chaque boitier. Bizarrement 3 boitier des jaune aucun defaut et pique au max avec capteur de 12 million. .......
-
03/06/2013, 19h03 #14
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
bah j'ai eu 3 boitiers Canon et jamais aucun problème sur aucune optique, et pourtant, j'en ai vu défiler.
A part troller, je ne vois pas trop l'objet de ton intervention, car semble qu'il véhicule (il me semble en tous cas) c'est que notre amie ferait mieux d'aller acheter un boitier Nikon.
La très grande majorité des boitiers Canon fonctionnent bien et sans souci...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/06/2013, 19h24 #15
-
03/06/2013, 19h44 #16geo18Guest
Une petite constatation quand même, nous sommes plusieurs a être équipé en Canon dans mes connaissances et il semblerait qu’il y avait moins de problème d’af sur les boitiers anciens genre 20D ou 30D que sur ceux qui ont suivi.
Tous mes objectifs sont impeccables sur mon 20D et j’ai fait des MR, parfois de 8 sur le 50D.
Le fils, en Nikon et aucun PB
♠
-
03/06/2013, 20h56 #17
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
La densité de pixels des capteurs "modernes" fait qu'ils pardonnent moins surtout en visionnant à 100%
Concernant le 7D j'ai moi aussi été déçu au début par rapport à mon 500D. Je me suis dit qu'il fallait me faire au boitier plus pointu mais franchement même avec de l'entrainement c'était pas top. Et puis j'ai fait les MR et là ouahhhh !!!! c'est comme si j'avais un nouveau boitier
Le detail c'est que mes 2 objos sont à -10 je pense donc qu'il y a un décalage de la cage de mon 7D et non des objectifs (ou alors vraiment grosse coïncidence..) mais les MR faisant parfaitement leur travail je ne voit aucune utilité à l'envoyer au SAV. Si un jour le boitier par au SAV pour autre chose je le ferait faire en même temps sinon ça sera très bien comme c'est.
Donc essaye les MR mais en suivant bien la procédure car effectivement si tu le fait mal ça sera vraiment la cata
-
03/06/2013, 23h01 #18
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Désolé, mais vous entendez quoi par "MR"? Cela consiste en quoi?
Merci
DB.
-
04/06/2013, 05h34 #19
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
MR = Micro Réglage
Voir utilement : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970536404
-
09/06/2013, 13h46 #20
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Entre Geneve et Annecy
- Âge
- 43
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D, 5D3; Traître:HX9V
- Objectif(s)
- De 24 à 200 2.8 L II, 85L II, 100L, 65MP-E, zenitar 16 2.8, Sam 500mm pour le fun
Mon 7D est reparti à l'époque chez Vilma pour des problèmes de MAP. Lorsque je shootais via le viseur, 90% de mes photos étaient floues. Parcontre via live view, impeccable.
J'ai testé les MR mais rien y faisait.
J'ai compris à force de faire que mes collimateurs AF étaient décalés, donc que pour avoir une photo nette via le viseur, il fallait que je me decale, de pas grand chose mais que je me decale par rapport au sujet.
Au retour de chez Vilma mon boîtier était au top!
Je n'ai pas eu le moindre problème avec le 5D3.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
netteté
Par buhbuh dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 2Dernier message: 18/10/2011, 16h58 -
Plan de netteté ou Arc de Netteté
Par Demosthene dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/03/2010, 15h30 -
netteté sur eos 40d
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 14/08/2009, 07h54 -
netteté
Par josmiley dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 19/01/2007, 11h30 -
Netteté
Par truker dans le forum [Flore]Réponses: 11Dernier message: 09/01/2007, 07h36