Comment passer à 25.600 ISO sur le 5D?

[OutBox]

Bonjour, même après quelques temps de recherche sur le forum et les modes d'emplois, je ne trouve pas comment procéder pour passer à 25.600 ISO sur le 5D Mark II. Y'a t-il une manipulation dans le menu?

[Fredo_45]

Page 174 de ta documentation ...

[OutBox]

Merci.

[nickreims]

A 25 600 isos, je trouve que les photos ne sont pas exploitables même pour du 10x15, contrairement à 12800 isos (avec traitement).
Bons tests.

[Colonel Sanders]

Je plussoie le banding est très sévère à cette sensibilité, de plus le grain bouffe tout. Je me limite à la plage native (100-6400) le plus souvent à 1600 max avec pour seule exception le L1 (50 ISO) qui est parfois pratique en plein jour avec les ultralumineux (50 f/1.2).

[Lumix]

Le 550D à 25600 isos c'est pas le top non plus !

à quand les capteur 100 000 isos exploitables ?

[OutBox]

Je sais que des photos à 25600 ISO, ce n'est pas exploitable, mais autant en profiter vu qu'on nous offre cette possibilité.

[nickreims]

Je comprends ton raisonnement et t'invite à te faire ta propre opinion après quelques tests.
Tu te rendras compte, in fine, que tu ne peux pas profiter de cette possibilité.
Certainement possible sur le futur hypothétique 5DIII.

[Colonel Sanders]

Le 550D à 25600 isos c'est pas le top non plus !

à quand les capteur 100 000 isos exploitables ?

Si le 1Dx tiens ses promesse et permet du 51.000 ISO relativement propre ce sera déjà bien assez pour 99.9% des usages.
Si tu as besoin de monter à 100.000 ISO je suis même pas sur qu'il reste assez de lumière pour que ton AF fonctionne encore, alors l'intérêt me paraît fort limité.

[rem22]

Le 5D2 à 25600iso c'est sur qu'il ne faut pas le prendre comme une sensibilité régulière, mais ça permet parfois, en cas extrême, de faire une photo que l'on ne pourrait pas forcément faire autrement.
Quand j'ai envie de faire une photo, je sélectionne ma focale, puis mon ouverture, enfin j'adapte ma vitesse grace à la sensibilité, et j'utilise la sensibilité qu'il faut, que ce soit 50iso ou 25600iso. De toutes façons, 25600iso c'est très exceptionnel, et si c'est ça ou 0 photo ben pour moi ce sera 25600iso et donc la photo.

Le 5D2 limité à 1600iso....dans ce cas la plupart des autres boitiers s'arrêtent à 400iso ! Il sort des tofs à 4000iso vraiment très impressionnantes.

[Narnaud]

Rien ne remplacera le flash

[rem22]

et rien ne remplacera les isos :-p
C'est comme l'ouverture, tous ces paramètres ont des propriétés qui leur sont propres, chercher à compenser l'une par l'autre est en général une erreur.

[Narnaud]

C'est vrai

Un ami photographe m'avais débloqué sur le sujet de la monté des ISO en me disant "Tu préfère quoi une photo sans bruit iso toute flou ou une photo net mais avec du bruit ISO? allé choisie la photo net"

[OutBox]

En parlant de débloquer les 25600 ISO, je compte seulement monter à 12800 ISO, qui me paraît être la limite.

[Kawaboy]

Et on shoot quoi à 25600 Iso ?
Je comprend que l'on puisse être limité par moment sur certains shoot à cause du manque de luminosité, mais de la à avoir besoin d'une telle montée en iso....

[Colonel Sanders]

Le 5D2 limité à 1600iso....dans ce cas la plupart des autres boitiers s'arrêtent à 400iso ! Il sort des tofs à 4000iso vraiment très impressionnantes.

Je ne dit pas le contraire, juste que je n'ai quasiment jamais besoin de monter au dessus
J'ai déjà fait des clichés à 6400 ISO avec, et une fois passé dans DxO le résultat est simplement bluffant (DPP ne me permet pas de corriger le bruit aussi efficacement)

[CELTICJRB]

Et on shoot quoi à 25600 Iso ?
Je comprend que l'on puisse être limité par moment sur certains shoot à cause du manque de luminosité, mais de la à avoir besoin d'une telle montée en iso....

J'en ai eu besoin, et bien content d'avoir cette sensibilité, même en ouvrant à f/2.8
Le 1D Mark IV monte à 102400 ISO, et le 1Dx montera à 104800 ISO. Et c'est tant mieux.
La fin justifie les moyens.

Jean

[Kawaboy]

J'en ai eu besoin, et bien content d'avoir cette sensibilité, même en ouvrant à f/2.8
Le 1D Mark IV monte à 102400 ISO, et le 1Dx montera à 104800 ISO. Et c'est tant mieux.
La fin justifie les moyens.

Jean

J'ai hésité à parler de spécifités telles que la spéléo et la plongée sous-marine qui se pratiquent dans l'obscurité (j'ai déjà eu l'occasion de voir tes photos dans les grottes) ce sont des cas bien particuliers.
Après en ce qui concerne la fin justifie les moyens, je ne serais pas aussi radical. Je pense qu'il faut laisser une touche d'irréalisable, sinon tout devient trop facile et c'est dommage.

Pascal

[CELTICJRB]

J'ai hésité à parler de spécifités telles que la spéléo et la plongée sous-marine qui se pratiquent dans l'obscurité (j'ai déjà eu l'occasion de voir tes photos dans les grottes) ce sont des cas bien particuliers.
Après en ce qui concerne la fin justifie les moyens, je ne serais pas aussi radical. Je pense qu'il faut laisser une touche d'irréalisable, sinon tout devient trop facile et c'est dommage.

Pascal

Peut-être pas "trop facile", mais : "plus facile".
Avec le 300D, c'était hasardeux de monter à 400 ISO ; maintenant, 6400 ISO est une valeur basse selon les boitiers.
Tout évolue, c'est ainsi ; même si l'on peut de dire que c'était mieux avant, la recherche et développement fait son turbin.

Jean

[Kawaboy]

C'est vrai que tout évolue et que l'on ne peut pas empécher le progrès... Il faut composer avec.
Moi je suis paré pour une bonne 10 aine d'année minimum avec mes réflexs, du 40D j'ai investit dans un vieux 350D à 100€ pour dépanner ou pour préter aux potos et la je vient d'investir dans un 5D ... premier du nom

[Totof10]

Si le 1Dx tiens ses promesse et permet du 51.000 ISO relativement propre ce sera déjà bien assez pour 99.9% des usages.

j'ai eu l'occasion de voir le résultat du 1Dx a 50000 iso (mais juste sur l'écran arrière) ça à l'air propre, après faut voir sur un écran.

[Runi]

C'est dingue quand même, moi qui suis les 3/4 du temps à 800 iso f/6.3 ou f/8 par contrainte matérielle j'arrive même pas à imaginer du 25600 iso f/2.8, c'est comme une planète lointaine et inaccessible.
Rien qu'avoir un objectif qui ouvre à f/4 constant et pique à po ça bouleverserait ma manière de photographier je crois.

[Lumix]

à 25000iso tu shootes par une nuit sans lune ce que tu as du mal à voir à l'oeil
ensuite tu regardes ce que tu as shooté HI !
si AF pédale dans le noir en IR

[Cedric68]

Et on shoot quoi à 25600 Iso ?
Je comprend que l'on puisse être limité par moment sur certains shoot à cause du manque de luminosité, mais de la à avoir besoin d'une telle montée en iso....

Sors dans les bois ce week-end avec ton boitier à 7h. Regarde à partir de quelle heure tu peux commencer à shooter autrement qu'en pose longue et à partir de quelle heure tu aurais pu commencer à shooter avec 25600 isos... Pour l'animalier, si tu veux photographier certaines espèces essentiellement nocturnes, la luminosité avant le lever du soleil, dans les bois qui plus est, t'en empêche si tu est limité à 3200. Même avec un 400 2.8 et qu'on sait descendre à 1/50e pour 400mm comme certains sur ce forum. On peut faire autrement, mais avec un coup de bol. Le fait est que je ne suis certainement pas le seul à avoir croisé un goupil ou un blaireau au petit matin sans avoir même essayé de déclenché, car limité par le matériel. Alors, 102400 isos propres, je prends demain.

[Kawaboy]

Je peut tout à fait comprendre une grande montée en Iso soit intéressante pour certains dans telle ou telle pratique et situation.
En ce qui concerne l'animalier je ne pense pas que la montée en Iso à 25600 ou 102400 soit la solution ultime, que cela dépanne pour obtenir un clichet OK, tout comme il vaut mieux avoir une photo bruitée qu'une photo floue, mais si il ni a pas une belle lumière, compo etc... cela restera une photo sans plus et dans ce cas soit elle finira à la corbeille, soit au fond du DD et ne sera jamais regardée. Ceci dit si c'est pour rapporter une photo à tout prix pourquoi pas, chacun à son approche personnelle de la photo ...
Quand on regarde la plupart des photos animalières qui sortent du lot elles se situent généralement entre 200 et 1000 Isos alors que les boitiers permettent d'avoir des Isos propres bien au dela.

[Cedric68]

Tu peux avoir une ambiance particulière quand il fait sombre. Un exemple : http://www.photoby.fr/images/upload/...6divers04M.jpg Dommage qu'il manque les exifs, mais il faisait bien sombre...

[Kawaboy]

C'est sur, cela ouvrira certainement de nouvelles possibilités, on arrête pas le progrès... On aura ptet même un réflex qui fera le café (ça fait déjà de la vidéo), il en faut pour tous les gouts...

[Kawaboy]

Via un port Usb on fait des miracles y'a bien les chauffes tasses ou chauffes biberons en usb

[Kawaboy]

Oui effectivement les concerts, spectacles demandent une montée en Isos, je n'ai pas de recul sur cette discipline, jusqu'a présent je n'ai fait qu'un test en spectable au 5D (je venait juste d'acquérir le 5D quelques minutes auparavant) et 1250 Isos m'ont suffit mais par contre effectivement je me retrouvait entre 1.8 et 2.8

[Cedric68]

En concert, à part un cas extrême à 6400, je tourne généralement entre 800 et 3200 isos. Et sans devoir forcément être à PO avec le 50 1.4 ou le 85 1.8.