Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: MkIV ou f2.8 ?
Mode arborescent
-
05/10/2010, 18h31 #21Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Et ton flash quelle puissance, quel effet a 50 mètres ? Après coté spectateurs, des centaines j'aimerai bien, aux championnats de France master pro il devait bien y avoir 30 pequins dans la salle et autant coté famille et ce n'est pas les 50 joules d'un compact qui vont faire du mal. De toute façon, c'est de la simple correction de ne pas déranger les concurrents autant que possible, surtout en dressage ou les chevaux sont assez "émotifs" ( A propos du flash, j'ai vu un "pro" se faire virer d'un CSO suite a plaintes de cavaliers )Quand je flashe avec une sous-ex du flash à -2 diaph, le flash ne fait qu'accentuer la netteté sans être dérangeant .........
Détrompe toi, c'est pareil, remarque du cross en salle voila qui serait rigoloLe dressage, ce n'est pas du steeple chase. Le mouvement sont moins rapides
. Après si tu veux avoir de la netteté il faut monter au 1/200 ou l'is ne t'apporte plus grand chose a part un grand confort pour la visée, ce qui ne m'empêchera pas de le prendre is si je me dirige vers la solution 70-200 2.8.
Quand aux filés on ne parle pas de P51, en équitation tout bouge, les membres, le corps , le cavalier, et surtout en dressage cela ne donne pas de bons résultats. Sur un saut ou un galop en extérieur, on peut s'amuser a basse vitesse mais avec de gros taux de déchet pour avoir la netteté et le flou aux bons endroits et de bonnes positions.( Ce n'est que mon avis, mais comme c'est mes photos ...
)
Seconde main que je n'ai pas gardé longtemps, un peu court a mon gout et revendu un ami en avait plus besoin, si je me redirigeai vers un fixe a f2 ce serai le 200 avec d'autre changements mais toujours avec un zoom en 70-200.tu as déjà un 135 F/2 d'après ton profil..
Après on ne doit pas avoir les mêmes salles, sans soleil souvent c'est au 100e ou moins a 1600 iso avec le 300 a 2.8 ( d'où mon problème ), quand aux 3200 ou 6400 iso, désolé mais je n'utilise pas ( trop de bruit dans les tons sombre, et en dressage ils sont tous en noir ..... sauf les culottes
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5DII + 7D ou 1D MkIV
Par Pyewacket dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 17/09/2010, 16h23 -
1D MKIV sortie officielle !
Par chab74 dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 674Dernier message: 23/02/2010, 21h51 -
Premieres avec le 1D MkIV
Par brainois dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 09/02/2010, 20h52 -
[MKIV] premières impressions
Par digitalreflexe dans le forum Discussions techniquesRéponses: 79Dernier message: 08/02/2010, 20h17





