Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 38 sur 38

Discussion: MkIV ou f2.8 ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Quand je flashe avec une sous-ex du flash à -2 diaph, le flash ne fait qu'accentuer la netteté sans être dérangeant .........
    Et ton flash quelle puissance, quel effet a 50 mètres ? Après coté spectateurs, des centaines j'aimerai bien, aux championnats de France master pro il devait bien y avoir 30 pequins dans la salle et autant coté famille et ce n'est pas les 50 joules d'un compact qui vont faire du mal. De toute façon, c'est de la simple correction de ne pas déranger les concurrents autant que possible, surtout en dressage ou les chevaux sont assez "émotifs" ( A propos du flash, j'ai vu un "pro" se faire virer d'un CSO suite a plaintes de cavaliers )

    Le dressage, ce n'est pas du steeple chase. Le mouvement sont moins rapides
    Détrompe toi, c'est pareil, remarque du cross en salle voila qui serait rigolo . Après si tu veux avoir de la netteté il faut monter au 1/200 ou l'is ne t'apporte plus grand chose a part un grand confort pour la visée, ce qui ne m'empêchera pas de le prendre is si je me dirige vers la solution 70-200 2.8.

    Quand aux filés on ne parle pas de P51, en équitation tout bouge, les membres, le corps , le cavalier, et surtout en dressage cela ne donne pas de bons résultats. Sur un saut ou un galop en extérieur, on peut s'amuser a basse vitesse mais avec de gros taux de déchet pour avoir la netteté et le flou aux bons endroits et de bonnes positions.( Ce n'est que mon avis, mais comme c'est mes photos ... )

    tu as déjà un 135 F/2 d'après ton profil..
    Seconde main que je n'ai pas gardé longtemps, un peu court a mon gout et revendu un ami en avait plus besoin, si je me redirigeai vers un fixe a f2 ce serai le 200 avec d'autre changements mais toujours avec un zoom en 70-200.

    Après on ne doit pas avoir les mêmes salles, sans soleil souvent c'est au 100e ou moins a 1600 iso avec le 300 a 2.8 ( d'où mon problème ), quand aux 3200 ou 6400 iso, désolé mais je n'utilise pas ( trop de bruit dans les tons sombre, et en dressage ils sont tous en noir ..... sauf les culottes )

  2. #2
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    52
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    surtout en dressage ou les chevaux sont assez "émotifs" ( A propos du flash, j'ai vu un "pro" se faire virer d'un CSO suite a plaintes de cavaliers )
    là, c'est pas une excuse, c'est une dérive du système; je trouve proprement scandaleux que dans l'épreuve où le cheval doit faire le plus la démonstration de sa soumission (c'est dans la déifintion officielle du dressage) si le cheval est suffisament concentré sur les ordres de son cavalier, il ne devrait pas bouger car il y a un éclair

  3. #3
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    45
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par cavalier Voir le message
    là, c'est pas une excuse, c'est une dérive du système; je trouve proprement scandaleux que dans l'épreuve où le cheval doit faire le plus la démonstration de sa soumission (c'est dans la déifintion officielle du dressage) si le cheval est suffisament concentré sur les ordres de son cavalier, il ne devrait pas bouger car il y a un éclair
    Je ne connais pas du tous le monde de l'équitation. Mais quand je vois que dans la nature un flash (éclair) ne perturbe que très peu les animaux sauvages, c'est surprenant comme décision.

  4. #4
    Abonné Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 222
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cavalier Voir le message
    là, c'est pas une excuse, c'est une dérive du système; je trouve proprement scandaleux que dans l'épreuve où le cheval doit faire le plus la démonstration de sa soumission (c'est dans la déifintion officielle du dressage) si le cheval est suffisament concentré sur les ordres de son cavalier, il ne devrait pas bouger car il y a un éclair
    Oh moi j'ai un cavalier qui m'a engueuler parce que j'étais a 2 m de la barrière mais caché par la cabane des juges sur un CSO. Le cheval m'a aperçut et a fait un écart et a fait une barre. Le cheval complètement sur l'œil hyper peureux... C'était une épreuve de CSO en cycle classique, donc cheval a la vente mais absolument pas montable en l'état...

  5. #5
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Moi je me suis fait engu***er par une concurrente (la plus mauvaise lol) d'un tout petit concours de dressage. On était au soleil couchant, et j'avais mis le flash en fill-in.
    Le cheval n'avait pas bougé d'un cil (enfin, pas pire, toujours au dessus de la main, le dos creux et les postérieurs à 100km, pas de changement donc après mon coup de flash ).

    Le hic, c'est qu'un article du règlement stipule que les cavaliers doivent concourir dans les mêmes conditions. Il y a eu l'affaire Constance Menard qui a fait grand bruit. (Une tente s'était envolée et avait atterri sur le carré, le hic qui fera peut- être jurisprudence réside dans le fait que la tente n'a pas été remontée, ne risquant donc pas de s'envoler à nouveau lors du passage des candidats suivants).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 5DII + 7D ou 1D MkIV
    Par Pyewacket dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 10
    Dernier message: 17/09/2010, 16h23
  2. 1D MKIV sortie officielle !
    Par chab74 dans le forum EOS-1D Mark IV
    Réponses: 674
    Dernier message: 23/02/2010, 21h51
  3. Premieres avec le 1D MkIV
    Par brainois dans le forum [Architecture]
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/02/2010, 20h52
  4. [MKIV] premières impressions
    Par digitalreflexe dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 79
    Dernier message: 08/02/2010, 20h17

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com