Mise au point sur le 400D

[dauf]

salut

moi j ai le meme probleme actuellement avec le 400D et le 70 200, je prends toujours le collimateur central que je decale au cadrage, mais souvent au 1:1 je n ai pas une tres bonne netteté, j ai regarder le manuel pour les fonctions mais je ne comprends pas tout, comment l utilisez vous cette fonction?

[predigny]

... j ai regarder le manuel pour les fonctions mais je ne comprends pas tout, comment l utilisez vous cette fonction?

Ce n'est pas toujours clairement expliqué dans le manuel. C'est tout bête : tu mets cFn4=1, et l'AF ne sera plus activé à mi-course du déclancheur mais en appuyant sur *, même en Ai servo où il faut alors appuyer sur * en permanence. On peut alors diriger le collimateur sur ce que l'on veut, faire la map, puis recadrer et prendre sa photo comme d'habitude, la mesure de lumière se faisant comme d'habitued à mi-cource du déclancheur. Si j'ai adopté cette methode (dont je ne me passerai plus maintenant) c'était pour compenser un léger front focus de mon objectif ; je faisais la map sur un objet situé plus en arrière et le reste comme d'hab. Sans cette fonction cFn4=1, le recadrage modifierait trop l'exposition la plupart du temps ; là c'est indépendant.

[lefuneste]

moi j ai le meme probleme actuellement avec le 400D et le 70 200, je prends toujours le collimateur central que je decale au cadrage, mais souvent au 1:1 je n ai pas une tres bonne netteté

J'ai le même souci avec le 70-300, c'est toujours un peu flou à 100%. J'aimerais bien dire que c'est mon matériel mais je sais bien que c'est surtout le type derrière...

[predigny]

J'ai le même souci avec le 70-300, c'est toujours un peu flou à 100%. J'aimerais bien dire que c'est mon matériel mais je sais bien que c'est surtout le type derrière...

Le "type derrière" il faut qu'il commence par voir si c'est un problème de bougé ou de mise au point. Les remèdes ne sont pas les mêmes.