Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Mise au point manuelle précise
Vue hybride
-
25/04/2010, 17h13 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Je précise tout de suite que je ne suis pas un spécialiste mais je pensais que la MAP via LiveView, a fortiori en ayant zoomé, était très précise.
Ma question aux spécialistes qui passeraient par ici est donc la suivante : Est-ce le cas ?
Si oui je pense que vouloir utiliser le LiveView pour faire une mise au point manuelle en zoom x10 est superflu voire contre-productif. Comme tu l'évoques à un tel niveau de zoom la moindre vibration sur le boîtier t'empêche de poursuivre la mise au point et t'oblige à attendre que tout se stabilise. Bref c'est hyper long et compliqué alors que tu es sur trépied dans de bonnes conditions de lumière ce qui devrait donc prendre que quelques secondes pour assurer une MAP parfaite.
Dans l'exemple ci-dessus tu indiques que tu as exagéré volontairement la fermeture à F25. Il y a 2 conséquences à cela qui peuvent influer sur la netteté de ta photo :
- La diffraction que tu mentionnes. C'est vrai que je n'ai jamais vraiment constaté ce phénomène mais mes yeyux ne sont peut être pas assez exercés mais d'un autre côté je tire rarement mes photos en grand format
- Le temps de pose. A 2 secondes si tu n'a pas relevé ton miroir, la micro-vibration générée par le miroir, peut parfois influer la netteté.
Pour finir ta photo ne facilite pas l'analyse, le cavalier ne se détache pas du tout de l'arrière plan et il est vrai que cela ne donne pas une impression de netteté incroyable malgré un trépied alors que c'est peut être parfait.
- Avec quel objectif shootes-tu ?
- Es-tu en RAW ou JPEG ? Si tu es en RAW quelle valeur d'accentuation/netteté utilises-tu pour développer ? Si tu es en JPEG quel styles d'image utilises-tu ?Dernière modification par Cildyddd ; 25/04/2010 à 17h25.
-
26/04/2010, 20h53 #2
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5-5.6 IS, 50mm 1.8 II, 24-105mm 4 L, 70-200mm 2.8 L, 70-300mm 4-5.6 DG APO
J'en met une autre avec une profondeur de champ plus courte (j'avais aussi trouvé un réflecteur entre temps. J'ai d'ailleurs un peu trop éclairé je trouve)
- 450D | 70-300 DG APO | 214mm | F16 | 0,5s | 100 ISO
Je développe en général avec une accentuation de 4. C'est le cas ici. Je travaille avec le miroir relevé puis un temps de pause de 10s.
Avec cette profondeur de champ, le cavalier se détache mieux. On ne voit plus les soldats derrière, mais c'est vrai qu'il faut choisir son sujet.
Sinon, lors de la mise au point, je fais la mise au point sur les yeux du cavalier. Et c'est très dur de les avoir nets. Tu me diras que c'est peut être un luxe et je suis d'accord avec toi quand tu dis que faire la map à x10 est peu être superflu.
D'un autre coté, je me dis que d'avoir les yeux le plus net possible peut peut être changer le rendu de la photo final.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment faire une mise au point précise
Par crashbash dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 5Dernier message: 31/08/2008, 16h11 -
Mise au point manuelle
Par clements42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/04/2008, 11h53 -
Retouche manuelle de la mise au point
Par arnolfibus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/03/2008, 19h21 -
Mise au point manuelle
Par supermoutard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 11/02/2008, 22h02 -
Problème de mise au point MANUELLE sur EOS 10d
Par Mowg dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 07/01/2007, 13h01