Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: flou : micro réglages ? panne ? savoir faire ?
-
26/01/2012, 12h46 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
flou : micro réglages ? panne ? savoir faire ?
Hello,
Petite sortie photo hier, apres un moment sans pratique (cause pro). Je visse mon 24-105 et là, je n'arrive pas à avoir des photos "vraiment nettes". J'ai toujours cette impression qu'il y a un truc qui bug (certains diront que c'est le photographeet ils n'ont p-e pas tort).
Voici la photo en question (en j'en ai d'autres dans le même style), brute sans traitement (même si je pousse la netteté dans LR, c moyen) :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 73mm | 1/320s | f/4 | ISO 100
Lien vers le fichier RAW : cliquez ici
Quelques précisions :
- sujet immobile -> il n'a pas gesticulé en tout cas
- photo prise à main levé, position stable du photographe -> 1/320s ca devrait suffir quand même
- MAP sur la tête
- sujet à 11.9m, f/4 à 73mm -> profondeur de champ suffisante pour avoir le sujet net (si mes calculs sont bons)
- boitier 7d révisé par le SAV (planéité, tirage, etc.) début 2011
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un truc qui cloche avec cet objo... j'évite meme de l'utiliser tellement la netteté est "aléatoire" avec cet objectif
Qu'en pensez vous ? micro réglages à faire ? objectif défaillant ? techniques de la photo non maitrisées ? Que pourrait-on vérifier ?
J'avoue que je ne sais plus vraiment quoi penser...Merci pour vos lumières, car là je rentre frustré !
-
26/01/2012, 13h00 #2
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
En effet, c'est très mauvais la..indigne de la réputation du matériel utilisé
J'ai exactement le même, et aucun soucis de netteté. J'utilise le 24-105 à pleine ouverture sans complexes.
As-tu un filtre vissé sur ton objo ?
Quel sont les paramètres de netteté sur ton boitier ? Si tu es à 0, les photos seront très mollesDernière modification par SebGo ; 26/01/2012 à 13h04.
-
26/01/2012, 13h06 #3geo18Guest
Un bon front focus, le bas de l’image est net.
-
26/01/2012, 13h06 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
Hello SebGeo, voici le complément :
Je n'ai pas de filtre monté sur l'objo
Paramètre de netteté : 5 (ms vu que j'utilise les raw, cela ne change rien)
Si dans LR je pousse la clarté au max, ca ne compense pas.
A mon sens, il y a un pb quelque part...mais je ne sais pas ou !
-
26/01/2012, 13h08 #5
-
26/01/2012, 13h11 #6geo18Guest
Oui
-
26/01/2012, 13h14 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
l'avant plan semble un rien plus net, en effet..mais même avec un gros front focus, ca reste vraiment très laid...il n'y a rien de "vraiment" net
En même temps (et c'est bien le seul point faible du 24-105) cet objo est assez mou sur les bords à 70mm et f4, par contre le centre pique tjs très fort. Il s'agit peut-être d'une accumulation de combinaisons malheureuses, tu es à 73mm f4 et le sujet est décentre.
Est-ce que tu as le même soucis à d'autres focales/ouvertures ?
-
26/01/2012, 13h15 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, c'est plus net sur les graviers. Maintenant, il faudrait faire des tests mieux encadrés pour déterminer ce qui ne va pas (comme le test des paquets de pâtes dans mon tuto sur les MR). Si ton 7D est OK, ça veut dire que c'est l'AF du 24-105 qui patine dans la semoule.
A priori, y'a un problème matériel.
-
26/01/2012, 13h20 #9geo18Guest
J’ai un copain qui a le même problème quand il utilise la stabilisation sur cet objectif, il ne la met plus.
A propos, si sur pied, il faut couper la stab, je crois
-
26/01/2012, 13h24 #10
-
26/01/2012, 13h26 #11
-
26/01/2012, 13h30 #12
-
26/01/2012, 13h30 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Check de l'AF et du moteur de stab. Ca peut être interessant d'ailleurs de shooter sans stab et à haute vitesse pour voir si la photo est nette. Ca t'aidera à être précis dans ta demande.
-
28/01/2012, 16h15 #14
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- seine maritime
- Âge
- 64
- Messages
- 52
- Boîtier
- canon 1000d et canon 50d,canon 5d mark2
- Objectif(s)
- canon 18-55mm is- canon 50mm 1.8 -canon 24-105
front focus flagrant,comme sur mon modèle d'ou le micro reglage a+6
-
28/01/2012, 16h46 #15
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
@Phred et @briceos
En effet je pense aussi qu'il s'agisse d'un front focus
Dans un post précédent, j'avais publié une analyse que j'avais réalisé. Ces constats sont toujours valables même après avoir envoyé mon 7d au SAV.
Lien vers le post précédent : cliquez ici
Qu'en pensez vous ? j'ai toujours cette plage 60 à 80mm qui déconne...
-
28/01/2012, 16h51 #16geo18Guest
Fais ta mise au point en 2 temps pour voir.
-
28/01/2012, 17h06 #17
-
01/02/2012, 12h48 #18
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 163
- Boîtier
- 50D 40D 400D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 Tamron 17-50 Canon 35 F2 Canon 50 F2,5 macro Canon 85 F1,8 Canon 135 F2 L
ça ne va pas t'aider pour ton problème matériel, mais en tout cas, pour rattraper ces photos, la netteté de Photoshop est beaucoup plus efficace que celle de Lightroom.
-
01/02/2012, 13h47 #19
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Le Havre ( FRANCE)
- Âge
- 69
- Messages
- 31
- Boîtier
- CANON EOS 6D MKII
- Objectif(s)
- 24-105 F4 IS, ETX90,Rubinar 500 F5.6
Bonjour,
Meme probleme .
retour SAV
-
01/02/2012, 16h17 #20
-
21/02/2012, 17h10 #21
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
Hello !
J'ai enfin pris le temps de formaliser ma demande au SAV, via un petit rapport synthétique... après avoir réalisé quelques tests ce jour par ce beau soleil
J'avoue que je commence a désespérer avec cet objoet surtout ca commence a me fatiguer de faire des sorties et de rentrer avec du pas net !
Voici mon rapport : cliquez ici
Pourriez vous me faire un retour ? savoir si ma demande est claire, etc.
Merci beaucoup !
-
21/02/2012, 17h18 #22geo18Guest
C'est bon pour moi, il verrons que ta demande est justifiée.
-
21/02/2012, 18h03 #23
-
22/02/2012, 09h55 #24geo18Guest
J’enverrais uniquement l’objectif, ils ont ce qu’il faut pour l’étalonner.
Et puis tout expédier comporte un risque.
-
22/02/2012, 11h03 #25
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
ok merci. mais à titre informatif quels sont les risques ?
-
22/02/2012, 11h07 #26geo18Guest
Perte, chocs, vols,mauvaises manipulations dans les réglages.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Micro-réglages 7d et 24-105
Par estetzein dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/05/2012, 15h07 -
Micro réglages
Par tipounastre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 25/03/2010, 12h31 -
Micro-réglages ?
Par Heodrene dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 09/03/2010, 19h28 -
audiofilphoto et le savoir faire
Par zed-FOTO dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 2Dernier message: 22/07/2009, 06h55 -
Comment savoir si le flou est du au sujet ou au bougé de photographe?
Par eve dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 10/05/2007, 10h44