Mauvaise qualité de photos 70 300 canon

**isisisneverdead** · 18/02/2011, 16h10

Bonjour,

Depuis environ un mois je dispose du canon 70 300 IS USM que j'utilise avec un canon 500D.
J'ai fait de nombreuses photos et j'en revient toujours au même constat, les photos sont de mauvaise qualité: elles manquent toujours de netteté et les couleurs ressortent pâles.
J'ai fait le constat en comparant avec l'objectif 18 55 qui est fourni avec le boitier du 500d.

Est ce du à des mauvais réglages du fait que je ne le prend pas encore bien en main, est ce possible que se soit du à un défaut de l'objectif?

Je vous remercie

**Fredo_45** · 18/02/2011, 16h13

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

**david** · 18/02/2011, 16h22

Un exemple peut-être

**my art** · 18/02/2011, 16h31

surement flou de bougé,

l' is doit surement avoir ses limites,

fais un essai sur pied a vitesse elevée ( 2 fois la focale ), en coupant is; tu auras plus elements pour analyser ton pb

**isisisneverdead** · 18/02/2011, 16h55

Je n'ai malheureusement gardé aucune photo étant fortement déçue.
Je vais essayé d'en faire durant le week end pour les poster ici.
Je vais suivre les conseils de "my art" pour voir si c'est mieux.
Je vous remercie pour vos réponses rapides!

**haije75** · 18/02/2011, 17h07

Le 70-300 IS Canon n'est pas un mauvais objectif, j'en conclus que c'est soit un défaut de l'objectif, soit c'est une mauvaise utilisation (réglages ) du photographe.
On a souvent tendance à mettre sur le dos du matériel les mauvais résultats obtenus, très souvent à tort.
Il faudrait des photos pour voir le problème.

**tof2a** · 18/02/2011, 17h45

Avec le 70 300 il te faut un trépied pour ne pas avoir l'effet du flou bougé

**Kinggarden** · 18/02/2011, 17h57

Envoyé par tof2a

Avec le 70 300 il te faut un trépied pour ne pas avoir l'effet du flou bougé

Le stabilisateur est là pour éviter le flou de bougé...

**shamou** · 18/02/2011, 18h06

Envoyé par tof2a

Avec le 70 300 il te faut un trépied pour ne pas avoir l'effet du flou bougé

pas forcement, attendons une photo pour proposer des solutions.

Seb.

**silver_dot** · 18/02/2011, 18h10

Envoyé par isisisneverdead

Bonjour,

Depuis environ un mois je dispose du canon 70 300 IS USM que j'utilise avec un canon 500D.
J'ai fait de nombreuses photos et j'en revient toujours au même constat, les photos sont de mauvaise qualité: elles manquent toujours de netteté et les couleurs ressortent pâles.
J'ai fait le constat en comparant avec l'objectif 18 55 qui est fourni avec le boitier du 500d.

Je suppose qu'avant de passer au reflex, tu as possédé un apn compact.

En régle générale, passant d'un compact à un reflex, on se trouve déçu et on reproche à son boîtier de produire des photos "manquant toujours de netteté et les couleurs ressortent pâles ou fades" (pour reprendre les termes employés par les déçus).

Un apn compact est optimisé pour produire des photos à grande profondeur de champ, nettes par tout, avec le contraste, la luminosité, la saturation des couleurs, et la netteté boostées pour pouvoir imprimer sans nécessiter de post-traitement les photos directement.

Un boîtier reflex sort des photos plus neutres, sans optimisation de netteté, saturation des couleurs, contraste et luminosité.

Ceci explique la déception initiale des acheteurs de reflex comparant le rendu des photos obtenues sans nécessiter de réglages avec leur apn numérique, qui ne présentent pas même netteté partout, et les couleurs qui claquent.

Ceci est la première cause de déception qu'on impute systématiquement au boîtier.

La seconde cause de déception, étant qu'un boîtier reflex ne produit que ce que l'utilisateur est capable d'en faire, nécessitant un minimum de maîtrise du couple boîtier/objectif et de la prise de vue.

Pour tirer le meilleur d'un boîtier reflex, il est nécessaire de prendre le temps pour apprendre à l'utiliser et assimiler un minimum de notions de prise de vue, les modes tout automatique ne permettant que de sortir des photos sans plus correcte, pas nécessairement ce qu'en attend l'utilisateur s'imaginant que le boîtier à lui seul peut faire des photos de la même qualité que ce que fait un photographe professionnel aguerri.

**mouzhik** · 18/02/2011, 18h10

Envoyé par Kinggarden

Le stabilisateur est là pour éviter le flou de bougé...

+1

oui, quand même, à la base, la stabilisation est faite pour ça...

**isisisneverdead** · 18/02/2011, 19h21

Je ne l'utilise jamais en mode automatique, je fais toujours les règlages en manuel, j'imagine j'ai du faire des mauvais réglages...je n'ai surment pas encore très bien apprivoisé l'objectif.
En revanche, n'ayant pas eu de notice je ne comprend pas très bien dans quelles circonstances utiliser le mode stabilisateur 1 et le mode stabilisateur 2, peut être est ce du à ça?

**groux** · 18/02/2011, 21h41

une simple recherche de 30s dans Google t'aurais permis de trouver que :

-le mode 1 stabilise dans les deux directions (verticales et horizontales). C'est l'utilisation la plus courante

- le mode 2 stabilise seulement dans le sens vertical, permettant ainsi de suivre un objet en mouvement pour un réaliser un filé, par exemple.

**kton** · 18/02/2011, 22h02

Je vient juste de revendre mon 70-300. C'est un objectif fabuleux sur le 7D donc à fortiori sur un capteur moins dense. Les problèmes que tu rencontre sont certainement lié à ton utilisation.

A la question s'il est si fabuleux pourquoi je l'ai revendu ... réponse 70-200 2.8 II

**canon.de.rouge** · 18/02/2011, 22h41

Il faut que tu présentes des photos afin de voir où peut être le problème, sinon, on arrivera à rien.

**Sebastopole** · 19/02/2011, 19h13

Petite précision, le Mode 2 stabilise soit uniquement dans le sens horizontal, soit uniquement dans le sens vertical en fonction du mouvement.

**Ldo** · 19/02/2011, 19h32

Envoyé par Sebastopole

Petite précision, le Mode 2 stabilise soit uniquement dans le sens horizontal, soit uniquement dans le sens vertical en fonction du mouvement.

Sur le 70-300 L, ce qui n'est pas le cas ici...
Un seul bouton pour la stab, on-off...

**briceos** · 19/02/2011, 19h41

**bourriquet83** · 19/02/2011, 20h01

attendons les photos

inutile de parler dans le vent :p

je penche sur une mauvaise maitrise de l'appareil. Un teleobjectif ne s'utilise pas comme le 18-55. Et chaque objectif à un rendu propre et faut s'adapter à chacun.

**Ldo** · 19/02/2011, 22h23

Mea culpa

**isisisneverdead** · 19/02/2011, 23h23

Tout d'abord je tenais à vous remercier pour toutes vos réponses rapides.
Je ne ne dispose malheureusement que de très peu de temps pour faire des photos ce week end...
Je vais dans un premier voir ce qu'il en est avec d'autres réglages.

**groux** · 20/02/2011, 12h59

Envoyé par bricecom

http://img155.imageshack.us/img155/3994/canonef70300mmf456isusm.jpg

Ca, c'est le 70-300 f/4.5-5.6 , pas le L

Voila celui dont parle Ldo mais il a bien deux modes pour l'IS.

**briceos** · 20/02/2011, 13h07

Oui, et bien :

Envoyé par Ldo

Sur le 70-300 L, ce qui n'est pas le cas ici...
Un seul bouton pour la stab, on-off...

Donc, il ne parlait pas du L.

Et au final, ils ont ces 2 modes, tous les deux, donc...

**Ldo** · 20/02/2011, 13h19

Envoyé par bricecom

Oui, et bien :

Donc, il ne parlait pas du L.

Et au final, ils ont ces 2 modes, tous les deux, donc...

Yep! c'est pour ça que j'ai fait mon mea culpa

A m'sui pas ben renseigné sur le non L. J'étais sur qu'il n'avait qu'un mode de stab, mais alors sur à un point! (de me tromper...)

Mais sinon par rapport au sujet, il est bon. Peut être un peu mou sur un 18Mpx (le non L, hein!)

**dmorgen** · 20/02/2011, 20h18

J'ai la même combinaison. Je vais essayé de poster quelques photos.

**rogerbip** · 21/02/2011, 18h04

salut,

j'utilise cet objectif depuis quelques années, il est très bon, y compris sur le 7d. par contre, ce n'est pas un objectif très lumineux et il faut fermer au moins de 2 diaph pour qu'il soit vraiment bon, surtout à 300 mm). de plus, l'objo est un peu mou à partir de +/- 260mm jusqu'à 300mm

essaye de faire quelques photos en AV à f/7 ou f/8, de 70 à 300mm et refais les mêmes entre f/4 et f/5.6 pour comparer. Tu vas y gagner en contraste, en piqué également à 300 mm.

Ceci étant, c'est ce que j'ai constaté sur mon 40d et sur mon 7d. pas forcément valable pour ton appareil, à toi de voir.

bons essais,
Roger

**Krakotte** · 22/02/2011, 23h32

isisisneverdead => J'ai un 70/300 IS USM + 450D
Je n'en suis pas déçu que ce soit pour du paysage ou des meetings aériens (tu peux voir un F18 sur mon post de présentation si besoin)
Pour les avions, j'utilise l'IS 2 et le mode priorité vitesse sans problème particulier.

Krakotte

**bleu73** · 26/02/2011, 23h25

Essaie donc l'objo en plein jour par une belle journée, le boîtier sur programme tout auto. C'est tout bête, mais ça permettra d'exclure les photos ratées soit par vitesse faible, soit par un mode mal adapté aux conditions de prise de vue. Si le test n'est pas concluant, ça serait bien de publier quelques images représentatives.

**vince59** · 21/07/2013, 21h05

salut tout le monde que penssez-vous du CANON EF 70-300 F/4-5,6 IS USM sur un canon eos 550d ?
ou sinon que pensez-vous de l'objectif par lui même ?

**Exalik** · 21/07/2013, 22h14

Bonjour,

Envoyé par vince59

salut tout le monde que penssez-vous du CANON EF 70-300 F/4-5,6 IS USM sur un canon eos 550d ?
ou sinon que pensez-vous de l'objectif par lui même ?

Pour ma part je pense que tu devrais mieux choisir le Tamron 70-300 di vc usd

Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

**abcdef** · 23/07/2013, 08h36

Envoyé par isisisneverdead

....
En revanche, n'ayant pas eu de notice je ne comprend pas très bien dans quelles circonstances utiliser le mode stabilisateur 1 et le mode stabilisateur 2, peut être est ce du à ça?

Tu dois trouver ton bonheur ici:

https://www.eos-numerique.com/downloads.php?do=cat&id=2

Bonne lecture, c'est primordial de lire la notice.
Et bonne maitrise de ton boîtier.

abcdef

**Ricoo75** · 23/07/2013, 09h28

Envoyé par abcdef

Tu dois trouver ton bonheur ici:

https://www.eos-numerique.com/downloads.php?do=cat&id=2

Bonne lecture, c'est primordial de lire la notice.
Et bonne maitrise de ton boîtier.

abcdef

Attention .... c'est un post déterré :-) inutile de répondre aux questions de 2011 :-)

**abcdef** · 23/07/2013, 10h42

Envoyé par Ricoo75

Attention .... c'est un post déterré :-) inutile de répondre aux questions de 2011 :-)

Je me suis fait avoir. Désolé.
je ne comprendrai jamais l'utilité de ces déterrages

Merci pour la remarque.

abcdef

**ICSTRA** · 23/07/2013, 14h29

je ne comprendrai jamais l'utilité de ces déterrages

Pour une fois que quelqu'un utilise la fonction de recherche et utilise un fil existant.....ne le décourageons pas....

**vince59** · 23/07/2013, 16h10

merci pour le manuel mais je les déjà ma question étais juste si vous pouviez me donner des avis sur le canon EF 70-300 F/4-5,6 IS USM
merci

**JFB18** · 23/07/2013, 16h24

Relis bien le message d'abcdef

La réponse sur le manuel ne t'était pas destinée...
Elle s'adressait à l'initiateur du fil que tu as réactivé...

**ICSTRA** · 23/07/2013, 16h28

Dans la barre de menu, tu as la rubrique "base de donnée objectifs"...tu y glaneras déjà quelques informations

**thomashauserr** · 24/07/2013, 12h01

Idem, j'ai acheté le 70-300 VC de Tamron c'est génial, je pense pas que le Canon fasse mieux.

**silver_dot** · 25/07/2013, 19h57

Envoyé par thomashauserr

Idem, j'ai acheté le 70-300 VC de Tamron c'est génial, je pense pas que le Canon fasse mieux.

Ah bon?

**TitLimo** · 25/07/2013, 20h51

Envoyé par thomashauserr

Idem, j'ai acheté le 70-300 VC de Tamron c'est génial, je pense pas que le Canon fasse mieux.

Vous ne pensez pas que le Canon fasse mieux. Avez-vous essayé les 2 ?

**vince59** · 01/08/2013, 15h25

salut tout le monde que pensez-vous du Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS par rapport au Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM ?
MERCI

**vince59** · 01/08/2013, 15h49

salut tout le monde que pensez-vous du Canon EF-S 55-250 F4-5.6 IS par rapport au 55-200 mm ?

merci

**david** · 09/08/2013, 10h45

Bien meilleur

**Ldo** · 09/08/2013, 18h02

Envoyé par david

Bien meilleur

+1

Discussion: Mauvaise qualité de photos 70 300 canon

Outils de la discussion

Affichage

Mauvaise qualité de photos 70 300 canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les techniques au flash

Kilafé n°180 : Un regard...

Filtres

Quelques définitions des objectifs Sigma

Quelques définitions des objectifs Canon

Règles de messages