Mariage pour débutant

[Helios]

Je tiens aussi à remercier tout le monde pour les conseils qui m'ont été donnés pour l'achat du 55-250 : les photos sont magnifiques !
Bonne fin de week-end à tous !

Et nous qui nous faisons chier avec un 1.4 ou un 2.8... en L et très lourd en plus, va falloir que je révise ma politique image... :surprise:

Petite parenthèse car il ne faut pas laisser dire ou sous-entendre n'importe quoi et sur n'importe quel ton.

On est d'accord que notre ami ne parle pas de photo de mariage lorsqu'il indique être très content de son 55-250 hein ?
Partant de ce constat je ne suis pas d'accord du tout avec le ton moqueur que tu utilises à son encontre, car oui le 55-250 est un bon objectif, à l'excellent rapport qualité/prix avec lequel on peut faire de magnifiques images et NON les L lumineux ne sont pas indispensables pour faire de belles images, tout dépend évidemment des circonstances de prises de vue et des contraintes techniques induites.

Ne retombons pas dans ce pseudo snobisme, je trouve cela très déplacé. Certains font des merveilles avec un EF-S 18-55 d'autres des bouzes avec un 16-35 f/2.8 L, qu'on se le dise :rolleyes:

Parenthèse close, merci de revenir au sujet initial du topic.

[EOS1DMKIII]

Petite parenthèse car il ne faut pas laisser dire ou sous-entendre n'importe quoi et sur n'importe quel ton.

On est d'accord que notre ami ne parle pas de photo de mariage lorsqu'il indique être très content de son 55-250 hein ?
Partant de ce constat je ne suis pas d'accord du tout avec le ton moqueur que tu utilises à son encontre, car oui le 55-250 est un bon objectif, à l'excellent rapport qualité/prix avec lequel on peut faire de magnifiques images et NON les L lumineux ne sont pas indispensables pour faire de belles images, tout dépend évidemment des circonstances de prises de vue et des contraintes techniques induites.

Ne retombons pas dans ce pseudo snobisme, je trouve cela très déplacé. Certains font des merveilles avec un EF-S 18-55 d'autres des bouzes avec un 16-35 f/2.8 L, qu'on se le dise :rolleyes:

Parenthèse close, merci de revenir au sujet initial du topic.

Le ton employé était moqueur et volontaire

[magic flight]

Ne retombons pas dans ce pseudo snobisme, je trouve cela très déplacé. Certains font des merveilles avec un EF-S 18-55 d'autres des bouzes avec un 16-35 f/2.8 L, qu'on se le dise :rolleyes:

tu as raison de le souligner
le 55 -250 est excellent en qualité intrinsèque. Après c'est effectivement une affaire de gout, de style, de distance au sujet etc etc... mais en mariage il est clair que c'est pas le plus utile à mon gout, le plus utile c'est encore l'œil et le doigt et si on est là juste pour se faire plaisir avec ce qu'on a ça doit permettre de faire des choses interessantes.