Dans tous les cas, si une personne vous demande de les photographier, il sait aussi qu'il ne peut pas vous en vouloir de faire de votre mieux, même si le résultat parfois serait en dessous de ce qu'il auraient espéré.
C'est aussi la concession que fera le demandeur, il sait qu'il risque d'avoir une prestation différente

Mais je suis assez d'accord avec jonb, les arnaques sont nombreuses à ce jour, et certains s'improvisent assez rapidement photographe mais qui font payer pour une qualité de merde en retour. Là l'arnaque est double, vous pensez vous mettre à l'abris, vous payez et en plus vous avez un travail qu'un amateur averti aurait surpassé et de loin.
Pas facile donc de choisir LE photographe Pro sur qui on pourra dormir sur vos deux oreilles ... La comparaison avec les "pro" du btp ou des travaux maison est en effet pas usurpé ... Il y a bien la notion de VRAI Pro et Pro tout court (est ce qu'ils méritent même cette appellation ?!? arnaqueur serait parfois plus judicieux ... en tout cas pour certains)

Moralité: je ne pense pas qu'on doit chaque fois stigmatiser la personne qui demande conseil sur le mariage ... sinon pourquoi ne pas le faire aussi pour du Studio, l'animalier ou le sport, là encore peuplé de vrais pro dans leur domaine et qui en vivent ...
Personnellement la photo de mariage me fait ch..., disons que je ne kiffe pas lorsque je la pratique, se serait alors quelque part un vrai effort que je devrais faire pour pouvoir dépanner même un amis, oui je pourrais le faire, mais dans tous les cas ce ne serait pas le pied pour moi ... et si possible je serais plutôt là en complément au photographe officiel plutôt que celui attitré ... c'est un choix ... mais là chacun fera le sien