Mariage

[RenaudL]

ah oui, ca peut arranger les choses en effet.

[brunocendon]

Moi je vais faire un reportage fin octobre... je vous montrerai apres...

Mes conseilles quand memme:
1) Faire une liste des photos a faire (chez la mariee, entree a l'eglise, groupes, repas,...)
2) Avoir un BON FLASH (tres important). S'il y a qq'un en trains de faire un video avec une forte lumiere, ca peut aider... mais le bon flash c'est important. Et l'utiliser intelligentment (le reflecter aux murs, plafonds,...) pour avoir les meilleurs resultats.
3) Un tripode. Tres utile pour les espaces obscures (eglise)
4) Avoir de l'aide pour bien organiser tout le monde

[Nobodythere]

encore qu'avec le 20D, si effectivement le bruit eest minime ? 800 ISO, le pied n'est peut ?tre pas n?cessire dans l'?glise....mais il le sera de toute fa?on ? la sortie pour la classique photo de groupe....

Attention en changeant l'ISO.... si tu oublie de rechanger dans l'autre sesns apr?s tu vas le regretter !!!! (?a m'est arriv? &#33

[brunocendon]

Originally posted by Nobodythere@Vendredi 24 Septembre 2004 10:06
Attention en changeant l'ISO.... si tu oublie de rechanger dans l'autre sesns apr?s tu vas le regretter !!!! (?a m'est arriv? &#33

Tout a fait d'accord avec l'ISO... c'est un grand problem du 300D!!!! on s'en oublie tres facilement du changer l'ISO, et apres on peut pleurer

Le besoin du pied viens de la necesite de faire les photos du groupe a l'interieurr de l'eglise... s'elle est belle, s'elle a ete bien decoree (fleurs, bouquets...), les gens vont demander les photos a l'interieur, et pour ca, la combination flash+pied est necessaire. Il va falloir travailler a 1/30 ou 1/15!

[Leroquet]

Originally posted by brunocendon+Vendredi 24 Septembre 2004 10:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (brunocendon @ Vendredi 24 Septembre 2004 10:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nobodythere@Vendredi 24 Septembre 2004 10:06
Attention en changeant l&#39;ISO.... si tu oublie de rechanger dans l&#39;autre sesns apr?s tu vas le regretter &#33;&#33;&#33;&#33; (?a m&#39;est arriv? &#33

Tout a fait d&#39;accord avec l&#39;ISO... c&#39;est un grand problem du 300D&#33;&#33;&#33;&#33; on s&#39;en oublie tres facilement du changer l&#39;ISO, et apres on peut pleurer

Le besoin du pied viens de la necesite de faire les photos du groupe a l&#39;interieurr de l&#39;eglise... s&#39;elle est belle, s&#39;elle a ete bien decoree (fleurs, bouquets...), les gens vont demander les photos a l&#39;interieur, et pour ca, la combination flash+pied est necessaire. Il va falloir travailler a 1/30 ou 1/15&#33; [/b][/quote]
Pour l&#39;ISO, je partage enti?rement votre point de vue... l&#39;erreur est vraiement facile.

Pour le trepied, je me m?fie : en ce qui me concerne, j&#39;avais pris le trepied au cas ou... puis je l&#39;ai utilis? dans l&#39;eglise afin de prendre une photo de tout le monde... ?a parait super dans un premier temps, mais si Tante Violaine d?cide de bouger un peu, vous avez une photo nette dans l&#39;ensemble (?videment vous v?rifier votre photo sur l&#39;?cran et donc vous zoomez sur une partie nette de la photo, donc vous continuez les photos). Par la suite, vous remarquez un peu de flou au alentour de tante Violaine... et ceci se produit apr?s le mariage et sur toutes les photos &#33;&#33;&#33; Argghhhhh

[Nobodythere]

Originally posted by BigB@Vendredi 24 Septembre 2004 16:39
Y a un truc bete .. a l&#39;eglise c&#39;est ISO (400 par exemple) + Flash (externe de preference) tu gardes une vitesse convenable, bon eclairage en profondeur et ta photo est reussie ....

C&#39;est vrai, et m?me que si tu r?gles bien ton flash, la vitesse, l&#39;ouverture, le cadrage et que tu appuies au bon moment sans bouger la photo est r?ussie

[scarface]

bonjour a tous
ca y est, le plus dur est pass? &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;
j&#39;ai fait 250 photos en JPG. je n&#39;ai qu&#39;une CF 1GB alors en RAW.........
premieres impressions : le plus dur, c&#39;est que le mari? et la mari?e regarde dans la meme direction &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;
entre le photographe off, et tous les autres, les pauvres ne savaient pas ou donner de la tete.

malgr? un flash Canon 380 EX, l&#39;entr?e de l&#39;?glise est un peu sombre. vive PS.......

sinon, je vous posterais quelques photos bientot et surtout j&#39;accepeterais les critiques pour le prochain mariage
a plus

[baylyns]

En invitant les membres du forum pour mon mariage, je crois que je ne dois pas craindre d&#39;avoir un excellent album

[RenaudL]

pr?vois un gros album

[Bosniak]

si tout le monde se pointe avec sa tonne de matos, ?a fait mission commando ? la fin &#33; mais c&#39;est s?r, il y a plus de chances d&#39;avoir de bonnes photos (enfin, j&#39;esp?re).

...dernier conseil: ne pas trop picoler sinon, les photos de la fin de journ?es sont moins bonnes (ou alors, faut aimer le style flou artistique - filet de lumi?re - double personnage fant?me)

[baylyns]

Originally posted by scarface@Dimanche 26 Septembre 2004 11:54
bonjour a tous
ca y est, le plus dur est pass? &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;
j&#39;ai fait 250 photos en JPG. je n&#39;ai qu&#39;une CF 1GB alors en RAW.........
premieres impressions : le plus dur, c&#39;est que le mari? et la mari?e regarde dans la meme direction &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;
entre le photographe off, et tous les autres, les pauvres ne savaient pas ou donner de la tete.

malgr? un flash Canon 380 EX, l&#39;entr?e de l&#39;?glise est un peu sombre. vive PS.......

sinon, je vous posterais quelques photos bientot et surtout j&#39;accepeterais les critiques pour le prochain mariage
a plus

Et les photos de la robe de la mari?, elles ne sont pas trop cram?es?Car c toujours le probl?me quand on ne fait pas attention ou l&#39;on prend sa mesure de lumi?re.

[RenaudL]

Originally posted by Bosniak@Dimanche 26 Septembre 2004 10:28
ou alors, faut aimer le style flou artistique - filet de lumi?re - double personnage fant?me

Hey, Larakin, viens, y a le monsieur qui t&#39;appelle :P

[LARAKIN]

Originally posted by RenaudL+Dimanche 26 Septembre 2004 12:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RenaudL @ Dimanche 26 Septembre 2004 12:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Bosniak@Dimanche 26 Septembre 2004 10:28
ou alors, faut aimer le style flou artistique - filet de lumi?re - double personnage fant?me

Hey, Larakin, viens, y a le monsieur qui t&#39;appelle :P [/b][/quote]
Moi tres bon en flou de toutes natures artitistiques ou pas

[RenaudL]

le nouveau David Hamilton

[LARAKIN]

Originally posted by RenaudL@Dimanche 26 Septembre 2004 18:54
le nouveau David Hamilton

euh non, mieux lui il faisait que de l&#39;artitstique, moi en fait du flou technique + dur

[RenaudL]

C&#39;est vrai que faire du flou expr?s c&#39;est plus dur que de le faire involontairement

[LARAKIN]

Originally posted by RenaudL@Dimanche 26 Septembre 2004 19:59
C&#39;est vrai que faire du flou expr?s c&#39;est plus dur que de le faire involontairement

ah non pas plus dur, naturel, instinctif

[LARAKIN]

pour Renaudl, la j&#39;y suis pas arriv? = photo rat?e

[RenaudL]

magnifique, superbe

[RenaudL]

pour lui proposer de (re)faire une s?ance photo?

[RenaudL]

Ah non, pas encore mari?. Fianc? depuis D?cembre dernier. Mariage pour 2005 ou 2006

[LARAKIN]

Originally posted by cbr@Dimanche 26 Septembre 2004 22:34
Bonne id?e &#33; merci RenaudL :P

En plus je vois que vous ?tes presque tous mari?, ?a me fait peu de concurrence (?a tombe bien car je ne ma?trise pas encore parfaitement mon 300d).

t&#39;es ouf des p&#39;tits lot comme ?a on garde, bon c&#39;est une danseuse orientale qui va monter sur sc?ne

[Bosniak]

Je suis toujours ? la recherche d&#39;un bon objo assez polyvalent pour une session photo ? un mariage (mon 18-55 commence ? me faire de la peine) - dans le cas d&#39;un mariage, quelles sont les focales les plus appropri?es?

24-70 ? 28-105 ? voire 135 ? et dans ces plages, quelle est l&#39;objectif ? conseiller ? votre avis ?

Merci d&#39;avance

[RenaudL]

Sigma 28-105?
Ou 17-85 IS?

[Fred08]

Bosniak, ? titre d&#39;information, j&#39;ai lu sur un autre forum un t?moignage de Marcel Muller (bien moins vert que moi pour la photo qui racontait qu&#39;il avait couvert un mariage avec un sigma 18-125. Il en disait beaucoup de bien et expliquait que m?me ? l&#39;int?rieur de l&#39;?glise il avait fait des supers photos avec. Ses clients ont ?t? tr?s contents.

[Nobodythere]

Pour ma part j&#39;ai couvert tout le mariage d&#39;un ami avec mon 28-70 F/2.8.... j&#39;ai juste sorti le 105mm F/2.8 dans l&#39;?glise pour deux ou trois photos (sans flash ? 1600 ISO, appuy? sur le banc de devant...). Pas fait de photo de groupe....y avait un photographe pour ?a.
Evidemment si j&#39;avais eu un 18-125 certains clich?s auraient surement ?t? cadr?s plus serr?s....

Pour ta remarque sur le flash : j&#39;ai fait pratiquement toutes les photos au flash, y compris en ext?rieur (pour emp?cher les ombres), alors que c&#39;?tait le WE il y a 15 jours o? il faisait 26? ? Pau (et une lumi?re d&#39;enfer )&#33;&#33;&#33;... juste mis un poil de sous exposition pour ?viter de griller les visages...

[RenaudL]

Je n&#39;?tais pas r?veill? ce matin, je voulais bien ?videmment ?crire "Sigma 18-125".

[sdemeers]

Salut ? tous,

Quelqu'un pourrait-il me dire quel serait le meilleur objectif pour faire des photos de mariage dans l'?glise?

On me conseille:
-Sigma 17-35mm f2.8
-Sigma 18-50mm f2.8
-Canon EF 50mm f1.8

Merci d'avance

SD

[Manuman]

tamron 28/75 pour la plage plus large que ceux que tu cites ?
Avec le 50mm tu risques d'etre limit? si tu es loin des mari?s...

[lfm_loulou]

hello,
alors autant te prevenir la photo de mariage c'est chaud chaud a faire. J'en suis ? mon 3e, et j'en ai encore quelques uns a faire. Si tu fais parti des invit?s, effectivement le 50mm est un peu juste.
Tu es rarement sur les genoux des mari?s. Si tu fais parti "du staff" alors l? tu peux opter pour un 18-50, mais il ne faut pas avoir peur de s'approcher des mari?s ou du pretre en pleine c?r?monie dans le coeur m?me. Alors l?, il ne faut pas ?tre timide. Tout le monde te regarde !!! ;o)
Sinon pr?vois un flash externe car les photos d'ambiance c'est tr?s joli, mais les mari?s pr?f?rent g?n?ralement ?tre bien net et bien ?clair?s : cette photo ?? elle est joli mais c'est tout noir !!!!

et avec le 300 tu ne peux pas trop monter dans les iso

[Cédric Girard]

Le mariage : c'est bien un truc que je ne ferai JAMAIS officiellement (trop de stress !!!)


Si on veut s'en donner les moyens, en ?glise le pied pour rester ? distance c'est un bon vieux 70-200/2.8 IS...

Dans ton cas, 18-50/2.8 EX sans h?siter. Le 17-35 n'est pas constant et sera de toute fa?on peu performant ? pleine ouverture, et le 50/1.8 n'est vraiment piqu? qu'? f/4 et il n'est pas vraiment "souple" dans ces circonstances...

Je dis cela, le WE prochain je fais un bapt?me (je ne suis pas photographe officiel) et je compte bien m'essayer au... 300/4 IS dans l'?glise ! Ben oui, le 20D c'est pas tr?s discret, et y'aura une messe en m?me temps (beurk !) alors on va essayer de pas se faire remarquer !

[domino]

300/4 IS dans l'?glise ! Ben oui, le 20D c'est pas tr?s discret, et y'aura une messe en m?me temps (beurk !) alors on va essayer de pas se faire remarquer !

Je suis curieux du r?sultat, tu en feras part ici ? Car dans une ?glise, en ne pouvant ouvrir qu'? 4, je suppose que tu vas sacr?ment monter les ISO non ?

[sdemeers]

sachant que je vais tirer avec le speedlite 420EX, je pense opter pour le sigma 18-50mm f2.8, qu'en pensez-vous??

[Bruce]

pour avoir fait un mariage le mois dernier, je dirais .... il te faut 2 boitiers mini !
Mais dans le cas d'un seul boitier et pour ?viter de changer sans arr?t les objectifs :
- 28/75 pendant la c?r?monie
- 70/200 lors de l'?change des alliances
- 10/22 ? la sortie de l'?glise
Le tout bien "mont?" en flash

Et si tu me permets un petit conseil, ne sois pas omnibil? par les mari?s et regardes bien autour d'eux, tu fera de plus belles compositions

Bruce

[domino]

Et si tu me permets un petit conseil, ne sois pas omnibil? par les mari?s et regardes bien autour d'eux, tu fera de plus belles compositions

Bruce

Tr?s bon conseil. Les regards sont souvent tr?s beaux, les attitudes, les invit?s en retrait, etc... Apr?s tout d?pend d'une chose: si les mari?s t'ont demand? de faire des photos de leur mariage (?), ils voudront certainement surtout eux et leurs proches.

[echoes]

Et au niveau des r?glages ... ? En mode auto , manuel ???

[breizheau]

Mon avis : mode Av pour la "remise des bagouses" ouvert bien grand (f/4 ou 4.5 si j'avais mon 100-300 f/4) pour blurer le fond afin que les sujets se d?tachent, un "P" pour le TGA pour prendre toute l'assistance du d?but ? la fin des rangs (avec mon 12/24 Sigma), un Av ? f/2 (avec mon 85 f/1.8) pour prendre un "zoli portrait". Je suis un adepte du mode Av comme vous pouvez le remarquer !!!! Pour ?a que je voudrais craquer pour un Leica M7... avec le 24, ?a "p?te" pour le reportage !!!! Mais l? n'est pas le sujet.
M'enfin, ?a ne reste que mon avis et comme d'habitude "j'dis ?a...mais j'dis rien".

[spike_fr]

Salut,

pour un mariage, si vous deviez faire le choix d'un seul objo sachant qu'il ne sera pas possible d'en changer sur place :
Canon 50mm f1.8
ou
Canon 25-135 IS USM ?

Le choix est vite vu ou est-ce corn?lien ? :bash:

[Bosniak]

Le 50mm 1.8 c'est bien pour les portrait mais c'est vraiment limit? et t'arr?te pas de bouger pour ?tre au bon endroit au bon moment.... et puis pas moyen d'?tre discret pour des photos naturelles puisque tu es coll? au nez des gens - ceci dit pour l'avoir, le 50mm 1.8 c'est g?ant (le sujet peut ?tre superbement d?tach? du fond)

[anson_le_vampire]

Salut,

pour un mariage, si vous deviez faire le choix d'un seul objo sachant qu'il ne sera pas possible d'en changer sur place :
Canon 50mm f1.8
ou
Canon 25-135 IS USM ?

Le choix est vite vu ou est-ce corn?lien ? :bash:

Moi, j'utiliserai le Tamron 28-75 2.8 ! ! !

[spike_fr]

Donc le Canon 25-135 IS USM bof..bof... si je comprend bien ?

[anson_le_vampire]

Donc le Canon 25-135 IS USM bof..bof... si je comprend bien ?

Il te faudra un flash externe avec un diffuseur en plus car il est moin lumineux pour l'?glise ! ! !

[Baylyns]

Ayant d?j? r?alis? pas mal de Bapt?mes et mariages j'utilise tous simplement le Sigma 18-125mm + flash Sigma.

Le 28 me para?t juste pour les photos d'ensemble. ( La fameuse photo de famille ? la sortie )

Larakin et F?lin ont vu les albums sur papier photo et ont ?t? bluff?s par le r?sultat obtenu.

Ayant qlqs r?servations d'apr?s les reportages que j'ai ?ffectu?s, cela doit donc plaire.

[Fred08]

Oui, le 18-125 c'est aussi ce que j'aurais conseill? . De toute fa?on le 28-75 est bof bof ? 2.8...et ? F4 dans l'?glise il lui faudra le flash comme les autres . Et aussi je conseille de shooter les photos en int?rieur ou par grand soleil en format RAW, ?a permettra de rattraper d'?ventuelles erreurs.

[spike_fr]

Ok, merci pour vos conseils, mais en r?sum?, si vous aviez le choix QUE sur :
Canon 50mm f1.8
ou
Canon 25-135 IS USM :bash: