Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 99

Mode arborescent

  1. #11
    Membre Avatar de roadrun_fr
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    IDF
    Âge
    53
    Messages
    599
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Roadrun, le problème, c'est que si tu te mets à chercher sur google, tu vas trouver.
    T'imagines même pas ce qu'on peut trouver, forcément, sur les milliers d'exemplaires vendus, il y aura quelques cas.
    Je parle plutôt de l'ensemble de la communauté eos, puisqu'en tant que modos au final on parcourt la plupart des fils et je vois beaucoup plus de sujets sur le 50mm f/1.4 que sur le 85mm f/1.8.
    les langues se délient une fois que tu postes un pb. Regardes depuis que je parles du 50mm f/1.8 puis du 50mm f/1.4 le nb de gens qui reconnaissent avoir des soucis... le 50mm f/1.8 c'était le caillou pas cher avec une super optique sauf que, en vrai, la MAP est instable.
    Le 50 mm 1.4 c"est un cran au dessus , AF stable mais les boitiers ne semblent pas bien calibrer pour en profiter dans les différentes conditions et/ou distance de prise de vue.
    Je suis persuadé que mon soucis est sur le boitier. L'AF est fait par le boitier à travers l'optique et la MAP faite. Si ca venait d'un pb d'objo (moteur AF lent/inertie/etc) , ma map serait OK si j'appuyais de multiple fois sur le declencheur à mi-course avant de prendre la photo. Je pense que le boitier "détecte" un AF correct mais sur le capteur l'image n'est pas parfaitement focalisée.
    Pour ce qui est du coté "linéaire", on peut ptet faire des approximations mais j'en metterai pas ma tête à couper. C'est de l'optique, il y a une influence sur la position des lentilles en fonction de la map même en cas de focale fixe.
    En plus la distance augmentant, le soucis est noyé dans la pdc et puis y'a ensuite les histoires d'hyperfocales et cie.
    Dernière modification par roadrun_fr ; 24/10/2011 à 11h14.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Physique différent selon la prise de vue mode retardateur
    Par LisaliLialie dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/08/2011, 13h09
  2. Physique différent selon la prise de vue mode retardateur
    Par LisaliLialie dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/08/2011, 19h00
  3. Qualité d'image différente selon logiciel utilisé
    Par slashed dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/04/2011, 06h49
  4. Distance de prise de vue
    Par muztiko dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 16
    Dernier message: 25/08/2009, 21h36

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com