MAP différente selon la distance de prise de vue. Microréglages ? ??

[zoumar]

Même souci mais sur un objo (17-55), j'ai donc jeté la faute sur l'objectif et pas le boitier...
Mais si tu constates ça sur tous tout ton parc et sur deux boitier différents...galère galère, et je doute quand même que tu ais eu la malchance d'acheter que des objectifs à défauts! Le truc introuvable...calage AF en SAV???

C'est déjà fait, et c'est une grande histoire dans mon cas !!!!
Est-ce que cela vient de mes objectifs ? De mes boitiers ?...

La question sous entendu de ce post, est de savoir si la différence de MAP selon la distance de mise au point est normale tout boitier-objectif confondu.
Car dans ce cas, je ne vois plus trop l'intérêt des grosses ouvertures hors de prix, puisqu'elles deviendraient inutilisables.
Et si dans le cas contraire, cette différence de MAP n'est pas normal, alors d'où vient-elle chez moi ?!!!

[roadrun_fr]

Car dans ce cas, je ne vois plus trop l'intérêt des grosses ouvertures hors de prix, puisqu'elles deviendraient inutilisables.

on est bien d'accord, c'est pour cela que j'insiste chez le SAV canon pour me régler mon 550D+50mm f1.4. Hors de question de mettre prochainement 1000€ dans un objectif avec une MAP "à côté de la plaque", ne serait ce qu'un chouilla.

[rem22]

c'est là que tu es content de pas avoir pris le 1.2L
je pense que dans l'ensemble ça doit le faire car un fixe pour moi c'est PO ou quasi car à f/4 j'ai mes zooms qui débarquent et qui n'ont pas peur de la comparaison avec les fixes. on entend moins parler problème d'af sur le 85mm j'ai l'impression, ptet juste une impression, je suis partagé entre les 2 pour le moment.

[Ldo]

C'est déjà fait, et c'est une grande histoire dans mon cas !!!!
Est-ce que cela vient de mes objectifs ? De mes boitiers ?...

La question sous entendu de ce post, est de savoir si la différence de MAP selon la distance de mise au point est normale tout boitier-objectif confondu.
Car dans ce cas, je ne vois plus trop l'intérêt des grosses ouvertures hors de prix, puisqu'elles deviendraient inutilisables.
Et si dans le cas contraire, cette différence de MAP n'est pas normal, alors d'où vient-elle chez moi ?!!!

Ah oui, je me souviens de ce post où je crois que c'était gparedes qui avait un peu le même souci (des nouvelles?). J'avais un peu suivi, je trouvais ça bizarre sur des 1D.
Et je ne pense pas que cela soit "normal" sur tous boîtiers confondus vu que je n'avais le souci que sur un objo, RAS sur le 60, 24-105 et 70-200...
Quand à trouver d'où vient ton problème, peut être essayer avec un 3ème boîtier sur tes objos et d'autres objectifs sur tes boîtiers??

[silver_dot]

C'est déjà fait, et c'est une grande histoire dans mon cas !!!!
Est-ce que cela vient de mes objectifs ? De mes boitiers ?...

La question sous entendu de ce post, est de savoir si la différence de MAP selon la distance de mise au point est normale tout boitier-objectif confondu.
Car dans ce cas, je ne vois plus trop l'intérêt des grosses ouvertures hors de prix, puisqu'elles deviendraient inutilisables.
Et si dans le cas contraire, cette différence de MAP n'est pas normal, alors d'où vient-elle chez moi ?!!!

C'est tout simplement le boîtier qui est à l'ouest.