Affichage des résultats 1 à 45 sur 99
Mode arborescent
-
23/10/2011, 19h44 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes 3 objectifs font pareils.
Pour le 50mm f/1.8, j'en ai possédé un que j'ai revendu, trop proche du 17-55 à f/2.8 avec en prime un af sans comparaison...
Mais les map du 50mm f/1.8 étaient souvent précises, sauf quand la lumière baissait et que je n'avais pas de flash cobra pour assister l'af ( ce qui n'est quasi jamais arrivé ). Il n'y a pas de raison pour l'usm ou non usm, j'avais fait des tests sur le 50mm f/1.8 dès f/1.8 c'était précis et ça piquait pas mal.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Physique différent selon la prise de vue mode retardateur
Par LisaliLialie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 04/08/2011, 13h09 -
Physique différent selon la prise de vue mode retardateur
Par LisaliLialie dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 01/08/2011, 19h00 -
Qualité d'image différente selon logiciel utilisé
Par slashed dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 14/04/2011, 06h49 -
Distance de prise de vue
Par muztiko dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 16Dernier message: 25/08/2009, 21h36