Manque de piqué sur 7D

[briceos]

Les RAW du cormoran pour moi disqualifient ces photos pour un test d'AF. Le sujet est bien trop petit par rapport au collimateur pour accuser l'AF de quoi que ce soit.

Résultat : à 100%, ce n'est surement pas la netteté à attendre d'un 400/5.6, mais à taille normale (sans crop), c'est quand même tout à fait bon pour la 2152.

[Supertimor]

Les RAW du cormoran pour moi disqualifient ces photos pour un test d'AF. Le sujet est bien trop petit par rapport au collimateur pour accuser l'AF de quoi que ce soit.

Résultat : à 100%, ce n'est surement pas la netteté à attendre d'un 400/5.6, mais à taille normale (sans crop), c'est quand même tout à fait bon pour la 2152.

Si on ne peut pas photographier un sujet de petite taille.... J'ai claqué une 8Go et une 16Go de RAW dessus et je ressors quasiment rien.
Et quasiment la totalité de mes photos à 100% sont si mauvaises... alors qu'avec mon 50D il en était tout autrement, c'est pour cela que je me pose des questions.
J'ai plein d'autres exemple si vous voulez.
Je pense le ramenet au SAV comme cela je serais fixé, soit je suis vraiment très mauvais et il y a quelque chose qui m'échappe ou soit il y a un léger réglage à apporter.

[briceos]

Si on ne peut pas photographier un sujet de petite taille....

Si, mais faut pas demander à l'AF l'impossible (à savoir une netteté impeccable à 100% dans ces conditions). Fais un tirage A4 de ton cliché (format d'origine evidemment, pas de recadrage) et tu verras que c'est tout à fait bon.

Je réagissais juste au fait que tu nous montre ces clichés pour illustrer le problème, alors que tout AF patine et peut se planter quand le collimateur accroche sur une surface trop petite.

L'AF spot aide, bien sûr, dans ce cas, mais on restreint d'autant la lumière qui arrive sur le collimateur en réduisant sa surface de detection.

Maintenant, tu as effectivement peut être un problème de FF ou BF, mais il y a à chaque fois au moins une bonne raison pour ne pas forcément incriminer la précision de l'AF (voir mon tuto netteté en signature). Le cormoran, trop petit dans l'image. Les photos de sport auto, rien n'est net ! Si c'était un probleme de FF/BF, on aurait un point net dans l'image. Là, rien ! En même temps, tu es sur de l'asphalte surchauffé, ça n'aide pas non plus (vois l'air chaud qui monte, au ras du sol).

Bref, le seul cliché qui peut avoir valeur de test, c'est celui de la petite fille aux coquelicots. Elle bouge pas (enfin j'espère !), mais là tu es AI Focus !!! Donc, AF continu ou pas, nul ne le sait. Si ça se trouve, ta MAP s'est modifiée lors du recadrage. J'ajoute comme mon prédecesseur, que le flou me semble être de bougé à cause aussi des anneaux du collier.

Bref, j'argumente pour te dire que je n'ai pas encore vu un cliché pris dans de bonnes conditions qui pourrait exclure toute source de flou sauf un mauvais réglage de l'AF.

Un sujet fixe, une bonne lumière, un objectif qui arrache (ton 85), pas trop fermé (sinon, l'erreur d'AF est masquée par la PDC -> F/2~F/2.8 maxi), AF pas spot, normal, collimateur central, One Shot, pas de filtre, pas de recadrage. Et on shoote avec une vitesse suffisante (ce qui est le cas de tes clichés) pour contrer ton propre flou de bougé, le flou de bougé du modèle/sujet étant exclu puisqu'il est fixe. Sinon, mon tuto "micro-réglages" est pas mal non plus (hé hop, pub !) : lien en signature.

Voilà une bonne base de discussion.