Manque de piqué

[Loute]

Tu donnes toi-même les solutions à ton problème ;-)
Le nombre de pixel en plus peu aussi donner cette impression, c'est ce que j'avais remarqué en passant du 300D au 400D (6Mpix-->10Mpix).
Et des objectifs comme le 18-55 et le 55-250, loin d'être mauvais mais aussi loin d'être professionnels, donneront toujours un meilleur résultat (à la louche) entre f7 et f12 en terme de piqué.
Si tu peux, fais un test avec un cailloux comme le 60mm EF-S macro, tu verras la différence.

[themomotte]

Et des objectifs comme le 18-55 et le 55-250, loin d'être mauvais mais aussi loin d'être professionnels, donneront toujours un meilleur résultat (à la louche) entre f7 et f12 en terme de piqué.

Ah ce sujet m'intéresse...

Je me posais un peu la même question par rapport à mon Canon Eos 40D associé à mon 70-200 f4 L.
A quelle focale, ou entre quelles deux valeurs de focale, je pourrais obtenir le meilleur résultat en terme de piqué?

Je crois bien que, en tant que novice, je fais trop souvent l'erreur de me mettre à la plus grande ouverture, c'est-à-dire à f4, pensant que ça sera forcément bien d'avoir un max d'ouverture...

[shamou]

..
A quelle focale, ou entre quelles deux valeurs de focale, je pourrais obtenir le meilleur résultat en terme de piqué?

...

tu confonds focale et ouverture (bien que la question puisse être posée pour la focale également dans le cas d'un zoom).

Seb.

[themomotte]

tu confonds focale et ouverture (bien que la question puisse être posée pour la focale également dans le cas d'un zoom).

Seb.

Oui exact, j'ai mélangé les deux termes!