quel type de mesure pour quel type de scénes ?

[stephane5662]

bonjour

voilà , étant un amateur en quete d'enseignement , je voulais savoir quel type de mesure utilisez-vous avec quel type de scènes ?

par exemple sur un boitier type EOS 5D MARK II ou autre possédant les mesures ci-dessous :

1) Mesure Évaluative
2) Mesure Partielle
3) Mesure Spot
4) Mesure Moyenne à prédominance Centrale

pour ma part j'hésite toujours sur ces 4 mesures avant de faire une photo , mais la plupart du temps (95% des cas) j'utilise la 1 et la 4 , et vous ?

[ZippoPotamme]

moi j'utilise presque exclusivement la mesure spot

[stephane5662]

moi j'utilise presque exclusivement la mesure spot

qu'apporte t'elle de plus que les autres mesures ? je pensais que cette mesure était plus approprié pour des détails précis sur une scène où un contre-jour

[gparedes]

Lu,

Cela dépend évidement de ce qu'on shoot.
Un spot en paysage n'est pas adapté. En animalier un spot peut être catastrophique (une pie par exemple visé sur le blanc ou sur le noir offrira des écarts énormes !)

On va dire qu'en général :
- matricielle : pour à peu près tout mais pour ceux qui veulent que cela soit l'apn qui fasse le travail (bien ou mal) On lui fait confiance ... Je l'utilise essentiellement en Paysage

- centrale : pas mal de cas peuvent l'utiliser, la zone est suffisement importante pour faire intervenir une zone assez étendu pour l'expo tout en controlant la zone recherché (c'est celle que j'utilise en animalier)

- spot : pour du travail qui ne demande pas de rapidité ni de cadrage rapide et avoir une zone à viser pour rapidement exposé par rapport à cette zone. Pratique lorsque la zone passe de sombre au clair sur une petite surface (concert par exemple)

- pondérée centrale : privilégier la scène pas essentiellement le centre. L'avantage c'est que l'expo change peu entre 2 prises de vues lorsqu'on vise un paysage. Je l'utilise essentiellement et exclusivement en Paysage.

Cependant j'ajouterais à tout cela le mode M, qui sera au final un mode qui s'affrachi de tous ces modes. L'expo sera recherché puis vérouillé via histo, une fois trouvé on s'en fout de savoir quelle est le mode choisi, disons que c'est une priorité à l'expo plutôt qu'un priorité par rapport à la zone de calcul utilisé

++

[ZippoPotamme]

avec la mesure spot, je suis sur que mon sujet (en tout cas ce que la mesure spot mesure) sera bien exposé. (je fait principalement de la photo animalière d'oiseaux)

en effet, elles est utile our les contrejours entre autre ou tout du moins les cas ou l'expo peut etre induite en ereur (neige, ciel, etc...)

Après c'est une question d'habitude.

[gparedes]

avec la mesure spot, je suis sur que mon sujet (en tout cas ce que la mesure spot mesure) sera bien exposé. (je fait principalement de la photo animalière d'oiseaux)

en effet, elles est utile our les contrejours entre autre ou tout du moins les cas ou l'expo peut etre induite en ereur (neige, ciel, etc...)

Après c'est une question d'habitude.

Cela entend qu'il ne bouge pas. En vol tu me dira de quoi tu es certain exactement ?!?
Si c'est en affût je lui préfère 1000 fois un mode M boîtier bien meilleur car expo fiable et vérrouillé à 100% peu importe le cadrage final et nul besoin de faire de la mémo d'expo entre prises

De plus je rappelle qu'un oiseau noir visé en spot ne donnera pas un oiseau dont le noir est bien exposé mais bien une expo basé sur du gris 18% bien exposé, le résultat peut être un oiseau noir devenu gris et un fond clair qui explose au cramage

Donc même si cela peut s'avèrer être le mode à utiliser, il ne l'est pas forcément ou demande d'expliquer ce genre de détails sous peine que celui qui tenterait d'imiter l'usage de ce mode revienne avec un paquet de photos loupées.

Le mode centrale (9%) à l'avantage de pouvoir "tricher". Par exemple en plaçant la zone à cheval entre le blanc et le noir d'une pie pour que le calcul soit plus proche d'un gris ou à cheval avec le fond pour qu'il soit pris en considération, sinon cela demande de vite intervenir sur la sur/sous expo pour passer de -1IL à +1IL sous peine de cramer / boucher rapidement

De plus le boîtier peut influencer l'envie de choisir l'un ou l'autre, par exemple un 1D peut coupler la mesure de lumière sur un autre collimateur, le spot sur un 30D ne le fera que sur le centre.

C'est ce genre de limitation qui peut demander ou privilégier le mode M

Cdlt

[ZippoPotamme]

Cela entend qu'il ne bouge pas. En vol tu me dira de quoi tu es certain exactement ?!?
Si c'est en affût je lui préfère 1000 fois un mode M boîtier bien meilleur car expo fiable et vérrouillé à 100% peu importe le cadrage final et nul besoin de faire de la mémo d'expo entre prises

De plus je rappelle qu'un oiseau noir visé en spot ne donnera pas un oiseau dont le noir est bien exposé mais bien une expo basé sur du gris 18% bien exposé, le résultat peut être un oiseau noir devenu gris et un fond clair qui explose au cramage

Donc même si cela peut s'avèrer être le mode à utiliser, il ne l'est pas forcément ou demande d'expliquer ce genre de détails sous peine que celui qui tenterait d'imiter l'usage de ce mode revienne avec un paquet de photos loupées.

Le mode centrale (9%) à l'avantage de pouvoir "tricher". Par exemple en plaçant la zone à cheval entre le blanc et le noir d'une pie pour que le calcul soit plus proche d'un gris ou à cheval avec le fond pour qu'il soit pris en considération, sinon cela demande de vite intervenir sur la sur/sous expo pour passer de -1IL à +1IL sous peine de cramer / boucher rapidement

De plus le boîtier peut influencer l'envie de choisir l'un ou l'autre, par exemple un 1D peut coupler la mesure de lumière sur un autre collimateur, le spot sur un 30D ne le fera que sur le centre.

C'est ce genre de limitation qui peut demander ou privilégier le mode M

Cdlt

Je suis tout a fait d'accrod avec toi J'utilise la mesure spot avec tout les risques que tu cite (et que je connais donc je ne me fait pas avoir).
comme je le disais c'est une question d'habitude.

[gparedes]

Je suis tout a fait d'accrod avec toi J'utilise la mesure spot avec tout les risques que tu cite (et que je connais donc je ne me fait pas avoir).
comme je le disais c'est une question d'habitude.

Même en connaissant les risques tu ne pourra pas éviter les erreurs, c'est le mode qui veut cela, comme dans l'exemple cité : oiseau en vol contenant par exemple des couleurs noir / blanc.
Même dans un oiseau blanc cela peut créer des écarts entre shoots très importants, exemple : un cygne au soleil. Entre viser une zone exposé au soleil très brillante et celle qui ne l'est pas, peut te générer des écarts énormes, suffisement important pour faire passer ton expo de 1/1000 bien exposé à 1/500 surexposé ou 1/2000 sous exposé

Mon conseil est donc de passer en mode centrale, tu y gagnerais en confort sans perdre de trop les avantages, le spot n'est pas un mode à garder en permanance sauf dans le cas de statique, essayes quand même, se serait domage de persister dans un mode qui peut créer des erreurs d'expo importante alors que le mode centrale peut être bien plus tolérant ..... maintenant bien évidement cela n'est que mon conseil, tu est évidement libre de ne pas le suivre

+

[stephane5662]

donc la mesure qui couvrirait la plupart des cas de figures comme les paysages , les portraits , l'architecture , les photos de nuit , ect.... pourrait etres la 4) mesure moyenne à prédominance Centrale ?
je trouve d'ailleurs cette mesure plus fidèle que la mesure évaluative , qu'en pensez-vous ?

[ZippoPotamme]

Même en connaissant les risques tu ne pourra pas éviter les erreurs, c'est le mode qui veut cela, comme dans l'exemple cité : oiseau en vol contenant par exemple des couleurs noir / blanc.
Même dans un oiseau blanc cela peut créer des écarts entre shoots très importants, exemple : un cygne au soleil. Entre viser une zone exposé au soleil très brillante et celle qui ne l'est pas, peut te générer des écarts énormes, suffisement important pour faire passer ton expo de 1/1000 bien exposé à 1/500 surexposé ou 1/2000 sous exposé

Mon conseil est donc de passer en mode centrale, tu y gagnerais en confort sans perdre de trop les avantages, le spot n'est pas un mode à garder en permanance sauf dans le cas de statique, essayes quand même, se serait domage de persister dans un mode qui peut créer des erreurs d'expo importante alors que le mode centrale peut être bien plus tolérant ..... maintenant bien évidement cela n'est que mon conseil, tu est évidement libre de ne pas le suivre

+

Il n'y a pas de soucis, je suis ouvert.
Comm eje disais, j'utilise "presque exclusivement" la mesure spot.
En effet, pour certains types de sujets dont ceux que tu cites (oiseau blanc ntre autre, ou oiseaux en contrejour, etc...), j'utilise la mesure centrale

[Iceman]

Salut,

Je suis toujours surpris de voir que beaucoup de personnes (y compris les utilisateurs de boitiers pro tels que le 5D II par exemple) tiennent à limiter l'utilisation des systèmes de mesures. Vous avez la possibilité sur les réflex de dissocier le sysème de mesure et le mode d'exposition. Alors pourquoi vouloir se brider d'entrée de jeu ? Pourquoi vouloir brimer un système à une scène ?
C'est cette démarche que je ne comprends pas.

[Tom_37]

Je confirme ce que dit gparedes (qui n'en a pas besoin mais bon, on est sur un forum), le mode M est souvent décrié et la plupart des gens disent : "moi c'est AV a 90%, 9% en Tv et 1% en M pour les panorama/flash"

C'est ce que je faisais avant mais ça m'énervait de galérer avec la compensation d'expo en fonction du sujet surtout si la luminosité changeait pas. Je me suis mis au M tout le temps et, comme le dit Gerardo, utilisé a bon escient, c'est super pratique et on flippe plus après la photo, si tout est bien ficelé avant, plus de souci...

[joelhorse]

Là je dis Bravo Gerard ...le mode M paraît beaucoup moins obscur maintenant et il fallait bien l'expliquer !
Cela dit je me demande pourquoi des ingénieur de chez Canon se sont cassé la nénette pour nous pondre des automatismes étranges ...j'en parlais il n'y a pas trés longtemps avec un super pro qui travaille avec du "noir et jaune" et lui se cassait le c...avec une cellule et ses reglages manuels ...c'était pour du dressage donc il avait le temps ... cela dit pour du CSO ...c'est pas la même expo sur chaque barre ..ou alors on en prends qu'une ... donc chacun SA solution. Perso c'est AV avec prédominance centrale dans 80% des cas mais c'est M le reste du temps (surtout au flash !) !

Trés bon post en tout cas !!
bien à vous tous