Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    58
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    La question est de savoir quel est l'intérêt de suivre en AF un sujet sur 10 mètres ? Ici on dispose d'une zone de tir très courte, l'élément sort du noir pour faire 4m à l'ombre puis 6 mètres au soleil, dans une trajectoire qui est encore plus connu que celle d'une F1.
    Ici il n'y a pas d'intérêt sur une distance aussi courte de suivre le sujet en AF, surtout avec un objo qui n'est pas spécialement adapté.

    Pour moi la solution la plus fiable reste le faite de faire une map avant qu'il ne passe, à l'endroit ou on veut le prendre (au soleil si possible), débrayer le moteur, avec un 50mm à cette distance (je ne pense pas qu'il s'agisse du cadrage natif), on opte pour une ouverture genre F5.6 à F8 voir F10 garantissant une pdc suffisante sur le sujet, on opte pour une vitesse d'obturation suffisante et on rafale 2 ou 3 images au passage, on aura certainement du net de cette façon

    Lors qu'on shoot une voiture de course avec une longue focale on peut la suivre car on peut la shooter au lointain, puis dans son parcours d'approche, on sait donc qu'on ne couvrira pas la pdc, on est obligé de la suivre si on veut la shooter à des endroit différent dans cette ligne droite. Mais ici la zone parcouru reste tellement courte, il n'y a pas 10 endroits ou la photo peut être prise, l'intérêt d'un suivi est nul ... autant faire simple ...

    en AF sur ce genre de sujet avec le 7D tu sort juste celle d'avant et pas dans le tunnel et celle d'après en MP m tu n'en sort qu'une


    a la condition de bien prevoir ton timing


    possible en MP M mais stupide objectivement surtout avec 1 7D qui méme si il n'a pas un af de F1


    rigole de ce genre d'exemple meme avec 1 50


    tu me dirai 1 EOS bas de gamme qui datte OK


    mais sur cette exemple pour L'af c'est facile même si je te l'accorde le 50 mm n'est pas une grosse bombe


    en + c'est pas franchement difficile comme axe de déplacement sujet

    le tout je me répète c'est d'être propre dans ton precadrage et de choisir le bon collimateur


    je connais pas la vitesse de l'engin pour être affirmatif mais avec même 7IMS du au 50

    ta une belle démultiplication mouvement quand même

    sans avoir besoin d'allez chercher ton sujet a perpette


    en + ta pas besoin de F10 pour ce genre de shoot a 5,6 tu en a de reste


    perso j'ai jamais compter sur la rafale en Rally en MP M sur de l'action serré c'est a bannir

    sur une épingle au grand angle OK ou sur un plan hyper aéré

    mais j'aimais sur de l'action rapide priorité au timing et a la concentration sinon OUI comme je le dit 14 IMS la tes quasi sur d'en avoir Une

    mais pas forcement 2 suivant le spot


    pas pour polémiquer Gerardo mais sur ce genre de sujet le 7D avec un 24 105 il t'en sort 4 nette et 3 avec le 50 finger in thé nose


    d'ou l'intéré de privilégier L'AF avis perso

  2. #2
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
    en AF sur ce genre de sujet avec le 7D tu sort juste celle d'avant et pas dans le tunnel et celle d'après en MP m tu n'en sort qu'une


    a la condition de bien prevoir ton timing


    possible en MP M mais stupide objectivement surtout avec 1 7D qui méme si il n'a pas un af de F1


    rigole de ce genre d'exemple meme avec 1 50


    tu me dirai 1 EOS bas de gamme qui datte OK


    mais sur cette exemple pour L'af c'est facile même si je te l'accorde le 50 mm n'est pas une grosse bombe


    en + c'est pas franchement difficile comme axe de déplacement sujet

    le tout je me répète c'est d'être propre dans ton precadrage et de choisir le bon collimateur


    je connais pas la vitesse de l'engin pour être affirmatif mais avec même 7IMS du au 50

    ta une belle démultiplication mouvement quand même

    sans avoir besoin d'allez chercher ton sujet a perpette


    en + ta pas besoin de F10 pour ce genre de shoot a 5,6 tu en a de reste


    perso j'ai jamais compter sur la rafale en Rally en MP M sur de l'action serré c'est a bannir

    sur une épingle au grand angle OK ou sur un plan hyper aéré

    mais j'aimais sur de l'action rapide priorité au timing et a la concentration sinon OUI comme je le dit 14 IMS la tes quasi sur d'en avoir Une

    mais pas forcement 2 suivant le spot


    pas pour polémiquer Gerardo mais sur ce genre de sujet le 7D avec un 24 105 il t'en sort 4 nette et 3 avec le 50 finger in thé nose


    d'ou l'intéré de privilégier L'AF avis perso


    Rien compris
    Tu écris ou tu penses tout haut, là ?

  3. #3
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    58
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par Balilaï Voir le message
    Rien compris
    Tu écris ou tu penses tout haut, là ?
    tu sais au de la de l'orthographe c'est pas mon fort

    c'est pourtant bien logique il suffit de faire un peu de photographie de sport pour comprendre c'est pas bien sorcier

    pourquoi mettre un coup de rafale avec du F 8 en espérant une de nette avec un timing approximatif en MP M

    alors qu'un suivi AF vas de garantir avec du F4 a 5,6 3 a 4 photos nette avec une ou deux au timing parfait

    va y explique moi


    surtout que la en + le sujet est hyper facile a saisir

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. manque netteté et piqué 7D + 300 F4 L IS
    Par Brard74 dans le forum Atelier Prise de vue
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/05/2013, 13h27
  2. 7d manque netteté
    Par xavier 46 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 59
    Dernier message: 21/01/2012, 13h00
  3. Manque de netteté
    Par Nietzsche dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 19/01/2012, 17h15
  4. manque de netteté EOS 400D
    Par arcadius dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 10/04/2009, 14h07
  5. manque de netteté
    Par Citrus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 27/08/2008, 16h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com