Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: macro : question de novice
Vue hybride
-
26/07/2006, 15h59 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Isère
- Âge
- 52
- Messages
- 124
- Boîtier
- 10D 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, Tamron 55-200 f 4-5.6 Di-II LD, Sigma 17-35 f2,8-4 EX
euh excusez mais je vous trouve un peu "limitatifs" la macro ce n'est pas forcément au rapport 1/1. généralement on est un peu plus large que ça quand même :thumbup: avec:
rapport de grandissement supérieur à 2/1 => micro
rapport de grandissement entre 2/1 et 1/2 => marcro
au dela c'est de la proxy
par ailleurs: on peut trés bien faire de la macro sans objectif macro, il y a quelques techniques: allongement du tirage (avec un soufflet ou des bagues allonges), ajout de bonnettes qui influent sur la focale résultante de l'objectif, objectif en inverse... mais mon c'est vrai que c'est beaucoup moins facile qu'avec un objectif macro :goodluck:
-
26/07/2006, 16h09 #2Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Rapport 1:1 a 10:1 ==> Macro, au dela de 10:1 ==> microrapport de grandissement supérieur à 2/1 => micro
Rapport en dessous de 1:1 mais en gros plan proxi
C'est la definition donnee par les dictionnaires, dans un post plus haut tu as un lien wikep...
Par ailleurs oui, l'augmentation du tirage permet d'ameliorer les gros plan, par contre je n'ai aucune idee si cela permet d'obtenir le rapport 1:1 (a ma connaissance, seul les objectifs prevus pour peuvent le faire, je dis bien a ma connaissance).
De toute facon le principale c'est d'obtenir des photos interessantes avec pleins de details sur les pattes des bebetes et sur les pustules des fleurs... :p
-
26/07/2006, 16h19 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Isère
- Âge
- 52
- Messages
- 124
- Boîtier
- 10D 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, Tamron 55-200 f 4-5.6 Di-II LD, Sigma 17-35 f2,8-4 EX
"De toute facon le principale c'est d'obtenir des photos interessantes..." bien vrai :clap:
mais bon parcontre je préfères les détails des pistils que les détails des pustules :blink:
autant pour moi pour moi sur les bornes qui différencient proxy/macro/proxy, mais je confirme, on peut atteindre, même dépasser le 1/1 en augmentant le tirage
-
26/07/2006, 17h31 #4
La micro n'est pas la macro.
La macro est la photo de petits objets ( une mouche , un grain de riz, etc...)
La micro, c'est la photo d'un petit détail d'un gros objet.
La limite macro/proxy est fixée au rapport 1:1. Il faut bien fixer une borne, et celle ci est logique.
Le marketing a bien brouillé les cartes, en effet dans le passé les zooms aujourd'hui qualifiés de "macro" s'appelaient "close up", ce qui en gros veut dire proxi.
-
26/07/2006, 18h46 #5Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Oups... lapsus avec pustules.
Dernière modification par arltrick ; 26/07/2006 à 18h49.
-
30/07/2006, 22h24 #6Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 45
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Merci altrick de tenir compte de mes postes ...
Envoyé par arltrick
Ca fait plaisir.
Et oui, y a des définitions qui existent et c'est fait pour ça. Mais a priori, certains préfèrent inventer les définitions qui les arrangent ou qui leur plaisent ... :blink:
@+
Capi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question sigma 105 mm macro
Par olivebrazil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 27/11/2007, 23h45 -
Monopod : question de novice
Par Helios dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 08/06/2006, 16h00 -
question de novice
Par jerome83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/04/2006, 20h57 -
Question Macro
Par TransFXB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2005, 19h11 -
Petite question macro
Par tigus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 04/02/2005, 10h21





