Limitation à 400iso en M sur 5DMKII en iso auto

[C4sper]

Et pour finir une petite note de soutient a gparedes pour tout ce qu'il prends en remarques alors que c'est une des personnes les plus importantes du forum ( grâce a ses interventions toujours très argumentées )

Je ne penses pas que "ce qu'il prends" soit agressif. Du moins ce n'est pas comme cela que je vois les choses (j'ai pas tout lu). Mais sur différentes façon de voir les choses. Le fait que cela soit argumenté soit un plus. Mais je ne vois pas pourquoi ce débat continue encore: ce mode n'existe pas... donc on verra quand il existera (si c'est le cas un jour). Il est possible que cela apporte un plus pour certains et soit inutile pour d'autres... l'avenir le dira.

[Z-hen]

Ma question du début c'est pourquoi le mode auto été bloqué à 400iso, après tout il porte bien le nom de auto.

Pourquoi cette plage de 400iso et pas 100 ou 3200 ?

Il y a t il une raison technique qui pousse canon à bloqué à cette valeur là si l'on met le mode auto iso ? Une raison qualitative ?

Le mode auto est un outil, il faut bien sur faire quelques tests et voir comment il fonctionne pour savoir si celui-ci peut nous être utile dans quelques situations donné.

A la comparaison du mode Av et Tv dont on connais le fonctionnement et que l'on utilise selon une situation ou une autre.

Chaque mode à ses "qualités" et ses "défaut".

Pour ce qui est du déblocage de cette option, je ne pense pas que cela doit être un véritable casse-tête. Après tout cela reviens à ne laisser qu'une variable à géré au lieu de 2 dans les modes Av et Tv.

De base dans tout les modes ou l'appareil doit gérer un paramètre, il le gère pour atterrir au plus près du 0 sur son échelle d'exposition. Exposition qu'il considère comme correct.

Dans la même idée il sous-expose de 2/3 d'IL environ quand il est en priorité haute lumière et "rattrape" la courbe pour faire remonter les ombres. Tout cela est transparent pour le photographe qui ne voit pas l'opération se dérouler. C'est notamment pour cela que la sensibilité en mode haute lumière commence à 200iso.

Ma demande n'est que l'ajout d'une possibilité à travers la disponibilité de cette option.

Hs : Je suis tout à fait d'accord avec gparedes sur le faite que l'apprentissage de comment prendre une photo disparait peut à peut avec le numérique et je suis d'ailleurs bien heureux d'avoir commencé mon apprentissage de la photographie en argentique 24x36 reflex ou télémétrique, moyen format et chambre. J'ai même eu le plaisir de m'amuser au sténopé, holga et même à la photo/peinture lumière* pendant les séances de labo argentique.


*Le principe est de ne pas mettre de négatif sur un agrandisseur et de ne laisser qu'un rayon de lumière filtré, rayon que vous faite parcourir sur le papier sensible.

[gparedes]

Ma question du début c'est pourquoi le mode auto été bloqué à 400iso, après tout il porte bien le nom de auto.

Pourquoi cette plage de 400iso et pas 100 ou 3200 ?

Il y a t il une raison technique qui pousse canon à bloqué à cette valeur là si l'on met le mode auto iso ? Une raison qualitative ?

Probable que cela soit dû à une question de sécurité, car il est quand même assez rare de devoir aller de 100 à 1600 ou 3200iso, et en cas erreur le nbre d'IL que cela représente pourrait cramer / boucher un photo. Là de 100 à 400 cela ne représente que 2IL, ce qui reste dans une marge acceptable et beaucoup de photos qui partiraient d'une expo un peu au centre peut tolèrer une expo 2IL au dessus même si cela se fera dans certains cas avec quelques cramés finaux, mais au delà le résultat erronné donnerait une photo complétement irrécupérable, il est donc probable qu'il estiment la fourchette de modification maximum à 2IL au delà de quoi cela pourrait être irrécupérable

J'ai aussi commencé par de l'argentique donc tu comprend où je veux en venir lorsque je dit qu'en en demande toujours plus. Le pire c'est que si un apn était capable de faire 100% de réussite en carré vert, beaucoup ne prendrait même pas la peine de savoir ce qu'est une ouverture.

Désolé, je me suis arrêté de lire au début. je ne réponds donc qu'à celà
Ce que je voulais dire c'est que celui qui ne vois pas qu'à 1/10ème au 400mm il risque d'avoir du flou et qu'il prends 400 photos comme ca, c'est un poil gros, un peu trop à mon avis c'est tout. rien de plus.

Je ne suis pas loin du compte, même si 400 photos pour certains peut apparaître beaucoup on pourrait dire que la pesonne aurait shooté la journée complète, même si les 400 photos n'ont pas été prises, mais sur l'approche cela est pareil, le truc c'est que le dit photographe n'a fait aucune vérification ni au départ ni au mileu ni à la fin et que toutes les prises de la journée complète ont été réalisés par exemple à 1600iso au lieu de 200iso.
Pour en avoir vu des vertes et des pas mûres je ne suis pas loin du compte, et tu verra que parfois des shoots proposés en questions de non compréhension ont été prises avec ce genre de réglages à 100iso

Comme je disais je suis ici et ailleurs depuis assez de temps pour ne pas dire les choses comme cela en l'air mais bien basés sur des réalités qui se sont produites, mais peu importe, ce qui compte c'est que l'on comprenne ce que je veux dire

+

[Z-hen]

Probable que cela soit dû à une question de sécurité, car il est quand même assez rare de devoir aller de 100 à 1600 ou 3200iso, et en cas erreur le nbre d'IL que cela représente pourrait cramer / boucher un photo. Là de 100 à 400 cela ne représente que 2IL, ce qui reste dans une marge acceptable et beaucoup de photos qui partiraient d'une expo un peu au centre peut tolèrer une expo 2IL au dessus même si cela se fera dans certains cas avec quelques cramés finaux, mais au delà le résultat erronné donnerait une photo complétement irrécupérable, il est donc probable qu'il estiment la fourchette de modification maximum à 2IL au delà de quoi cela pourrait être irrécupérable


+

Je me suis mal exprimé elle est bloqué sur 400iso en mode auto et n'en bouge pas.

Donc il doit bien y avoir une raison, peut être cette raison nous apprendrais quelque chose sur le boitier que canon ne nous aurait pas dit.

Je suis d'un naturel très très curieux et j'aime trouver les réponses mais là j'avoue que je ne vois pas pourquoi 400 et pas 100 la valeur ou le capteur est sensé donné son meilleur résultat au niveau du signale.

[gparedes]

Je me suis mal exprimé elle est bloqué sur 400iso en mode auto et n'en bouge pas.

Donc il doit bien y avoir une raison, peut être cette raison nous apprendrais quelque chose sur le boitier que canon ne nous aurait pas dit.

Je suis d'un naturel très très curieux et j'aime trouver les réponses mais là j'avoue que je ne vois pas pourquoi 400 et pas 100 la valeur ou le capteur est sensé donné son meilleur résultat au niveau du signale.

La doc le spécifie ? Ou est ce que le réglage choisi lors de ton test empêchait une autre valeur ISO ? J'ai pas eu la doc dans les mains et j'imagine que la version PDF n'est peut être pas encore dispo (bien que) d'où la question.

Ce qui est bizarre c'est qu'en effet il applique un réglage au lieu de seulement ne pas prendre en compte ce type d'automatisme. Pourquoi 400 au lieu de 100 ou 200 (le priorité haute lumière lui empêche l'usage du 100 iso seulement) cela est une question qui peut se poser. Est ce que cela évoluera par firmware, là encore wait and see

+

[minik]

La doc le spécifie ? Ou est ce que le réglage choisi lors de ton test empêchait une autre valeur ISO ? J'ai pas eu la doc dans les mains et j'imagine que la version PDF n'est peut être pas encore dispo (bien que) d'où la question.

https://www.eos-numerique.com/forums...ark-ii-102367/

[Z-hen]

La doc le spécifie ? Ou est ce que le réglage choisi lors de ton test empêchait une autre valeur ISO ? J'ai pas eu la doc dans les mains et j'imagine que la version PDF n'est peut être pas encore dispo (bien que) d'où la question.

Ce qui est bizarre c'est qu'en effet il applique un réglage au lieu de seulement ne pas prendre en compte ce type d'automatisme. Pourquoi 400 au lieu de 100 ou 200 (le priorité haute lumière lui empêche l'usage du 100 iso seulement) cela est une question qui peut se poser. Est ce que cela évoluera par firmware, là encore wait and see

+

Oui c'est spécifié dans la doc mais pas de raison donné.

Quand un flash est connecté la sensibilité iso est aussi à 400 mais si le boitier détecte une surex il déverrouillera alors pour varié entre 100 et 400.

[guerom00]

Pour ce qui est du déblocage de cette option, je ne pense pas que cela doit être un véritable casse-tête. Après tout cela reviens à ne laisser qu'une variable à géré au lieu de 2 dans les modes Av et Tv.

On t'a déjà dit qu'il manque alors une molette pour le réglage de la correction d'exposition…

Quant à la valeur de 400, bah c'est « au milieu » . Sur mon 5D, c'est la valeur que je mets quand c'est ni super sombre ni super clair…

[magic flight]

Pourquoi cette plage de 400iso et pas 100 ou 3200 ?

Il y a t il une raison technique qui pousse canon à bloqué à cette valeur là si l'on met le mode auto iso ? Une raison qualitative ?

400 ISO c'estr la valeur à laquelle tu peux monter sans que le bruit ne soit perceptible à l'oeil sur un tirage, je précise bien tirage et pas crop à 200% dans une zone d'ombre.

Ensuite, tout ceux qui ont fait ou font de l'argentique ont du avoir (j'ai encore) l'habitude de charger du 400 ISO (j'ai failli écrire ASA... ;-)) en standard. Avec une pellicule comme du TMAX, on ne voit quasi pas le grain en condition standard et ça donne de la latitude dan sle choix des réglages.

Je pense que ce blocage à 400 en M ou Bulb est assez censé finalemet.

[LePlouc]

Ce mode est nouveau et me déroute un peu également car "en argentique" le paramètre ISO était le plus difficile à modifier...(il fallait changer de film ou avoir 2 boîtiers) aussi les deux paramètres que nous avons l'habitude de modifier sont vitesse/diaphragme avec les ISO préréglés.
Dans cette configuration, le couple V/D varie à notre guise en conservant la quantité de lumière nécessaire à une bonne expo. Si le diaphragme ou la vitesse s'avère un peu juste, il suffit alors de monter les ISO (manuellement).
Ce que propose la fonction ISO Auto c'est de pouvoir fixer à sa guise les paramètres Vitesse et diaph, sans contrainte d'exposition car la sensibilité s'adaptera au couple choisit, ceci dans les limites permises par le boîtier.
En tout cas c'est ce que je comprends.....!
Bonne année.

[guerom00]

Tiens… Je lisais une revue du Pentax K20D et ce boîtier a les modes qui manquent
Un mode Sv (sensitivity value, priorité à la sensibilité) et le mode TAv où l'on règle l'ouverture et la vitesse, le boîtier calculant l'ISO

[amilley]

espérons qu'une mise à jour de firmware du D2 permettra d'ajouter un mode perso paramétrable car je rêve de choisir une vitesse (mini pour éviter le flou) une ouverture (pour la Pdc) et que le boitier me propose une sensibilité.
la logique du mode iso A m'échappe sur le 5D2