Les photos à la mer...

[Jim56]

Perso, je fait beaucoup de photos de bord de mer et sur l'eau (c'est ma seconde passion après la photo), et je n'hésite pas à réduire l'expo de 1 voir 2 digit sur mon 300d.

Parfois on a pas le choix, mais le meileur moment pour de la photo de mer, c'est en début ou fin de journée.

Pour le filtre polarisant, perso je n'en n'utilise pas.

Un exemple avec les réglages décrit au dessus, photo prise à 14H30.... donc pas top pour la lumière



100 iso 1/800s focale 135 mm (f8 il me semble, car c'est avec mon Pentacon 135 MC monture M42 que j'ai réalisé cecliché)

J'ai juste redimensionné pour le forum, je n'ai pas retouché les niveaux, par contre j'avoue avoir un peu abusé sur l'accentuation

[URBANQUEST]

Salut,

J'ai également commencé en argentique, puis lorsque j'ai franchi le pas du numérique, je trouvais mes ciels completement pâles, mes contrastes plats et mes nuances faibles. (j'avais un 300d).

Pour faire face, je n'hésite pas (également) à réduire d'1 ou 2 diaph pour bleuir mon ciel.
Tu perds un peu de luminosité sur le paysage certes, mais après y'a toujours moyen de récupérer l'affaire en postproduction sur photoshop.

Le 20d (avec lequel je travaille actuellement) a effectivement tendance à blanchir, donc sans hésiter, faut forcer un peu les mesures, et les résultats viendront. :goodluck:


UQ

[Le Polak]

Si je comprends bien ta réponse, tu évite les photos en plein jour, et le matin ou le soir tu sous-expose légerement. Bon, j'essayerai la prochaine fois. C'est vrai que j'ai plutôt tendance à sur-exposer légerement, me disant que la cellule doit être "éblouïe" par la luminosité et qu'elle doit sous-exposer, un peu comme sur la neige.
Merci beaucoup à tous pour ces réponses. Y'a plus qu'à...

[Woz Nash]

Pour le bord de mer un filtre UV est conseillé !

Le filtre polarisant est conseillé aussi mais tu peux t'en passé (bien que moi je ne m'en passe pas :p)