Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: Les MPx se valent tous ?
Mode arborescent
-
30/06/2016, 12h59 #11Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Déjà beaucoup de blabla et personne n'a relevé l'erreur arithmétique.
Quand on recadre à 50% une photo de 20 Mpx, on obtient 5 Mpx et pas 10.
Le rapport est logarithmique. 1,4x.
Donc à taille égale, un capteur de 20 mpx à 1,4x plus de photosite dans chaque dimension que le 10 mpx.
Ou autrement dit: en recadrant à 70% une image de 20 mpx, on obtient 10 mpx.
Et là, on peut comparer.
On est pas loin de l'éternel débat: FF vs APS-c avec le rapport 1,6.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que valent ces objectifs sur un 7D ?
Par Lucbirus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/02/2014, 20h42 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] 2 valent mieux qu un
Par LOLO75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 23/08/2012, 22h32 -
Que valent les posemetres ?
Par Retz dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 25/11/2010, 14h39 -
Des filles qui valent le deplacement !!
Par leandre dans le forum [Sport]Réponses: 15Dernier message: 24/01/2007, 09h34 -
que valent ils ?
Par brubru60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 29/06/2004, 23h47






