Citation Envoyé par azertyuiop Voir le message
Franchement je mets au défi celui qui sait reconnaitre une photo jpeg et un photo raw sur un imprimer 10x15

La grosse différence étant le codage certe mais je ne pense pas que ce soit perceptible !

Comme j'ai dit un jpeg bien pris vaut mieux qu'un raw foiré !!


Je me suis informé auprès de pote qui ont été à l'inraci ( grande école de photographie à Bruxelles ) et le débat jpeg vs raw ne se fait pas parce que chaque mode à son utilisation pure et ils m'ont dit que personne ne voit la différence !!

Donc dire que le jpeg c'est de l'amateurisme et que le raw c'est du professionnel c'est être obtut et élitiste car chaque format s'adresse à une application et ne pas comprendre ça, c'est ne pas comprendre son choix tout simplement!

Désolé d'être cru mais parfois on véhicule des fausse idée comme celle que : " Mac c'est mieux que windows"
Totalement faux et l'inverse aussi.

L'un n'est pas mieux que l'autre ! L'un à son domaine de prédilection que l'autre sait faire aussi mais en "moins bien" et voila comme je dis à tout le monde, faite une étude de marché et faite le bon choix tout simplement
Excuse moi de te corriger, sur une impression de taille modeste JPG=RAW c'est vrai MAIS dans l'idéal,

hors combien de fois on faite des photos idéalement exposée avec une BDB idéale et le style d'image idéale !!

Dans tout les cas suivants la différence entre JPG et RAW sera visible dans un timbre poste (il y'a certainement d'autres situations aussi) :

  • quand ta BDB est ratée (on a pas tous des cartes gris neutre dans le sac pour la Bdb custom)
  • ou que ton expo est pas trop fausse mais pas top (remonter l'expo sur jpg c'est mauvais, très visible à la fin, de même pour les petits cramages),
  • si la couleur de la peau dans tes clichés est non naturelle (on est très sensible à ces tons)

sinon un JPG bien fait c'est forcément un RAW bien pris à la base aussi.

on va me dire que les jpg on peut les retravailler aussi, mais là je vous invites à l'essayer vous verrez que sur un RAW c'est en quelques clics, sur JPG on a intérêt à savoir ce qu'on fait, c'est très consommateur en temps, avec des résultats non garantis.

+1 contre les comparaison inutiles qui n'apporte rien au final (fenêtres et pommes idem) .