J'allais faire une remarque sur la taille des raws puis j'ai lu l'intervention de klyc.
Je suis parfaitement d'accord avec ça :

Bref je pense que y'a rien de pire que de mélanger du pseudo-technique avec des débuts de bons conseils pour les utilisateurs. Ca donne une bouillie d'approximations qui en oublie l'essentiel des deux côtés.
Il y a un mec tout simple, qui vient poser une question toute simple, et on lui sort tout un charabia technique, erroné en plus, alors qu'il suffit de répondre simplement à une question simple.
Le poids du raw n'est pas modifiable, il est tel qu'il est, le poids du jpeg peut etre allégé, mais pas sans perte.
Et comme l'a dit klyc, ça ne veut pas dire que toute perte saute immédiatement aux yeux, entre une qualité à 90% et 100% les écarts ne seront pas forcément évident à voir. Il y aura eu perte de qualité, mais peut on la constater ?