Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: La stabilisation des zooms, une nécessité ?
Vue hybride
-
04/06/2007, 23h35 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Le piége de l'IS est de croire que toutes les photos seront nettes avec lui, je viens juste de me rendre acquéreur du 70-300 et je viens juste de me faire piéger dans ce sens...
L'IS ne sauve pas tout, il evite les flous de bougé bien sur, mais à 300mm au 60eme on a de grand risue de flou si le sujet ne fait qu'osciller par ex (un oiseau, une branche dans le vent par ex)...Donc ce n'est pas une panacée, mais un outil bien utile...Je constate la différence avec le 70-300 Sigma ou malgrés des vitesses élevées j'avais souvent des flous
JMM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La ficelle de stabilisation.
Par Haentjens.R dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 64Dernier message: 14/10/2013, 14h29 -
Pied et Stabilisation
Par Sebien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 27/05/2012, 15h24 -
La magie de la stabilisation...
Par Le Polak dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 20/01/2007, 10h18 -
Objectifs et stabilisation
Par ixusav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2006, 08h24 -
stabilisation
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2006, 07h18