Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: La stabilisation des zooms, une nécessité ?
Mode arborescent
-
04/06/2007, 12h14 #22Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est évident que c'est un plus (+) mais que l'on peut faire des photos sans IS. Trois diaphrames de gain, ce n'est pas rien et ça permet de faire une photo là où on n'aurait pu obtenir que du fou de bougé. Et puis l'IS peut se mettre "off" quand il n'est pas nécessaire ou que l'on veut jouer les accrobates. Mais même à 50mm, et par soleil, on se laisse piéger par une photo faite dans l'ombre où la vitesse était tombée à 1/30 s (vécu ce W.E.). Mon prochain objectif sera un télé IS.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La ficelle de stabilisation.
Par Haentjens.R dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 64Dernier message: 14/10/2013, 15h29 -
Pied et Stabilisation
Par Sebien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 27/05/2012, 16h24 -
La magie de la stabilisation...
Par Le Polak dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 20/01/2007, 11h18 -
Objectifs et stabilisation
Par ixusav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2006, 09h24 -
stabilisation
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2006, 08h18





